shiv

ta branche ( basse ) en sortie de poignée et au delà est aussi bien plus raide que l'autre , ça n'aide pas ... cette phrase a un sens ?? ....

faut que tu fasses un effort de com , même si t'es a Noumea .... ( tu aurais pu dire merci pour les info fournie en MP , même si j'ai pas voulu te faire des cours particulier sur comment faire un arc pvc .. ) il me semble pourtant que dans ton profil , tu dis faire partie d'une association de chasseurs a l'arc , ils peuvent pas t'aider ?? ça se règle comme un autre point de viseur d'arc ( si tu tires trop bas tu baisses le point , si tu tires trop a gauche , tu mets le point plus a gauche ... et ainsi de suite , sauf que t'as plusieurs points a régler selon la distance ... cherches un peu sur youtube . idem pour les arcs pvc ( tape pvc bow , tu trouveras plus de sujet !! ) .

un lien qui peut être utile http://www.licorneargent.be/les-arcs/facture-experience/ ou plutôt celui ci qui ne parle que des arcs : http://www.licorneargent.be/les-arcs/facture-experience/facture-arc-details/ ( ps: je reste un peu dubitatif par rapport a certaines approches ou affirmations mais c'est un site qui donne pas mal d'info )

effectivement on voit une belle série de plis . le petit morceau de bois qui a sauté se situe au bout d'une de ces lignes . tu pourrais nous situer exactement quelle partie de l'arc est sur cette dernière photo ? gauche / droite , près de la poignée ? y a t'il d'autres zones a plis ? dommage , je crois que c'est cuit .

assez d'accord avec Tangent , l'arc que tu nous montres a l'air d'une grosse merde pseudo technologique pour appâter le gogo , c'est pas cher mais ça doit pas être terrible du tout ( avec en plus des poupées digne d'une arbalète de 200 livres pour un arc de 30 livres , un peu ridicule ... ) n'oublie pas que c'est l'archer qui fait la précision ...... pas le look de l'arc .

ouais, ta raison , au rodage et après coup , même si c'est plus épais , ça peut s'avérer plus faible .... si l'arc était a moi ( mais c'est pas le cas ) je pense que je gratterais un peu entre 10 et 20 , entre 45 et 50 et peut être aussi entre 70/73( après la bosse/ ou noeud ) pour soulager un peu le " coude" du reflex . ta "symétrie " serait peut être moins parfaite mais sans doute plus en adéquation avec la forme au repos et la mécanique de ton arc ... enfin c'est pas facile a lire , c'est juste une impression a travers mon écran , sans plus ! . bonne suite .

a droite tout le travail semble porter sur le point ou tu as rattrapé le deflex , ça bouge pas vers la poignée ni en bout de branche , méfie toi des plis de compressions sur cette zone !

et il a désaoulé entre temps ? , heureusement que c'est pas lui qui était au volant !!! ( enfin je sais pas si c'est mieux avec le mec )

oui , je suppose que ça doit pouvoir fonctionner comme ça . tu pourrais faire un trait sur l'arc pour t'assurer que tu replaces chaque fois l'arc de manière identique sur le support . tu peux aussi recouper un petit bout si tes branches ont vraiment une différence de longueur et que l'ensemble reste assez long pour ne pas stresser le bois ...

tu t'es bien débrouillé sur le rattrapage du deflex . c'est intéressant les différences d'approches sur ce genre de souci , je pense que de mon côté j'aurais plutôt redressé entre 25 et 50 , histoire d'avoir deux branches plus homogène en forme et me simplifier la vie dans l'équilibrage ( je me sens pas vraiment a l'aise avec des branches dissemblables , c'est moins évident et j'aime pas avoir a trop me prendre la tête pour analyser cette phase ) mais ça va avoir du cachet . je remarque que tu as une branche qui fini a 80 a gauche et a 85 a droite , tu décales le point de traction du centre de l'arc dans ta méthode ? hâte de voir la suite .

je suis tellement nul dans ces domaine que je suis même pas sur de comprendre ce que tu veux dire mais j'ai essayé de les mettre en JPG ?? sur wa via paint ,si je me souviens bien ... c'est bien le sens de ta question ? , sinon , un hébergeur a recommander ? ( au cas ou ) ps : avant j'avais un autre APN et j'avais aucun problème pour les mettre ici ...

en fait tu as commencé par parler du robinier et ma remarque a moi portait sur ce dernier ( page un ) . j'ai vu un tuto fait par un pro et qui avait plié l'arc a l'eau bouillante et pas un peu pour faire des recurves et l'arc n'était pas cartonné , donc ça doit être possible , même si perso je choisirait pas cette option ( plongé dans eau bouillante ) mais c'est sur qu'il faut pas le laisser trop longtemps . donc , quand tu dis " Il accepte peu la chaleur sèche ,très peu la vapeur et absolument pas l'ébullition " tu parles de quoi , du robinier ou du cornouiller ?? c'est pas clair . en tout cas je connais des pros qui travaillent ces deux bois a la vapeur et même si c'est pas les bois les plus faciles a cintrer , je pense que ça doit être plus facile a la vapeur que au décapeur a sec...

merci a tous pour vos réponses . @ tangent , via paint ,c'est le format timbre poste ou c'est refusé sur wa , j'ai essayé de multiple fois . pas grave , je vais refaire des autres photos moins lourdes de mes arcs avec un autre APN et si tout va bien , je pourrais les mettre sans transiter par un hébergeur du tout . sinon , que me conseiller vous comme hébergeur si ça coinçait pour les mettre directe sur wa avec paint ?? Nostress , désolé de pourrir ton post .

bonjours Nico , j'ai une question , est il possible d'y transférer des photos très "lourdes " que certains hébergeurs de photos refusent ?? ( il y a souvent une limite ) , car j'aimerais pouvoir montrer des photos d'arcs sur WA et pour des raisons techniques , certaines dépassent les dites limites je crois , mon appareil peux en effet " superposer/recomposer " jusque 5/6 photos pour obtenir des photos nettes , même si on a bougé lors du déclenchement et une bonne partie de celles que j'ai ont été prise sur ce mode . donc en clair , puis-je héberger des photos " monstrueusement " lourdes et les mettre ici ? ( et si possible en vision direct ( sans lien ) ) merci d'avance .

bonne suite pour tes arcs .

pas de souci Seregon , oublions ça . il s'agit visiblement d'un malentendu et d'impressions subjectives ( je suis parfois un peu trop " réactif " et a fleur de peau ) ...

beau travail et jolie collection

ok , je pensais ( comme c'est pas la première fois ) que ça résultait d'une certaine hostilité , voir du fait que tu me considère comme un vrai tocard en fabrication d'arc ( ce qui n'est pas le cas )...

tu tires gaucher ou droitier ? tu n'aurais pas des flèches trop souple ou trop raide ??

c'est décidément toujours un vrai plaisir de répondre a une de tes questions ..... ne prends surtout pas la peine de réagir , ne serait ce que par un ok ( ou mieux , ok merci ) la prochaine fois , soit sur que je m'abstiendrai de te répondre et de te donner la moindre info ... ( je te trouve un peu grossier )

d'après Corbeau le robinier se traite bien a chaud ... perso , j'induirais le reflex au décapeur et les recurves statiques a la vapeur ( moins risqué ) ...

yes , je confirme ... du pur plaisir ...

dommage mais bon WE quand même .

mon vieux Martin Prowler XRG (achat neuf +- 95 ) fait 2 kilos 500 .... avant j'étais a l'aise avec , aujourd'hui j'ai plus l'impression d'une enclume . on rajeunit pas ...

cool ,bravo !! ps : dur les photos sur WA hein .... j'ai promis de mettre les photos des arcs que j'ai fait mais je sais pas encore si je vais y arriver ...