Link

Après de nombreux raclages et de sueurs froides, j'ai pu encorder l'arc avec un band proche du band finale. Pour l'instant, je sèche un peu sur l'équilibrage, si vous avez des remarques, je prend. A ce stade, l'arc fait 50#@24" et le suivi de corde est à 0. Je viens de passer la poignée à la vapeur pour réaligner les poupées. En attendant, je pense avancer les finitions (ponçage, poupées, poignée...), et affiner l'équilibrage ensuite.

L'équilibrage peut continuer. A force de racler le ventre, l'arc perd petit à petit son bois traité au décapeur thermique. J'ai donc eu l'occasion de répéter une fois l'opération de gabarit et de traitement thermique, avec toujours cet objectif de limiter le suivi de corde. Sur le forum Primitive Archer, Marc StLouis parle du traitement thermique de l'érable à sucre. Selon lui, l'érable n'est pas le meilleur candidat contrairement à l'orme par exemple. Ça marche quand même dans le sens où la compression sera améliorée. Mais un arc en érable gardera plus difficilement la forme imposé par la chaleur sèche.

Une fois que le bois est "froid" au touché, je démoule. Le gabarit que j'ai réaliser permet de mettre 3" de reflex. Dans ce cas ci, l'arc en à gagner 2"1/2. J'ai retravailler l'arc quelques jours plus tard, mais à vrai dire, une fois que le bois à retrouver sa température ambiante (au bout d'une heure par exemple), je ne vois pas de contre indication à le refaire travailler sur l'arbre à équilibrer. On entend parfois dire qu'il faut qu'il retrouve une hygrométrie normal avant de le solliciter mais jusqu'à présent je n'ai pas eu de soucis dans ce cadre. Ce n'est pas comme avec la vapeur.

A ce niveau là, je ne travaille qu'au racloir, pas de râpe. Je garde la râpe pour démarrer le floor tillering seulement. Après de légers ajustements, j'ai tout de suite mis l'arc sur un gabarit pour chauffer le ventre. Je me doute que je ne garderais pas de reflex mais çà me permettra de limiter le suivi de corde. Je chauffe d'abord une branche pendant une vingtaine de minutes puis ensuite je commence à mettre les serres joints. Ensuite je re-chauffe, serres joints mis en place, pendant une dizaine de minutes. Contrairement au robinier, au frêne ou à l'orme, l'érable ne colore pas tant que çà, il grise plus qu'il ne brunis.

Première traction sur l'arbre. C'est pas trop mal pour un début. Il y a un décalage de niveau entre les deux branches, celle de gauche (celle du bas et donc aussi la plus courte, arc asymétrique) "démarre" plus haut que l'autre.

Quelques heures plus tard... L'arc a un très léger deflex. La poignée est très massive (plus de 2" d'épaisseur) mais je m'en occuperais à la fin. Il commence à plier franchement au floor tillering.

En cours de menuiserie. Il y a de la matière à enlever encore... Pour bien démarrer l'équilibrage, je veille à ce que les branches soit d'une épaisseur la plus régulière possible. Ici, j'ai essayé de mettre 5/8" tout du long mais c'est un peu épais, 1/2" suffirais (et c'est marqué dans Arcs1 en plus!).

Tout çà pour dire que je n'ai pas d'arc tirable pour le moment et j'espère que j'en aurais un avant la fin du mois! Je commence un projet avec un morceau d'érable champêtre. Objectif: 66" ntn avec branches asymétriques, 1"7/8 au plus large des branches, fenêtre d'arc, et 50#@28". La billette retenue est celle à coté de la branche de sureau.

Bonjour les amis, Cette année, j'ai eu l'occasion de réaliser trois arcs. J'ai essayer de mettre de légères courbures en bouts de branches avec quelques aléas. L'érable (en haut du râtelier) a un équilibrage qui ne me satisfait pas trop et a perdu beaucoup de puissance pendant le rodage (42#@28" alors que je visais 50#). L'if au milieu était très bien mais un éclis est apparue juste après les fondus. En y regardant de plus près, l'arc plie vite en début de branche; en compression l'if assume, mais sur le dos, c'est pas terrible. Peut être le renforcerai-je si je trouve du cuir cru. Et enfin, un arc en robinier avec le ventre traité à la chaleur en plusieurs phases pendant l'équilibrage. Malheureusement, l'arc a fissuré sur le dos suite aux traitements thermiques (chaleur sèche sur le ventre et en bouts de branches, ainsi que vapeur pour le redressage à la poignée). De plus je pense l'avoir fait trop travaillé juste après les fondus ce qui lui a fait prendre un suivi de corde évitable.

Tres joli! Bravo pour la peinture, c'est pas mon truc mais je reconnais que çà donne un bon rendu. J'ai l'impression que çà plie beaucoup près de la poignée, j'espère que les lames ne décolleront pas. Ça devrait aller vu la faible puissance. Dans le même esprit, le rotin fait de bons arcs rapide à faire.

Un arc à branches symétrique est un arc dont les branches sont de même longueur. Un arc asymétrique a la branche du bas plus courte (comme sur les longbows anglais). C’est juste une histoire de longueur de branches, ce qui détermine le centre de l’arc. Un équilibrage positif veut juste dire que la branche du bas est plus rigide que celle du haut (ou la branche du haut plus souple que celle du bas, c’est selon...). C’est généralement recommandé étant donné que la main de corde ne se place pas pile poile au milieu de la corde mais quelques centimètres plus haut. Par exemple, une arbalète possède des branches symétrique et les carreaux se place au milieu de l’arc et au milieu de la corde. Avec nos arcs, on doit surélever tout ça à cause de la largeur de nos mains, tant sur la poignée que sur la corde. C’est pour ça que les facteurs peuvent utiliser ces « astuces » de branches asymétriques et/ou d’équilibrage positif.

Même réponse que Corbeau, c’est le facteur d’arc qui doit indiqué où placer ta main d’arc. Les branches sont elles symétriques ou asymétriques, l’équilibrage est il positif ou non? C’est au facteur de te le dire.

Et est ce qu’on peut bien tirer en instinctif à 50m et plus...? 🙃

Bonjour, J’ai bien aimé cette vidéo sur la fabrication d’un petit arc en bois blanc (désolé si on l’a déjà posté sur le forum, je ne l’ai pas vu...). C’est en allemand donc je n’ai pas tout compris mais les images parlent d’elles mêmes. J'admire la propreté de l’atelier! Peut-être que les webarchers de l’Est on déjà croisé ce facteur d’arcs sur les manches préhistorique. https://m.youtube.com/watch?v=U9V4IhbBPMc

Je ne connaissais pas, c'est un chouette design, çà ressemble beaucoup aux flatbows que nous faisons généralement. Je vais lire un peu la TBB 2 ce soir... Arc Wampanoang (réplique)

C'est évident! D'ailleurs, quand la fenêtre d'arc est elle devenu le standard? J'ai cru comprendre que la transition arcs bois/arcs en fibre s'est fait dans les années 40, était-ce à cette période? Il est possible de faire une fenêtre de tir pour un selfbow, mais çà reste une fenêtre épaisse à contourner comparer aux arc traditionnelles modernes qui permettent des largeur plus faible et aussi résistante.

Si tu as du robinier, profites en, c’est un bon bois d’arc! Une fois coupé, il faut attendre que ça sèche de toute façon. En recherchant sur le forum les post d’Ollivier, tu verras, ça te donneras envie de tester ce bois. Dans mon cas, c’est juste des erreurs de ma part probablement et une réaction du bois (robinier ou non) inattendu. C’est la première fois que j’observe des fentes après traitement thermique, vapeur et décapeur thermique ( j’ai dû traiter une bonne quinzaine d’arcs de cette façon sans ennuis). Peut être comme tu l'évoque, un bois qui a commencé à pourrir en son cœur et qui a fragiliser le bois... Je n’ai pas eu le temps de savoir si la fenêtre apporte quelque chose (théoriquement oui...). Je ne vais pas tirer avec cet arc par peur de me blesser lors d’une éventuelle casse. Le tir est déjà difficile avec un arc en qui on a confiance, donc si j’ai peur qu’il se brise, c’est même pas la peine. Je prévois de fabriquer un nouvel arc le mois prochain qui aura également une fenêtre, je vais essayer de ne pas le rater...!

De jolies résultats! Merci Zeanluc!

Superbe réalisation ! je ne suis pas non plus fan du design de l’arc (style assyrien en triangle?) mais je serais curieux d'essayer au tir. Je dois reconnaître que tes poignées ont un style très marqué, ça claque… bravo Patrick!

Merci Jean-Marc! Oui, se serait une solution, mais vu la fissure sortante au niveau du fondu, je doute du miracle . Je n'a rien en stock pour un backing, enfin si du tendons mais se serais comme porter une ceinture sur un pantalon déjà trop serré: j'aurais peur d'écraser le ventre du robinier. Et puis comme on le sais, c'est pas une mince affaire que de renforcer un arc au tendon, donc non. Pas de lin ou de peau cru en stock pour moi. De plus, çà ne résoudrait qu'une parti des problèmes, les cracks juste avant les courbures ne me rassurent guère.

C'est vraiment triste pour le parc et leurs employés... j'espère que çà s'améliorera pour eux.

J'ai fait une fois une plate semelle, chez un webarcher qui m'a initié à la forge. Les plaquettes je les avais réalisé tout seul sans trop de méthodes. Le tuto de Gérard m'a éclairé sur plusieurs étapes! Et oui, j'ai toujours le WAK en ma possession 😊

J'ai ensuite voulu faire un dernier traitement thermique du ventre, mais assez léger. Malheureusement, en chauffant et en forçant (pourtant gentiment...) l'arc en reflex sur le gabarit, comme les autres fois, des cracks se sont formés juste avant les courbures en bout de branches sur le ventre. C'était ce que je redoutais: j'ai laissé les derniers pouces rigide, et même plus épais que le reste des branches travaillantes (on le voit sur les photos sur l'arbre à équilibrer); seulement, cette différence soudaine d'épaisseur s'est révélé être une contrainte trop forte et à provoquer ces fissures transversal. La moralité est simple (et je la connaissais...): quand on impose des courbures, il faut que l'épaisseur soit la plus régulière possible, sinon, çà craque (même avec la vapeur d'ailleurs, j'ai déjà essayé...). Je prendrais des photos plus tard. Bref, une expérience de facture très intéressante et qui va me servir, même si je doute que l'arc pourra avoir une longue vie vue les fissures sur le dos et les craques sur le ventre en début de courbures.

Esthétiquement, je ne suis finalement pas fou de la poignée "design". En revanche, la fenêtre ne me choque pas plus que çà (ce n'est pas non plus une fenêtre center shot!). A voir avec un grip en cuir l'esthétique de l'ensemble. En main, c'est très confortable et je pense que ce genre de forme aide à mieux caler sa main d'arc au même endroit comparé à une poignée droite, et donc a aider dans la régularité du tir.

Après quelques coups de râpe, lime et de papier de verre...