Robin 60

bravo link ! même si ça détend parfois, franchement les gars, servez-vous du forum créé exprès pour déconner... ça serait.. mhh... de meilleur aloi pour la renommée mondaine de WA :scared: :scared: :scared:

j'ajoute, pour la tapisserie, que les flèches sont remarquablement courtes, ce qui tendrait à éliminer l'hypothèse du longbow..

très bel arc sinon ! je ne m'y connais pas trop, mais j'adore le style..

re-question d'un ignare : comment abach fait-il pour afficher en random une image différente dans sa signature, et est-ce que l'ip mentionné est réellement celui de l'utilisateur ?

attention ! il est également répréhensible de tirer dans des arbres, si ceux-ci sont vivants : il suffit que la pointe ne soit pas très propre et héberge des champignons microscopiques pour que l'arbre conserné chope une maladie. ça peut paraitre idiot, mais moi maintenant je ne tire plus dans les arbres de mon jardins. un jour, on avait fait venir un horticulteur pour couper des arbres, et le gars avait vu les trous qui parsemaient l'écorce, et il m'avais mis en garde contre les maladies - parfois mortelles - que cela pouvait générer. donc : pas de tir dans les arbres vivants, sauf avec des blunt.

au fait, ton arc en cajette ?? :whistling: :whistling:

pourquoi la poudre, la manivelle et le trébuchet auraient été importés d'asie vers l'europe occidentale, et pas l'arc à courbures ?

j'ai souvent vu sur les enluminures les anglois tirer avec des longbow et les françois tirer avec des recurves...

faudrais comparer avec un arc acheté.. pour ma part, quand je passe de mon samick talon à mon arc en bouleau, j'ai l'impression que la flèche va 2x moins vite, alors que les puissances sont les mêmes..

pour le noeud d'archer : tu n'est peut-être pas obligé de laisser le bout si long... ou alors rentre-le dans ta corde... mais bon c'est vraiment pour pinailler, il est sehr gut ton arc !

il est rapide ?

:28: :28: :28: :28: :28:

pourquoi laisses-tu ton bout de corde pendre ?

oui je te déconseille d'y toucher tu risque de foutre en l'air l'équilibrage, qui me semble très bien d'après les photos. sinon tu l'as pesé après les essais ? a-t-il pris sa puissance définitive ?

hé bien.. encore une fois c'est du beau boulot tout ça ! il est agréable à tirer ?

j'étais déjà tombé sur ce site il y a quelques années... ça n'a pas changé ! la rédaction laisse à désirer, et l'ensemble manque cruellement de précision et de photos... et de mises à jour également. (à mon avi les gars ont arrété l'activité et ont oublié qu'ils avaient un site..)

ha ça y est j'ai réussi

je te dis : d'après mes lectures c'est un arc en bois deflex-reflex plus petit que le longbow anglois.

impossible d'afficher la page.

si l'équilibrage est bon et que tu es à 45# à 20", ça me parait bien parti

j'ai un petit bouquin de renaud beffeyte (directeur d'armédiévale, une société spécialisée dans la reconstitution d'armes de siège..) où il différencie l'arc longbow (grand arc droit) et l'arc bourguignon (arc plus court à contre courbures). mais bon, le sujet du livre n'étant pas là, il ne donne pas plus de précisions...

oui mais en même temps ta corde est lache au repos non ? ça veut dire qu'avec un band normal au départ, ça ferait encore plus.. à ta place j'affinerais vers les poupées. je trouve tes fondus pas assez progressifs, et tes branches risques de plier à la poignée.. et si tu en es à cette puissance à seulement 13", alors tu as encore de la marge....

ha ben.. je saurais à qui m'adresser si mes (futurs) gosses veulent un arc ! ;)

et à pleine allonge ?

:28: :28: chui trop crevé pour me préter à ce genre de casse tête. sinon pour ton problème de pc, je pourrais peut-être t'aider, je m'y connais pas mal..