PhilPlessis Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 (edited) excellente formulation, Ishi :29: Edited December 30, 2005 by PhilPlessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firmoux Posted December 31, 2005 Author Share Posted December 31, 2005 g le sujet mais il fait 260ko il est trop gros pour le joindre comment je peut faire? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 SVP....envoie l'image à : jmg-lgr@hotmail.com je le mettrai en ligne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 voici le sujet du probleme.... j'ai l'impression que la matière devrait aussi aider à la compréhension du sujet parce que là, ..... :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 (edited) c'est maigre.... ça viendrait pas de là ? le problème, c'est que le tir à l'arc, avant d'être un sport, est une passion. Aussi mauvais que je le sois, j'achèterai mon arc en fonction de mes moyens et de mes désirs, pas en fonction de mon niveau à mon sens (initiateur je suis), il existe: -des arcs d'initiation, pas cher, pas top, du style "os à ronger", ça permet à un débutant de trouver ses marques à moindre frais, vu qu'ils sont en général prètés par le club. - des arcs de progression, qui sont d'avantage accessoirisables, qui peuvent jouer sur le look, et de prix moyen; on ne quitte pas ces arcs en changeant de niveau, mais tout simplement parcequ'on les a "dépassés" en devenant "meilleur que l'arc", et aussi parcequ'on a les moyens financiers de le faire... -des arcs dits "de compétition"; no limit.... B) à l'heure actuelle, je suis tout juste de niveau régional, mais j'utilise 2 arcs qui peuvent m'accopagner très haut, pourvu que j'y aille..... ne pas oublier aussi qu'avant d'être de niveau "Régional", on est de niveau "départemental" ou même simplement "un archer", et qu'il n'y a pas de mal à ça. je sais, ça ne répond pas à ton problème. mais je ne peux pas y répondre en l'état. où alors, il y aurait peut-être moyen de moyenner, en définissant un arc "moyen" et une arc "compétition" (au sens général du terme). quand aux 30 kg de poussée, ils équivalent exactement à 66 livres (66#) je tire un arc droit de 60#, et tout le monde me prend pour un cinglé et attend que je me fasse très mal .... je me demande vraiment si ce problème était une bonne idée..... Edited December 31, 2005 by PhilPlessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Je pense que ce qui est attendu , ce n'est pas l'exhaustivité ni la précision des matières mais plutôt d'exposer la démarche pour y arriver. cela serait plus d'en une démarche pédagogique. actuellement l'approche de Firmoux est de construire un business plan, ce n'est pas le sujet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 ok, mais que pouvons nous lui apporter (phase constructive, top) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firmoux Posted January 2, 2006 Author Share Posted January 2, 2006 c'est pas gravre les gas je viens de finir alors :07: merci a tous j'ai réussi a m'en sortir avec vos précisions bon ben a plus et continuez a être passionnés c'est top :29: ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Ah ben comme on aimerait finir la journée moins bêtes qu'on ne l'a commencée, tu pourrais nous expliquer ce que sont tes réponses, ça me permettrait peut-être de comprendre les questions... Les notions d'astreinte (multiple ou non) telles que je crois les comprendre en lisant l'énoncé me sont plutôt étrangères, je connaissais des contraintes (industrielles, technologiques, commerciales etc...)mais pas les astreintes. N'ayant pas assisté aux cours mentionnés, je pense que la plupart d'entre nous sont incompétents simplement parceque nous n'avons pas le langage et les connaissances présupposés dans l'énoncé (bases de données). Pour avoir longuement pratiqué la conception de produits high tech pour l'aéronautique en tant que responsable d'un Bureau d'Etudes, je trouve que certains enseignants ont un talent tout particulier pour mettre un vocabulaire abscons et hermétique autour de notions de base... <_< ce sont un peu les Diafoirus du marketing technique. De là à penser que c'est pour masquer certaines lacunes en matière de bon sens..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 mais non, voyons Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Ah bon, j'ai eu peur -_- :107: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Ce qui serait bien c'est d'avoir ta note et le corrigé du prof ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.