Jump to content

Merci à Tous


Brice06
 Share

Recommended Posts

Depuis 3 jours, Brice06 à sévit sur le forum de webarcherie. Maintenant c'est fini !

Brice06 n'a jamais existé.. le but de la manoeuvre était de comprendre l'impact et la réaction des utilisateurs sur un forum spécialisé face à un élèment perturbateur.

En premier lieu je vous prie de m'excuser pour ce travail réalisé à votre insu..

Cette démarche n'avait aucune vocation scientifique, ni même de faire une grosse blague. Juste une simple étude à des fins personnelles. C'est promis je ne le referais plus, même si ce petit épisode de webarcherie à été riche d'enseignements. (voir ma conclusion)

Pour créer Brice06, il a fallut tout d'abord étudier les différents utilisateurs. Et là bonne nouvelle, le niveau est excellent. les intervenants sont de bonne qualité. Attention, ils restent non commestibles. La plupart sont rodés au fonctionnement d'un forum, maitrise leur sujet (l'archerie), écrivent en Français, ont de l'expèrience en bref des personnes avec qui il est agréable de converser. Il fallait donc un personnage, qui n'écrive pas en SMS, non vulgaire, et qui sache parler archerie.

Brice06 sans être un franc provocateur devait quand même toucher des points sensibles. De même que sans être odieux il devait énerver !

Un forum fonctionne sur le principe d'une réaction en chaine, Brice06 en était le détonateur. Il a fallut que je selectionne un sujet susceptible de lancer la machine. J'ai hésité entre "le tir instinctif" et " le pianotage". Finalement je suis tombé sur un post relatant quelques irrégularités sur les parcours. L'occasion était trop belle.

Ma conclusion : Je n'ai pas fait ce travail pour juger les webarchers, mais bel et bien un principe de fonctionnement.

Un forum reste un environement virtuel. Webarcherie n'echappe pas à la règle même si il possède une animation hors du commun et des moderateurs de grande qualité, (Pierre par exemple qui en quelques ligne a su rappeler le principe d'un dérapage).

La réaction à été quasi immédiate dès les premiers messages de Brice06. Justifiées ou pas là n'est pas la question. On remarque simplement un élan de solidarité devant l'adversité, on constate également que les intervenants réagissent plus sur le ton des messages que sur leurs contenus. Ainsi lorsqu'un sujet fait l'hunanimité et qu'une tierce personne de la nature de Brice06 intervient avec sa propre formulation la communauté des webarchers passe à l'offensive. Ce comportement n'est pas une exception, pratiquement tous les forums agissent de la sorte.

Un forum est une petite famille webarcherie n'echappe pas à la règle. Il existe une véritable identité webarcherie, avec un esprit propre au forum.

Merci encore à vous tous...

Marc Gagniaire

Link to comment
Share on other sites

Cette démarche n'avait aucune vocation scientifique, ni même de faire une grosse blague. Juste une simple étude à des fins personnelles. C'est promis je ne le referais plus, même si ce petit épisode de webarcherie à été riche d'enseignements. (voir ma conclusion)

ça veut dire quoi des "fins personnelles" ?

Être un sujet d'études ne m'a jamais flatté, c'est même susceptible de me mettre en rogne, surtout si, comme ça a été le cas, la technique d'étude utilisée est la provocation... pour voir.

Tes excuses publiques me semblent plutôt légères par rapport au préjudice qui a pu être causé entre autres à certains membres du forum qui ont pu, à juste titre, se sentir insultés. Sans compter les jeunes qui fréquentent ce forum et qui ont été abusés : je trouve ça réellement scandaleux.

Heureusement que tu précises que tu n'as pas d'ambition scientifique, parce que tu n'en as vraiment pas les compétences ni la démarche.

En l'occurence ta démarche a été particulièrement malhonnête, même si tu y mets fin avec le minimum d'éclaircissement, et ses objectifs sont probablement inavouables puisque tu ne les explicites pas davantage.

Les modérateurs de ce forum ont déjà dû passer du temps pour traiter des cas de trolls, en faire surgir un artificiel pour mesurer leur réactions est injurieux.

Link to comment
Share on other sites

de deux choses l'une :

  • je suis un idiot fini qui comprend rien au schmilblick et au pourquoi de cette "non identité"
  • je ne suis pas ce qui est énoncé prédédemment, et là, je comprend pas ce qui a pu germer dans le mou de veau de la personne instigatrice de tout ça
Dans les deux cas, je rejette en bloc ces "excuses" :angry:
Link to comment
Share on other sites

J'oubliais : poster 33 messages en 2 jours, pour ne rien dire, dans le seul but de ...

J'ai quelques copains dans un labo qui seraient curieux d'observer un specimen comme celui là de plus près.

Bien entendu, ce message pourra être rectifié ou supprimé par nos modos, qui me connaissent car, moi, ça fait assez longtemps que je sévis ici pour ne pas avoir à me cacher

Edited by abach
Link to comment
Share on other sites

En premier lieu je vous prie de m'excuser pour ce travail réalisé à votre insu..

Juste une simple étude à des fins personnelles.

Merci encore à vous tous...

Marc Gagniaire

je n'excuse pas du tout... :mad2:

A des fins personnelles, et de quel droit ? :mad2:

Certainement pas .... :mad2:

je ne suis pas un cobaye et n'ai pas apprécié du tout, et franchement j'espère qu'un jour cela t'arrivera donc...de servir de cobaye sans être au courant...(pourquoi pas sujet d'étude d'un extraterrestre curieux...)

PS : un bon conseil, tu es limite d'avoir franchi une certaine légalité, prétendre étudier des gens et leur comportement à leur insu...continue comme ça et c'est pas la camisole qui t'attends...mais beaucoup plus sérieux

Ceci est mon coup de gueule au vu du passage...

je laisse le soin aux modo d'effacer si nécessaire...

PS : Hoytman, on avait pas besoin de lui pour le savoir :23: (suffit de voir tous les messages envoyés à Alain pour ses soucis de santé) :29:

Edited by JMG
Link to comment
Share on other sites

... j'ai trouvé un point positif à toute cette vaste co....ie !! :05: c'est que les webarchers ont fait blocs et les liens se sont reserrer entre eux ! :29:  :29:  vous ne trouvez pas ??

<_< Ouais, mais on peut aussi faire sans ce genre de c....rie ! moi je n'y ai rien trouvé de positif :100:

Wendat, t'as pas vu mon humour quelque part en cherchant le tien? je pensais l'avoir rangé dans le même coin :bhaoui..:

Grrrr..... m'a foutu en rogne ce c... :mad2:

Edited by ishi78
Link to comment
Share on other sites

mouais :pfff:

ça m'impressionne pas trop ton essaie de manipulation

en ce domaine j'ai eu l'experience d'experts en d'autres lieux

mais leur motivation etait bien moins obscure ...

et necessitait plus de 3 jours d'immersion

une these en sociologie, une poignée de doctor es psychologie

l'affaire est courante sur les chat, forum et autre web univers

pas de quoi ce transformer en cobaye ou autre cochon d'inde

Si tu as passé un agréable moment parmis nous et appris des choses interressantes le forum aura pleinement joué son rôle

à bon entendeur

:37:

Link to comment
Share on other sites

Beaucoup de forum sont étudié à des fins sociologique ou autre, au csunam j'ai eu des ciours sur les communauté et la dynamique des forums (analyse sur la communauté debian ...)

Dans un cadre de recherche on indique au moins quel est le but et le pourquoi ?

Brice ou Marc il serait intéressant pour nous de savoir l'objet de ton intervention ...

Domage il aura pas droit à la loterie :29:

:37:

Link to comment
Share on other sites

dommage que Brice ne se soit pas prononcé sur ma vertue ;)

ceci dit il faut savoir pardonner et, qui sait, apprendre à ne plus répondre à ce genre de provoc

en tout cas il nous donne sa véritable identité ce qui vaut bien à mes yeux l'acceptation de ses excuses plutôt que :fighting:

BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Link to comment
Share on other sites

J'ai comme l'impression d'avoir été pris pour un con... j'sais pas vous !? <_<

Bon comme Ricoche ça m'émeut pas plus que ça, sauf que peut être je vais rêver de Chauvus et Hoytman en cobaye de labo tournant dans leurs petites cages en attendant une carotte ! et moi les tripes à l'air sur la table à disséquer :lol::lol:

M'enfin pour étudier des cas, Mr Brice, faut venir chez nous... J'en suis un. :P

Bon les gars, faut pas que s'installe la morosité. Gardons la patate !

PS : Quelqu'un peut il virer tous les posts du fouteur de mouise ?? merci :29:

:37: :37: :37:

Link to comment
Share on other sites

Je le découvre aussi, il aurait pu avoir la descence de polluer l'ensemble du forum, au moins j'aurai pu sortir mon karcher. trève de plaisanterie, je reconnais qu'il a le mérite de s'arrêter là et de se dénoncer, ce que ne font pas souvent les trolls qui rentrent dans un forum, foutent la m... et repartent sans prévenir.

Link to comment
Share on other sites

C'est vrai que son explication grand public est toujours mieux que rien.

Mais je trouve que les utilisateurs du forum (en fait pour moi), l'expérience laisse un goût d'amertume.

A quelle fin a-t-on été testé ? Un mec qui n'a rien d'autre à faire ou un thésard ? Une conclusion plus large et peu être sociologique serait interressante ... s'il y en a une.

Et puis surtout cela a créé une polémique de plus sur le site et ça, je n'aime pas du tout, enguelades et règlements de comptes ne me donne pas envie de venir sur un site.

Dans le cas de webarcherie, heureusement que d'autres sujets existent.

L'étude sur la réaction des memebres fassent à un polémiqueur est interressante, mais "l'après polémiqueur" n'est pas mal non plus.

Link to comment
Share on other sites

J'avais "repéré" l'individu sur un conseil franchement limite à une demande de conseils sur le choix de matériel : "prends le plus cher, tu te trompera pas et ils se valent tous " ou quelque chose d'approchant . Faut pas être malin pour sortir ce genre de truc :27: Ensuite, sur les tricheries ou dérives en parcours mais là, n'ayant jamais fait de compêt, j'étais mal placé pour répondre.

Juste une réaction à l'attitude de ce .... personnage. Faire une "étude" sur des personnes non consentantes me semble très déplacé et certainement à la limite de la légalité. Se tenir à la limite de l'insulte pour faire monter la sauce et recueillir encore plus de données est navrant. Venir ensuite faire des excuses qui sentent le faux cul à plein nez, c'est encore pire. Je suppose que ces excuse n'avaient qu'un but : ce piètre personnage est en ce moment derrière son écran à se régaler des réactions des Webarchers à sa prose ce qui lui donne encore matière à compléter ses "études". Alors, même si je ne suis pas depuis très longtemps sur ce forum, j'ai également envie de réagir pour compléter ses statistiques : Ishi78, peux-tu me prêter ta signature le temps de faire un grand "Fuck" comme disent mes enfants à ce cher Brice06 ??

Malgré tout, faut garder le sourire et la forme, alors BONNE JOURNEE A TOUS LES WEBARCHERS !

Link to comment
Share on other sites

Brice06 n'a jamais existé.. le but de la manoeuvre était de comprendre l'impact et la réaction des utilisateurs sur un forum spécialisé face à un élèment perturbateur.

Marc Gagniaire

FAUX, Brice 06 a bien tenté d'exister. 32 posts sur differents sujets en 2 jours, avec des propos bien précis concernant l'Archerie , les parcours , le 3D, le reglement, concours de Sully .......

Je ne crois pas du tout a son explication et encore moins à l'etude perso, mais plutot à un comportement de MYTHOMANE ( Tendance pathologique à simuler.....) agressif et provocateur, pour attirer l'attention rapidement des intervenants et pouvoir ainsi etre reconnu et écouté

Quant a sa signature nom et prenom inconnue dans le departement 06

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...