Ikiak Posted November 28, 2005 Author Share Posted November 28, 2005 bon, on voit légérement 2 petit défauts de part et d'autre de la poignée. J'ai pas bcp de noeuds, mais j'en ai un petit juste sur la tranche. Que faire? le virer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 28, 2005 Author Share Posted November 28, 2005 et un reste d'effet de noeud qui a ondulé le fil du bois. sur le dos, ça me fait une légère sur épaisseur, mais sur le ventre, j'ai l'impression que c'est plus creusé. que faire de nouveau? suivre le fil et faire un creux à cet endroit, ou laisser cette sur épaisseur? au même endroit, le fil est aussi dévié sur le côté de l'arc. ça me fait un léger snake, mais presque rien... Vous pouvez aussi donner vos impression sur la suite du grattage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaltot Posted November 28, 2005 Share Posted November 28, 2005 c'est joli ce que tu fais-là gamin... tu veux pas avancer les miens en même temps? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 28, 2005 Author Share Posted November 28, 2005 j'ai essayé le racloir sur ton petit cornouiller, ça va bien aussi. Mais... à toi de faire l'équilibrage :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 28, 2005 Author Share Posted November 28, 2005 alors, tuti bene? j'ai peur qu'une fois que je commence à lui faire prendre suffisement de band le noeud apparent fasse tout péter... et 4cm de large pour le frêne, ça fait beaucoup? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 28, 2005 Share Posted November 28, 2005 pour un flat, a 50lbs, il vaudrait mieux viser les 5cm de large. pour le noeud je vois pas de problèmes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 28, 2005 Author Share Posted November 28, 2005 en fait, je ne vise pas 50#, c'est ce que j'ai pour l'instant pour ces quelques pouces de band... tu me rassure pour le noeud Pierre... je continue demain! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 voilà le tiller du jour. Vachement symétrique hein! (trouver la faute...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 maaa non, tou triche! voilà le tiller actuel avec la transparence. C'est pas aussi joli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Ouais, ben si on arrivait à un équilibrage comme ça du premier coup, on serait tous contents et on trouverait ça TRES joli :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Si tu mets la branche la plus rigide en bas, ça ne posera pas de problème. Pour les longbows anglais, on préconise souvent un équilibrage asymetrique comme ça a la fois pour compenser le fait que la poignée est légèrement decentrée mais aussi car à l'armement, la branche du bas est toujours un peu plus solicitée. Quelle est la puissance à quelle a llonge en ce moment? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 bon ben voilà... comme tout bon débutant, j'ose pas avancer. J'ai quand même passablement gratté ce soir, mais j'ai encore 1-1.1mm (0.44") en bout de branche. Est-ce que c'est trop? Question puissance, je suis a 37#, mais la corde est un peu élastique, encordée en fausse corde et je ne suis qu'a 20"... (l'elastique me donne 5.5-6" de band) J'ai lu que le frêne est moyen en tension, plus resistant en compression. Pour pallier à ça, j'ai fait les branche légérement trapézoïdale, avec le dos plus large... ça serait bien de mettre en plus une couche d'un tissu de lin assez épais en backing? Ou faire un backing style tendon mais avec du chanvre de plombrie? ça fait beaucoup de question à la fois :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 (edited) merci pour ces réactions rapides! j'écrivais la réponse à ta question quand tu la posais, ça doit être la déformation cervelesque à force de lire WA. j'essaie de mettre un peu de band (3-4") et je regarde ce que ça donne? Mais si je veux faire un backing, faut pas trop que je tire dessus, non? Edited November 29, 2005 by Ikiak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Ne t'inquiète pas pour le dos. il tiendra très bien. quelle puissance vises tu? ave ta largeur de branche, je pense que 40lbs serait pas mal. après tu risque un peu trop de suivi de corde. Tu devrais armer l'arc avec la fausse corde jusqu'a obtenir 40lbs. Si avec l'élastique tu atteinds le band final que tu souhaites donner alors tu peux bander l'arc directement avec le band définitif et faire travailler les brnaches pour voir à quelle allonge tu atteinds les 40lbs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 40#? ça me va bien! j'ai de tout façon pas l'habitude de tirer plus lourd... Pas que je sois totalement un ziquet, mais je pseudo-débute. J'ai pas tout à fait compris plus haut, je laisse un désequilibre comme ça ou je cherche un peu à le réduire en allant sur mes 40#? Promis, dernière question de la soirée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 en fait plus ton équilibrage sera symetrique, mieux ça sera, mais si tu as une branche plus rigide que l'autre alors fais en ta branche du bas. de même si une branche a moins de suivi de corde que l'autre, fais en ta branche du bas..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 Ouais, ben si on arrivait à un équilibrage comme ça du premier coup, on serait tous contents et on trouverait ça TRES joli :bhaoui..: Ben, la raison de ce genre de chose est là juste au-dessus... avec un conseil-assistance pareil, qu'un commentaire: :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Pour la facture c'est a quelle adresse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted November 29, 2005 Author Share Posted November 29, 2005 heu... tout mon respect et ma gratitude, ça suffit comme payement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Si la gatitude est eternelle alors ça flatera suffisament mon égo pour que ça passe... pour cette fois ci. :108: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted December 3, 2005 Author Share Posted December 3, 2005 voilà, j'ai gratté un peu cet après-midi. Je suis à peu près à 23-25" pour les 40#. Et une longueur de 72" de coche à coche. Environ 1.5" de suivit après un 15aine de flèches, à faible allonge ( J'ai pas pu m'en empécher, même de nuit). En grattant, j'en ai profité pour essayer de corriger le décentrement de la ficelle, mais il me semble que j'ai été trop loin! Je pense encore un peu gratter, j'essayerai de rattraper ça. Vous en pensez quoi de l'équilibrage? J'ai toujours une branche un peu plus souple, il me semble l'autre par rapport à l'autre jour. Je pense peut-être le faire légerement assymétrique, en prolongeant la branche qui sera celle du haut (? ch'ai pas encore laquelle ?) Désolé pour la photo, je n'avais que mon portable à dispo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted December 3, 2005 Author Share Posted December 3, 2005 en voilà juste une avec la symétrie en transparence. On voit pas des masse, juste qu'une vranche est un peu plus souple... Mais les courbes sont homogènes non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 3, 2005 Share Posted December 3, 2005 MAintenant tu devrais le bander avec les band définitif et voir ce que ça donne.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted December 3, 2005 Share Posted December 3, 2005 mets la plus souple en haut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikiak Posted December 4, 2005 Author Share Posted December 4, 2005 Pour le band, il est de 5" environ pour l'instant (et la photo "aemée" est à 20" , oubliér de le dire avant). 6" de band définitif c'est bien? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.