mahadmax Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Salut j'ai essayé un recurve chasse hier soir au club . Il m'a paru tout petit ( environ 55-60 pouces ) alors que je mesure 1m80 et j'ai une allonge d'à peu près 28"... Est ce qu'on choisit un recurve en fonction de sa taille ou pas ? Il pesait environ 40 lbs ( j'ai mal au triceps aujourd'hui d'ailleurs ), est ce que c'est pas trop pour commencer le tir instinctif ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 je suis pas spécialiste sur les recurves... mais la taille indiquée correspond, pour ma part on m'a conseillé le martin X200 (60") et mon allonge est de 29.5 pour mon 1.78m...par contre la puissance est encore à vérifier attention on ne tire pas de la même manière avec un recurve qu'avec un classique... y pas de temps de visé maintenu...ça peut expliquer aussi que ton triceps se rappelle à toi ce matin...(on doit tirer avec ls dorsaux...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahadmax Posted November 22, 2005 Author Share Posted November 22, 2005 Je crois que je vais acheter le bouquin d'asbell, comme ça je me tuerais plus les bras ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilles77 Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Si tu l'as ouvert systématiquement comme un classique, bras d'arc tendu, repère en cible, ça doit effectivement être fatiguant. On n'ouvre pas un chasse ou un long bow comme un classique. Il faut faire travailler les 2 bras. Ceci dis pourquoi les triceps? Tu dois effectivement trop tirer sur le bras, pas assez avec le dos et l'épaule! (mais là je ne suis pas expert en morphologiepour le tir classique) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcool Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Si tu l'as ouvert systématiquement comme un classique, bras d'arc tendu, repère en cible, ça doit effectivement être fatiguant. On n'ouvre pas un chasse ou un long bow comme un classique. Il faut faire travailler les 2 bras. Pourquoi ? Moi, mon BIGHORN 65 livres, je l'ai toujours armé avec la main en cible et le bras tendu, (et je continue encore), et celà ne me pose vraiment aucun problème jusqu'à présent, (et ça fait bien 15 ans que ça dure la plaisanterie!!) !!! :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
opossum Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Si tu tire en chasse, 40 lbs ce n'est pas trop pour commencer, il ne faut pas oublier que tu tire des flèches de 30 gammes alors attention à la balistique, surtout après 30 mètres ! (mais bon, il faut tester). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 opossum à raison sur un point 40lbs c'est un peu leger, par contre peu de chasseur tire à 30m. Distance de chasse souvent entre 5 et 20m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 En 3D FFTA, distance max 35m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 :37: Moi, mon BIGHORN 65 livres, je l'ai toujours armé avec la main en cible et le bras tendu, (et je continue encore), et celà ne me pose vraiment aucun problème jusqu'à présent, (et ça fait bien 15 ans que ça dure la plaisanterie!!) !!! tout a fait d'accord avec mon copain Arcool, je ne tire pas 65 livres mais 51! Je suis un peu plus vieux que lui!! mais le principe est le même.Ma lampe marche bien? (ça c'est entre nous!! excuse aux autres!!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilles77 Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Ah je ne dis pas que ca ne se fait pas. Ce n'est pas ma technique de tir. Ceci dit avec mes résultats, je devrais peut etre changer. Mais ce type d'armement, moi ça me crève! Pour moi ca sera donc poussé/traction simultané. Par contre il ya peut etre un lien avec le fait que je sois gaucher contrarié. Mon bras droit m'aurait peut etre permis de la faire. Mais avec le gauche, impossible de tirer tout seul... D'ailleur j'ai un Oneida un peu rouillé, à 55#,je ne suis jamais arrivé à l'ouvrir (sauf avec les pieds :05: ) Par contre est ce que vous tenez l'ancrage, ou comme je le pense (peut etre à tort), vous décochez dès l'allonge souhaité lors de la traction? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 En 3D FFTA, distance max 35m Pierre, je parlais des conditions de chasse réelle, pas du 3d. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 J'ai bien compris mais Mahadmax ne parlait pas de chasse.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Tu as raison Pierre. J'ai vu le mot chasse et tout de suite je me suis lancé, désolé, je picore trop entre ARCHASSE et WA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahadmax Posted November 22, 2005 Author Share Posted November 22, 2005 En effet c'est pas pour chasser de vraies bébêtes, juste en mousse . Mais ca va j'ai pas trop de mal à l'armer . Et puis je lache au bout d'une seconde ( et encore ), je le garde pas armé . Par contre ce qui fait bizarre c'est la taille, il a l'air tout rikiki (il m'arrive au sternum à peu près ) ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Mon Merlin fait 60" et il n'est pas rikiki du tout ! :109: De toutes façons, en 3D et en Nature, la catégorie "chasse" est limitée à 64" maxi. En général, les recurves dits de "chasse" font entre 58 et 62" et si tu as une allonge de 28", tu es pile-poil dans la norme standard. En ce qui concerne la puissance, je vois de + en + sur les parcours ceux qui tiraient de grosses puissances revenir vers 50-55 # .... C'est suffisant ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahadmax Posted November 23, 2005 Author Share Posted November 23, 2005 Oui mais la c'était plutôt 50 pouces ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 En "hunter" çà peut descendre à 48" .... comme ce Bear Super Mag : http://www.fredbear.net/products/detail.tpl?Id=22 J'ai essayé celui de "Nounours" et crois-moi si tu veux mais j'ai été très agréablement surpris : - souple, - confortable, - pas ridicule, - et il ne pince pas les doigts malgré sa taille ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.