Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 J'ai trouvé un arc composite sympa aujourd'hui. 162 cm de coche à coche (soit 63 1/2 ") en le mesurant le long de son dos, parfaitement symétrique. Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 Une autre vue generale. Les siyahs sont massifs. Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 On va meme dire énormes... et pas fin fin... Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 Une vue du "genou" entre branche et siyah (le siyah est a gauche, bien sur) Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 Une branche de face. L'ecorce protectrice a largement disparu (ainsi que la deco) mais le tendon est toujours la, bien epais) La branche fait 4,5 cm de large en fin de fondus mais s'elargit legerement tout le long de l'arc pour terminer a 5 cm en rejoignant le genou. Pas banal, non ? Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 La disparition de la deco a d'ailleurs permis de voir des petits secrets de fabrication... ainsi une des lames de corne etait plus courte que l'autre, la partie la plus courte s'est decollee de la poignee Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 autre vue du dos de poignée Quote
Gallus Sinensis Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 une derniere vue de la poignee, du cote face. Je le trouve bien impressionnant, cet arc, et il devait etre raide à armer ! Pour ses performances, difficile de dire... Quote
rapsod Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Beautiful bow. How old it is? Can you post some more siyah details? I need picture of full siyah (like 3rd picture from top of this post but with longer limb part). I am going to make a project of this bow. Quote
ZOL Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Magnifique ! C'est scandaleux et écoeurant de voir des choses pareils. :05: Calmons-nous :bhaoui..: ... L'élargissement des lames n'est sans doute pas fait par hasard, il n'est pas non plus très significatif. Peut-il s'agir d'une recherche d'un plus important travail des lames à proximité de la poignée au détriment des efforts en se rapprochant des genoux, comme cela se passe lors de l'armement des arcs ottomans ? On ne peut pas savoir si l'épaisseur de la lame est constante ou pas, mais l'élargissement que tu décris à peut-être un rapport. En tout cas je suis très jaloux de tout ce que tu trouves en Chine. Quote
Gianrico Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 une derniere vue de la poignee, du cote face. Je le trouve bien impressionnant, cet arc, et il devait etre raide à armer ! Pour ses performances, difficile de dire... Mais il est encore en état de tirer? À juger par les photos, on dirait qu'il est assez en mauvais état... Meilleures salutations Gianrico Quote
buse Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Pourquoi etre jaloux , ça ne se trouve pas en France :France: ? Quote
Jihaif Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Encore une belle trouvaille Romain! C'est vrai que la chose a l'air impressionnante.J'avoue que ces types d'arc me foutent un peu la trouille... Quote
Gallus Sinensis Posted November 20, 2005 Author Posted November 20, 2005 Merci de vos compliments. Gianrico, tu as raison, l'arc est inutilisable car trop endommagé mais on peut d'autant mieux voir comme il était fabriqué. Pour Rapsod ou d'autres qui voudraient faire des siyahs similaires, j'ai essayé de comprendre comment il etait dessiné. Si les fleches semblent au mauvais endroit par rapport a l'arc, c'est a cause des deformations dues au grand angle. Vous avez de droite a gauche la branche (corne + ame + tendon), le genou (ame + tendon+ debut siyah) puis le siyah. Quote
rapsod Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 Than you for picture!!!! Merci!!!!!!!!!!!!! :07: Quote
Gallus Sinensis Posted November 20, 2005 Author Posted November 20, 2005 Vue des arrets successifs de la corne et de l'ame. Vous pouvez admirer le "V splice" entre siyah et ame. Quote
Gallus Sinensis Posted November 20, 2005 Author Posted November 20, 2005 Si l'on considère la branche et qu'on prend sa tengente vers la fin, le genou (donc les extremites des ames quand la corne ne les recouvre plus) fait plus ou moins un angle de 38 degres avec la branche. Le siyah est dans l'alignement du genou mais courbé. J'ai donc prolongé la droite parallèle au genou pour arriver aussi bas que le bout du siyah. Elle fait 39 cm de long. Du bout du siyah, on tire une ligne a angle droit qui va couper la premiere droite 12 cm plus loin. Si ca peut aider a redessiner ce truc... Quote
Gallus Sinensis Posted November 20, 2005 Author Posted November 20, 2005 Une derniere vue du genou vu du ventre. Quote
Gianrico Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 Merci de vos compliments. Gianrico, tu as raison, l'arc est inutilisable car trop endommagé mais on peut d'autant mieux voir comme il était fabriqué. Bien sûr, c'est du plus grand interêt, merci pour les photos. Et félicitations pour ta collection (j'ai vu les mécanismes d'arbalètes et les trouvailles de pointes que tu poste ici e sur Atarn). Meilleures salutations Gianrico Quote
string Posted November 21, 2005 Posted November 21, 2005 belle trouvaille! les arcs mandchous etaient effectivement les composite les plus puissant, mais ils n´ avaient pas un rendement exeptionel, penalise par leurs lourds siyah....mais quelle gueule quand meme! Quote
Grizzly06 Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Merci pour ces belles photos. Et bravo pour la trouvaille. Quote
Gallus Sinensis Posted November 25, 2005 Author Posted November 25, 2005 Un truc idiot que je n'avais même pas remarqué : il n'y a plus (ou pas) de chevalets pour retenir la corde. Pareil pour un arc que m'avait offert Stephen SELBY. C'est donc une pièce fragile. Quote
ricoche Posted November 25, 2005 Posted November 25, 2005 gallus est ce que les chevalets n'auraient pas été ôtés ? la zone que tu indique sans corne de 7,5 cm etait peut etre faite pour recevoir ce chevalet ou bien un "coussinet" d'amortissement en cuir ??? Quote
Manole Posted November 25, 2005 Posted November 25, 2005 Merci Gallus pour ces indications riches en détails. :24: Quote
Gallus Sinensis Posted November 25, 2005 Author Posted November 25, 2005 gallus est ce que les chevalets n'auraient pas été ôtés ? la zone que tu indique sans corne de 7,5 cm etait peut etre faite pour recevoir ce chevalet ou bien un "coussinet" d'amortissement en cuir ??? Oui Ricoche, je pense aussi qu'ils ont été arraché (d'où mon terme "fragile") Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.