albanschmid Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Salut, Je suis novice en tir à l'arc et j'aimerais savoir lequel parmi les 2 ouvrages de Fred Asbell est plus approprié pour les bases en matière de tir instinctif: le 1 ou le 2? Sont-ils complémentaires, ou le 2 couvre-t-il l'essentiel du 1 + récits de chasse? Je dois en outre préciser que je compte me mettre à l'instinctif avec un arc hongrois de type recurve. Merci d'avance, particulièrement à Gery bien sûr, qui doit être un des rares ici à avoir lu les deux! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 (edited) en fait, les deux sont intéressants à plus d'un titre, mais alors que le tome 1 présente une méthode "brute de fonderie", le tome 2 est le fruit d'un réflexion née des réactions et des questions du public, qui ont entrainé une reformulation de certains aspects, ainsi que l'ajout de compléments destinés entre autres aux arcs droits et aux arcs à poulies. c'est avec ce tome 2 qu'apparaissent les fameuses cassettes qui synthétisent les différents aspects de la méthode. le tome 2 est un de mes livres de chevet, avec "Witchery of Archery" de Thomson quant aux histoires de chasse, bien sur, certains n'y trouvent guère d'intérèt, mais la méthode a été écrite par un chasseur pour des chasseurs :bhaoui..: et j'ai lu les 2, dont le premier dans le texte :P Edited October 2, 2005 by PhilPlessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 :100: Comment ça un des rares à avoir lu les 2 ???? :107: je te dirais aucun des deux car Asbel ne parle pas des arcs mongole qui d'ailleurs doivent se tirer au pouce ... Na :pfff: Si tu veux tirer à la Asbel tire un recurve ou un longbow Si c'est un longbow lis le Abel 2 si c'est un recurve lis le asbel 2 soit quand même le bienvenu sur webarcherie :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 and have a cup of tea! (pour la rime) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Si c'est un longbow lis le Abel 2 si c'est un recurve lis le asbel 2 Hmmm Ricoche, c'est le retour du Mesnil qui t'a perturbé ? Enfin albanschmid fait ce qu'il veut, du moment qu'il lit le Asbel 2 Euh Bienvenue quand même albanschmid :37: t'inquiètes pas, ils ne sont pas toujours comme ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
abach Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 parfois, ils sont (largement) pire :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 oh, les cocos, ne prenez pas votre cas pour une généralité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 ça ne risque pas, vous êtes l'exception qui confirme la règle sinon bienvenue à toi sur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fil.46 Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 oh, les cocos, ne prenez pas votre cas pour une généralité ça y est il voit rouge :107: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 jaune! un archer voit JAUNE, Monsieur! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fil.46 Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 ho! pardon,alors,avec deux glaçons :03: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 pareil que le Monsieur pour moi! et pour vous..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 un sky sans glace, 20 ans :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 et vous, alors, Asbell, vous en dites quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 et vous, alors, Asbell, vous en dites quoi? Les 2 sur ma table de chevet : incontournable, indispensable, la "Bible" ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurentTahiti Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Il faut les 2 !!!! C'est du bonheur :29: Je repique le nez dedans assez souvent (souvent après une session minable ! :27: :P ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 La traduc française du 1 est assez minable... Je me souviens du conseil : "que votre oeil regarde le long de la flèche, comme le long d'un baril de fusil..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurentTahiti Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 La traduc française du 1 est assez minable... Je me souviens du conseil : "que votre oeil regarde le long de la flèche, comme le long d'un baril de fusil..." C'est quelle édition ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 C'est quelle édition ?? Je pense qu'il n'y en a qu'une en français... je ne peux pas verifier, je l'ai prete il y a au moins 2 ans a quelqu'un qui ne me le rends pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albanschmid Posted October 3, 2005 Author Share Posted October 3, 2005 OK les gars merci, je pense que je vais directement commander le 2 chez EP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 PAreil que les autres. Moi ce que j'ai bien aimé (j'ai lu le deux) c'est quand il dit, à plusieurs reprises, vous pouvez tirer differament de ma methode mais vous tirerez moins bien alors pas la peine d'essayer et restez en à ma methode.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 ben moi j'ai essayé, en obtenant des résultats intéressants :P mais cette méthode est éffarante, certains birdies du régional Nature IdF en ont encore mal B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 J'y ai aussi trouvé des éléments intressants. Mais de la a dire que c'est la seule methodes qui marche vraiment.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 c'est clair, il y a plein de méthodes en circulations, avec leurs avantages et leurs inconvénients. le gros avantage c'est de pouvoir s'en sortir (s'en tirer :bhaoui..: :108: ) un peu plus vite qu'en cherchant dans le brouillard. c'est comme le choix entre commencer l'arc tout seul ou dans un club, ça aide bien après, ça reste à chacun d'entre nous de faire sa cuisine à son gout ;) mais j'aime trop la méthode Asbell sur les courtes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bernard Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 Bonsoir à tous. pareil j'ai les deux Asbell, le premier dans la langue de G.W.B... Beaucoup de choses à lire, relire, essayer de mettre en pratique et rerelire :pfff: Mais ça m'a aidé e m'aide encore à progresser. Quand aux histoires de chasse... je m'en passerait bien, mais une bonne part de ses lecteurs doit apprécier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.