pierre Posted December 25, 2004 Author Share Posted December 25, 2004 et trois tours pour ton noeud d'archer voire 4 sinon ça glisse. même avec un band plmus élévé j'avais trouvé qu'il vibrait beaucoup. Maintenant ça fait un moiment que je ne l'ai pas essayé, il faudrait que je le reteste... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 J'avais vu une préco pour les arcs droits Border qui recommendait le band entre 17.1 cm et 18.4 cm (sachant que 6" 1/2 = 16.5 cm environ) un truc infaillible: si le band est trop faible (corde trop longue), la corde vibre en tournant sur elle-même et frappe le bracelet à tous les coups (ça peut devenir douloureux en-dessous) en cas de band correct, le phénomène devient marginal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 26, 2004 Author Share Posted December 26, 2004 certes mais la j'ai vraiment eu l'impression que ça venait de l'équilibrage. L'arc est "whip-ended" Il plie trop près des poupées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted January 3, 2005 Share Posted January 3, 2005 vu sur archasse ... :07: gilles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 3, 2005 Share Posted January 3, 2005 si cela intéresse quelqu'un, j'ai quelques pages de ce style sur certains Border Bows ! :whistling: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted January 3, 2005 Share Posted January 3, 2005 ba vi envois, :29: c'est quoi l'origine, une revue, un catalogue, un bouquin, un site ????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 3, 2005 Share Posted January 3, 2005 la suite ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 3, 2005 Share Posted January 3, 2005 encore ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 3, 2005 Share Posted January 3, 2005 et enfin ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted January 4, 2005 Share Posted January 4, 2005 Je me demande si Border fabrique ou fait fabriquer ses laminations ou s'ils employent des fibres Gordon comme tout le monde? Dans ce cas (Gordon) quid des lames carbones XP 10 ? Serait-ce un simple argument publicitaire ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted January 4, 2005 Share Posted January 4, 2005 Les fibres utilisées par Border Archery, sont Gordon pour la noire et Armtex pour la transparente . C'est pas des "on dit", sources : Don Gordon ( Gordon), et Robert Roy( Armtex) avec qui j'ai pas mal corespondu par mails L'arc Rob Roy vous dit peut etre quelque chose ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted January 4, 2005 Share Posted January 4, 2005 Rob Roy est un héros écossais d'après de vagues souvenirs que j'ai, du calibre de Robin Hood.Donc l'appellation Rob Roy doit venir de là. C'est marrant qu'un de leur fournisseur soit un homonyme.Pour en revenir à notre sujet on ne sait donc pac si le carbone X10 ou le carbone dans les branches X10 (c'est selon)provient de Gordon,de Armtex et si oui est-ce le même que ceux-ci livrent à tout le monde ou est-ce une fabrication spéciale pour Border. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted January 4, 2005 Share Posted January 4, 2005 Vouais XP 30 est bien meilleur que XP10 quoique je préfère le LT28z30 de BW ou encore mieux le P28YRR de Mathews... Du Kommerce .... Le seul gain technique que je vois dans les désignations XP10 / XP30 c'est le changement de module dans la fibre employée, par exemple s'ils sont passés d' HR à un HM. C'est pas les producteurs de plaques noires qui manquent, à moins qu'ils les fassent eux mêmes. C'est pas compliqué du tout. BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted January 5, 2005 Share Posted January 5, 2005 J'aurai bien vu une différence d'épaisseur simplement pour justifier les différentes appelations, faut que je verifie :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted January 5, 2005 Share Posted January 5, 2005 exact Philippe. J'avais oublié cette éventualité. Bien vu :107: . Ou encore: - une lame de strat carbone dégressive. Mais ca m'étonnerai s'il achète de l'Autrichien. Possible s'il le font eux-même - déplacer la position du carbone vers le ventre. Ca m'étonnerai aussi. Pas sur de la série. Si l'épaisseur est équivalente, ils ont mis du Haut Module M40J ou equivalent. C'est ce que j'aurai fait. BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted January 5, 2005 Share Posted January 5, 2005 C'est quoi de l'autrichien ? rhum à 85° recommandé après la chute lors d'un schuss sur une rouge méchante? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Il ya en Autriche qq sociétés spécialisées dans la production de "laminate" comparable à ceux utilisés dans l'archerie. Ces stratifiés sont destinés principalement à l'industrie du ski (de fond notamment). Qualité inférieure à Gordon / Armtex pour le verre, bien meilleur en carbone. BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 (edited) J'étais allé voir un facteur d'arc hongrois: Szaloky Istvan qui m'avait parlé de fibre de verre autrichienne. Si c'est celle-là dont tu parles Black Fiber la qualité est nettement suffisante pour un usage en archerie. Mon petit recurve Szaloky que l'on voit sur mon avatar et dont j'avais parlé dans un post" voilà du beau recurve"me donne entièrement satisfaction. Edited January 8, 2005 by b.bowyer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 IMS : un parmi tant d'autres.... http://files.ims-plastics.com/files/Semi-f...e_Materials.pdf Cf: page 10 BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 http://www.rudiweick.de/ c'est de là que venaient les échantillons que je t'ai envoyé JP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 It will be very interesting to see if these "deep hook" limbs are significantly faster than conventional Olympic style limbs on the same riser... I have two Spigarelli 2001 VBS risers. I set up one for field archery with my 70" Border XP-10 limbs pulling 42# at my draw of 32.5". The other riser was matched with Hoyt's new M1 limbs...again 70" and pulling the same 42#. The two bows shot the same arrows to the same point of aim, as exactly as I can hold. When I was communicating with Sid at Border, he said the newer limbs are more torsionally stable but not necessarily faster. Just FYI, Dave __________________ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Torsten Bohndieck Posted July 15, 2005 Share Posted July 15, 2005 J suis bien satisfié avec la qualité de Border particulierement la vitesse aussi. 217 fps avec un arc à 600 grains. Mon arc est le Rob Roy Black avec le carbon HEXIV à 65#. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredm Posted November 10, 2016 Share Posted November 10, 2016 Le 13/03/2004 à 11:51, pierre a dit : bon, on ouvre un nouveau sujet sur les Border. Perso, je possède deux longbows: le traditionnel en lamellé collé hickory/ purpleheart?/ dagame (lemonwood) et poupées en corne, celui la je le trouve très beau mais le tiller est un peu bizarre a mon gout, je trouve qu'il plie trop aux extrémités et je pense que cela induit les vibrations désagréables que je resent à la décoche... le deuxième est un falcon hunter de 1984, belle pièce avec une très belle ligne très épurée que j'adore en plus, même si de nos jours ce n'est plus le longbow le plus efficace, après 20 ans d'utilisation il a toujours la patate et fait exactement la même puissance... Quand à Border eux mêmes, quand j'ai voulu avoir des infos sur mes arcs je leur ai envoyé un mail avec les numéros de série et les questions et bin réponse sous les 24 heures. En conparaison, Martin a mis plus d'une semaine à me répondre... des gens très sympas pour l'approche que j'en ai eu.... domage que leur site soit en construction de puis un an environ... Bonjour Pierre, je suis avec intérêt tes articles dans TAM. Dommage que tu aies arrêté la facture..... Je regarde les Border avec intérêt et j'ai découvert ce post "ancien". Je voudrais savoir : si ton opinion et ton avis ont changé sur les Border (recurves et arcs droits, les ilfs ne m’intéressent pas (pour l'instant)). que penser de l'achat d'occasion d'un Border Reiver (recurve monobloc) aujourd'hui ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted November 10, 2016 Share Posted November 10, 2016 Il y a 1 heure, Fredm a dit : Bonjour Pierre, je suis avec intérêt tes articles dans TAM. Pierre n'a pas totalement arrêté la facture mais il n'est plus tellement sur WA. Tu devrais essayer sur son facebook. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.