Le Caméléon Posted September 3, 2005 Author Share Posted September 3, 2005 désolé j'avais encore oublié de me connecté mais c'est moi Le Caméléon juste au dessus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 bonne continuation dans ton projet :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted September 4, 2005 Author Share Posted September 4, 2005 (edited) ok merci à plus tard pour des photos :37: Edited October 2, 2005 by Le Caméléon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 Ces derniers temps j'ai pensé à un nouveau mécanisme de détente qui, je le pense, sera plus efficace que les précédents, toujours sans noix et démultiplié. Enfin bref voici quelques photos dites moi ce que vous en pensez.Doc2.doc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) OK ça marche avec ton 2ème lien. Je pense que ton système ne va pas fonctionner car: - l'axe de détente est mal placé. Tu vas faire pivoter l'ensemble de la pièce sur une très faible distance car la partie du bras qui accroche le câble descend au lieu de tirer vraiment. L'axe doit être placé à l'intersection des 2 bras pour que la quantité de mouvement soit meilleure. - Le cercle qui doit agir comme une came (si je comprends bien ton dessin) ne pourra jamais soulever la corde pour la faire échapper à la coche pratiquée dans l'arbrier où alors cela va exiger un effort démesuré. Je comprends ton désir de trouver un truc personnel mais là je n'y crois pas. Attendons d'autres critiques si je me gourre... Edited October 25, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) Pour illustrer ma première critique au sujet de l'axe de détente et en respectant au mieux ton design: Edited October 25, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) je te suis dans le raisonnement Jihaif, si moi aussi je comprends correctement le dessin de notre ami... sur ta détente, ton Y n'est pas conseillé au contraire, pour avoir un bon point de levier par rapport à ton axe de détente il faut aligner le point de fixation du cable avec le point d'appui du doigt sur celle-ci et l'axe de rotation... quand à ton disque qui doit servir pour faire monter la corde hors de son logement, je n'y croie pas ou alors comme Jihaif l'a dit "gros effort à fournir" et selon ton dessin, le disque aurait plus tendance à apuuyer la corde dans sa gorge plutôt que de la soulever hors de celle-ci... j'aurai bien voulu moi aussi refaire un mécanisme perso pour la mienne mais finalement j'ai préféré le fabriquer à partir d'un système connu et modifié par Jihaif entre autre ... PS : :05: :05: il dessine plus vite que son ombre, le temps que moi je poste un réponse il fait le dessin correspondant ... :115: Edited October 25, 2005 by JMG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 (edited) je suis d'accord avec vous en faite le Y est dû a mon arbrier impossible de fixer un axe à l'endroit idéal sauf si ajout de matière c'est donc ce que je vais faire quant à la came je pense qu'avec un bon ajustement elle poura soulever le corde non? en admettant que le Y disparaisse. PS : n'y voyez aucun désir personnel seulement j'aimerai réaliser un mécanisme où la corde est retenue par une encoche et non par une noix. Merci pour vos remarques. Edited October 25, 2005 by Le Caméléon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 le problème pour moi, c'est qu'avec la forme actuelle (désolé je peux pas dessiner sur ce coup) ton disque va venier coller d'abord la corde dans la partie vers l'avant de la gorge avnt de commencer à soulever la corde ce qui va engendrer des frottements voir un blocage... il faudrait faire un dessin en cinematique pour le vérifier déjà avant de voir l'effet réel des frottements, mais désolé je n'y crois guère.... avec une autre forme qui soulèverai d'abord , ça devrait aller ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Si tu veux vraiment soulever ta corde essaye ça: Sinon il serait judicieux de réflèchir sur un système Moï adapté à ton besoin...je m'y mets dès que j'ai un moment. Mais les autres peuvent participer aussi hein, les paresseux! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) Ahhhh, cette fois Laurent tu as écrit plus vite que je ne dessinais Edited October 25, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 Tout à fait d'accord avec toi mais comment soulever la corde? J'avais pensé, pour supprimer les frottements au niveau de l'encoche de l'arbrier, remplacer cet angle par un rouleau de petit diamètre il suffirait alor de soulever un tout petit peu la corde. Je ne sais pas si vous me comprenez mais peut-être qu'avec un petit dessin? n'est-ce pas Jihaif :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 C'est fait !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 (edited) Bien vu :29: de plus je pense qu'il serait assez simple de démultiplier davantage au cas la détente serait trop dur :07: Edited October 25, 2005 by Le Caméléon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 lucky lucke de la planche à dessin, j'ai nommé Jihaif... il dessine avant la question du demandeur, ce qui m'a permi de répondre avant lui Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) Edited October 25, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 ouai ouai faut voir je vais étudier ça :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 faut juste rajouter un petit renvoi d'angle pour inverser pousser-tirer...sans logiciel je suis mal pour expliquer ça...(type servo commandé, pas vrai Jihaif ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) Bien vu Laurent: un palonnier qui, il ne faut pas le nier, inverse le mouvement PS: la liaison palonnier-bras élévateur doit être rigide elle et non faite avec un câble. Edited October 25, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 (edited) okok merci merci reste a voir si mon ancien système non efficace n'a pas laissé trop de séquels dans mon arbrier!! PS : tjs aussi beau les dessins :29: Ceci dit je crois que je préfère ton mécanisme avec traction sur le bras élévateur. Edited October 25, 2005 by Le Caméléon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 un palonnier qui, il ne faut pas le nier, inverse le mouvement joli Jihaif... :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 (edited) Et puis si tu ne restes pas acro à la forme bul-pup en voulant conserver un blocage sur l'arbrier, voici un truc on ne peut plus simple. C'est ça que je voulais faire en pensant au système Moï... Edited October 25, 2005 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 26, 2005 Author Share Posted October 26, 2005 Hélas c'est impossible puisque mon arbrier est terminé et vernis je vais donc développer ton mécanisme avec bras élévateur (et avec ou sans palonnier). Encore merci et pour les photos ba :...: soyez patients. :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Caméléon Posted October 29, 2005 Author Share Posted October 29, 2005 (edited) voila voila je ne vous remet pas la légende vous avez compris... Qu'est-ce que vous en dites??M_ca_Arbal_te_exploitable.zip Edited October 29, 2005 by Le Caméléon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 intéressant, mais j'aurai tendance à penser que les mécanisme reposant sur un dégagement en force de la corde posent plusieurs problèmes, à savoir : - détente dure - usure importante de la corde à l'endroit où elle est retenue - usure également de la pièce retenant la corde pour moi les mécanismes à encoches pivotantes (noix) sont plus fluides et durables, sans pour autant être forcément plus difficiles à construire. qu'en pensez-vous ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.