philulle Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Au cours de mes lectures sur ce site , qui est extrement interressant, j'ai recontré plusieurs fois, a propos d'arc, les mots reflex et deflex. ignorant le sens de ces mots je me suis precipité dans le dictionnaire de :webarcherie: et je me suis apercu qu'il n'y était pas!! :19: je vous demande par conséquant quel est le sens de ces deux vocable :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 une courbure deflex c'est une courbure qui va dans le sens de l'armement, alors qu'une courbure reflex va dans le sens contraire. exemple : une branche de recurve démontable a une courbure reflex, alors qu'un arc droit primitif qui a pris du suivi de corde est deflex. je sais pas si je m'explique assez correctement ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 :07: oui birke mais si quelqu'un pouvait mettre sa dans le dico avec des fotos ca serait cool! :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 On a tendance à dire que pour un compound une architecture deflex offrira plus de stabilité mais moins de vitesse et inversement. Donc pour du tir salle ou avec une distance connue ou la stabilité est primordiale on prendra un deflex. Pour les parcours au contraire la vitesse de sortie est importante, cela permet d'avoir une trajectoire très "tendue" qui pardonnera les erreurs d'estimation de distance, donc reflex. Mais comme d'habitude c'est à l'appréciation de chacun. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 (edited) merci Crifon, pour cette precision :07: Reflex Geometry: 1/2" 1/2 ca veut dire quoi dans ce cas? Edited July 11, 2005 by philulle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 (edited) La poignée est reculée par raport aux fixations de branches Cela donne un arc trés nerveux, qui demande un super bras d'arc et une décoche impécable :37: La performance est à ce prix... :29: Edited July 11, 2005 by philippelobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 bon la decoche j'aurais un decocheur mais pour le bras d'arc??? ca se travaille comment? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Il ne doit pas bouger, mais sans etre totalement verouillé Donc, il faut tirer une puissance que tu maitrises parfaitement Ne tires pas 70# si ton bras tremble à 50# :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 mon arc sera un 55 65 j'espere que ca ira au pire je vais faire de la muscu merci philippe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 ce ci dit j'y repense c'est un compound alors je pourrais les tiré les 70lbs mai pour moi pauvre ciblard ca n'a aucun interet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tootsie Posted July 12, 2005 Share Posted July 12, 2005 Pourquoi pauvre ciblare :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 12, 2005 Author Share Posted July 12, 2005 ajouté pauvre est une expression! tootsie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted July 12, 2005 Share Posted July 12, 2005 On a tendance à dire que pour un compound une architecture deflex offrira plus de stabilité mais moins de vitesse et inversement. Donc pour du tir salle ou avec une distance connue ou la stabilité est primordiale on prendra un deflex. Pour les parcours au contraire la vitesse de sortie est importante, cela permet d'avoir une trajectoire très "tendue" qui pardonnera les erreurs d'estimation de distance, donc reflex. Mais comme d'habitude c'est à l'appréciation de chacun. On a tendance à dire exactement la même chose pour un arc classique ! Et c'est bien vrai ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psycho Posted July 12, 2005 Share Posted July 12, 2005 (edited) La poignée est reculée par raport aux fixations de branches Cela donne un arc trés nerveux, qui demande un super bras d'arc et une décoche impécable :37: La performance est à ce prix... :29: Un super bras d'arc, oui, mais surtout une grande régularité dans la position du point de pression! La décoche impeccable, avec un décocheur, ce n'est pas ce qui est le plus important. Et le bras d'arc, comme avec tout arc compound, doit rester de marbre durant la décoche, surtout si tu tires alu (plus lourdes, donc plus influencées par le maintien de l'arc). La régularité du point de pression reste le plus important avec ce type de géométrie, car ayant un point de pression qui se trouve plus prêt de l'axe horizontal de "masse" de l'arc, celui-ci aura plus tendance à "vriller" (pivoter autour de cet axe) si tu es mal placé sur le grip. Si je me souviens bien ce phénomène de pivotement latéral de l'arc s'appelle le phénomène de torque. Edited July 12, 2005 by psycho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted July 12, 2005 Author Share Posted July 12, 2005 :07: psycho qu'apelles tu le "du point de pression"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted July 12, 2005 Share Posted July 12, 2005 (edited) Le point ou ta main prend le plus appui sur ton grip Vaut mieux un grip position haute avec une poignée reflex Edited July 12, 2005 by philippelobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amarie Posted August 14, 2005 Share Posted August 14, 2005 quoi qu'il soit, dans les modèles neufs actuels, le deflex a completement disparu. Il n'y a qu'a aller voir sur les sites de hoyt ou PSE. Faut faire avec les reflex!! Moi j'ai eu des deflex, (PSE il y a 10 ans, Aspen plus recemment) et maintenant j' ai un ultramag et un Supra PSE. Je crois qu'il faut éviter malgré tout les arcs présentant trop de recul du point de pression: on trouve 1/2 pouce, c'est raisonnable, mais on trouve aussi 1 pouce ou plus, et là je sais pas. Cela dit, l'Ultra mag (comme l'ultra sport sans doute) est un arc extrêmement doux à la décoche, j'adore Je pense que tu vas te faire plaisir avec. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 14, 2005 Share Posted August 14, 2005 ;) Philulle on va pas te laisser comme ça, ci joint formes d'arcs issues du bouquin de Coche dans les pas du facteur d'arcs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philulle Posted August 14, 2005 Author Share Posted August 14, 2005 merci clap mais ceci est un "vieu" post j'ai compris et maintenant je tire avec mon arc :07: quand meme. c'est gentil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 14, 2005 Share Posted August 14, 2005 ;) Philulle on va pas te laisser comme ça, ci joint formes d'arcs issues du bouquin de Coche dans les pas du facteur d'arcs ça mériterait d'être mis dans la partie dictionnaire ce beau shéma... :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted August 14, 2005 Share Posted August 14, 2005 oui, ça aurait le mérite de pourvoir renvoyer à une référence commune les illuminés de la forme irréalisable :whistling: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.