phil-30 Posted June 27, 2019 Share Posted June 27, 2019 bonjour,je viens de vendre en occasion un arc checkmate maquis 45" à 28.taille 52.l'acheteur possède le même,mais avec des branches 70" à 28.sa poignée étant cassée,il m'a acheté le mien pour récupérer la poignée.à réception,en comparant les poignées,il s'est aperçu qu'il y avait une différence de poids et de masse,même si les attaches des branches étaient similaires.j'ai toujours pensé que dans la fabrication d'un arc,la poignée était standard,et que seules les branches changeaient de puissance.avez vous des exemples similaires? et la poignée du 45",va-t-elle résister à la puissance des branches 70"? cordialement.philippe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted June 27, 2019 Share Posted June 27, 2019 salut, il se peut que durant les différentes années de fabrication de cette poignée, il y ait eu des évolutions justement. je me souviens que la poignée hoyt TD4 avait subie plusieurs évolutions ...durant sa vie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phil-30 Posted June 28, 2019 Author Share Posted June 28, 2019 bonjour,merci pour cette réponse,qui me semble pertinente.donc,en partant de ce principe,amélioration de la fabrication au fil de la production,même si plus légère,la poignée doit avoir une résistance au moins identique (peut-être des bois différents). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phil-if Posted June 29, 2019 Share Posted June 29, 2019 Bonjour, Tout dépend du modèle de finition de l’arc. J’en ai possédé deux à une époque : le premier poignée bois (cocobolo), le deuxième poignée moitié bois moitié « résine » (plus lourd). Il me semble même qu’une poignée tout résine existait sur certains modèles. Phil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.