antonin Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 impossible, à ce ration un Border sort à 210 grand max... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 impossible, à ce ration un Border sort à 210 grand max... :06:voilà qui semble (à mes modestes yeux en tous cas) plus plausible :06: :ouf: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 bin oui , ......... on voit des trucs étranges sur internet . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 antonin ,je suppose que tu voulais dire ratio (puissance/ poids fléche ) ? . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 (edited) il y a même sur le site grozer le "hunting recurve bow " qui sort a 291 p/s , et c'est surement pas un poulie( je crois pas que c'est leurs trucs) , alors possible ???????? .................ou pas ???????? ( lien de ché khan ) Edited September 17, 2014 by shivamindi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 ils vont bientôt sortir des arcs supersoniques, là, non ? :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 on a trouvé la solution pour allez sur mars . :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 moi , j'aimerais bien que d'autres facteurs d'arcs du forum me disent ce qu'ils en pensent ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 tu peux demander à Patrick (facture d'arc de la Ria), je sais qu'il a mesuré ses arcs et on en a parlé il y a quelques temps donc il aura probablement une idée sur la question :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 (edited) de mémoire , 190p/s au doigts , 200p/s décocheur vers 50 livres de puissance , le poid de fléche je ne sais plus +- pareil que grozer, je crois .......... sur les models triangulaires , les plus rapides de patrick il me semble . Edited September 17, 2014 by shivamindi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 pas vraiment a 291 p/s en tout cas, ........ comme avec le " hunting recurve bow " de grozer !ça fait peur , 100pieds /seconde de difference ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 déjà 190 c'est pas dégueu ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 c'est le moins que l'on puisse dire et cela me semble des chiffres bien plus fiables . ceci dit je me gourre sans doute dans le message précedent , j'ai compris que tu parlais de Patrick c et tu parles sans doute de pat 21 ou je comprends plus rien ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 non , c'est bon je me suis pas trompé ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 sur you tube ....., biocomposite grozer a : 56 livres/ fléche 26 grammes/ 226pieds /s(237...sur le site officiel de grozer , lien de ché khan , voir debut poste) ou 61livres/26grammes 243 p/s .c'est ,si j'ai bien compris, un vidéo qui est faite par grozer sur( entre autres ) le model assyrian biocomposite . dans cette même vidéo , le tatar bow L2 new laminated a 39livres /26grammes donne 207 p/sc'est en hongrois et anglais , il se peut que j'ai mal compris ! .................et ça ne concerne pas le model que j'ai essayéfranchement le gars qui tire avec un de mes arcs de 61 lbs des flèches de 26 grammes, ben je lui supprime tout simplement la garantie sur son arc parce qu'il va finir par me le délaminer ce c.. =@ Ses flèches sont bien trop légères. Si on veux vraiment être intransigeant à ce niveau c'est 10 grains par livres donc des flèches de 610 grains soit 39 grammes? Perso je concède 8g/lbs.Après c'est sur que si on tire des flèches en balsa on peut peut être atteindre ce genre de score mais avec en peu de temps un arc trois pièces dans les mains et un gros bourre pif au milieu du visage !! :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 bonjour patrick :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 (edited) j'ai vu aussi que les normes de prise de vitesse sont a deux vitesses( voir 3) justement ..... suivant les fédérations us de tir a l'arc (chasse , sport .... par exemple), les standards de tests varient de 6 a 10 grains par livre ...... enfin , c'est ce que j'ai entendu . Edited September 17, 2014 by shivamindi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Bonjour Shivamindi et pour finir avant d'aller me coucher39livres /26grammes donne 207 p/s là c'est du grand n'importe quoi ou alors avec un armement à 34 pouces :ouf: 185 à 190 fps armé à 28 ce serait déjà une très bonne performance à mon humble avis !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Une idée sur les performances d'arcs composites traditionnels de bonne qualité : ... ça calme...http://www.atarn.org/islamic/Performance/Performance_of_Turkish_bows.htm(malheureusement la première colonne de la table 1 est coupée...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 moi aussi je vais me coucher , tout ça m'a donné mal de tête ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 lecture en biais dans une langue que je comprends pas mais oui , ça calme aussi bien qu'une camomille , parfait pour faire dodo ! .merci redbow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fragaria vesca Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 (edited) Je crois qu'ils disent que pour atteindre la distance de 930 yards (847m), record atteint par un type dans les années 1500, il faudrait une vitesse de 400p/s en utilisant un arc de 140livres voir plus et une flèche de 150gr (9,7g).Ça doit claquer sévère. De quoi se déchausser les dents. :06: Edited September 18, 2014 by fragaria vesca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanntrotro Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 (edited) Une idée sur les performances d'arcs composites traditionnels de bonne qualité : ... ça calme...http://www.atarn.org/islamic/Performance/Performance_of_Turkish_bows.htm(malheureusement la première colonne de la table 1 est coupée...)Ouch… Finalement c'était mieux avant? :06: 125 livres pour 44" c'est incroyable quand même. On en trouve dans le commerce des arcs comme ça?? :113: Edited September 18, 2014 by Yanntrotro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 si tu compares à un arc d'arbalète c'est pas si incroyable que ça ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanntrotro Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 (edited) si tu compares à un arc d'arbalète c'est pas si incroyable que ça !C'est sûr! Mais c'est quand même pas la même allonge…Le rapport longueur d'arc/puissance/allonge est peut-être plus simple a résoudre pour une arbalète…?J'y connais rien en arbalète… mais ça créé quelque questionnements là! :bhaoui..: Edited September 18, 2014 by Yanntrotro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.