Arbalete a repetition CHU

[owl]

Jouet ?

Rien n'est exclu aucun textes ou autre exemples ne sont là pour affirmer quoique ce soit mais mais selon les archéologues c'est peu vraisemblable au vu des coutumes de l'époque

[paradis]

Passionnant et super boulot :29:.Il ya combien de "cartouches" dans le magasin? et tu le vide en combien de temps (cadence de tir)

[owl]

Passionnant et super boulot :29:.Il ya combien de "cartouches" dans le magasin? et tu le vide en combien de temps (cadence de tir)

Dans l 'arbalète original le chargeur , selon les dessins de Mr Dwyer ,contenait deux piles de 9 traits. Chacun de ces traits était extrêmement bien ouvragé: d'une longueur de 14,3cm,d'un diamètre de O,5cm en bambou dont une point triangulaire en bronze de 2cm manchon compris ces traits avaient même un petit empennage (très petit du a exiguïté du chargeur). Ces trait avaient une grosse force d'inertie a courte distance avec un vol droit du a leur bon équilibre et aux empennages.

Dans ma réplique je rentre deux fois 8 traits (plus gros diamètre) ils font 14cm de long,pour une allonge de 11cms.

Comme sur un Chu Ku No a levier ,le risque d'enrayage est fréquent si on essai de tirer trop vite (les carreaux tressautent car ils ne sont pas calés par un ressort) tout dépend aussi de la qualité et de la précision de la construction, de ce fait chaque arme devait avoir son propre "caractère" sur la mienne , en faisant attention je tire une paire de carreaux environ toute les deux secondes.

[paradis]

Merci pour ces précisions :) effectivement on comprend que ce soit resté une arme confidentielle..Difficile à fabriquer, donc chère, d'une portée limitée avec une cadence de tir trop lente pour sa portée ,on est loin du Famas, mais ça reste un très chouette objet tout de même !

[le nouveau thierry]

Trés belle pièce, ca ne doit vraiment pas être facile à règler.

Cette arme n'aurait pas pu être utilisée sur un champ de bataille si sa porté est limité à 10 m

En effet, cette distance représente 4 ou 5 foullés pour la ligne de fantassins qui attaque. Les arbalètes à répétition déchargeraient tout les traits en 4 ou 5 secondes. Et les derniers trait seraient tirés à bout portant. Dans ce cas les tireurs seraient aussitôt assailli par l'ennemi. J'imagine que dans ce cas, ils seraient posté en seconde ligne et qu'ils tireraient par dessus l'épaule de ceux qui forme la première. Quel avantage cela pourrai il apporter ? Glacer le sang de l'ennemi au moment du choc?

Je pense qu'il s'agit plus probablement d'une arme prète à utiliser en urgence ( raffale d'une dizaine de trait pour atteindre une cible proche à coup sur)

Si elle était tenu en haute estime, c'est peu être parce qu'elle représentait le le top de la technologie militaire de l'époque.

Encore bravo pour cette reproduction et ce post trés enrichissant.

[owl]

Je serai enclin a privilégier la même conclusion. Les informations sur cette arbalète sont très limité,si un distingue membre en possède elles sont les bienvenues pour le bénéfice de tous. J'ai essayé de contacter par mail Bede Dweyer (spécialiste archerie asiatique) mais le numéro de mail que je possède s'avère erroné,si quelqu'un le connait j'aimerai bien l'avoir pour lui transmettre mes travaux exécutés a partir de son article.

[JMC]

...