Guest arc à hic Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 quelques instants plus tard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 (edited) Pour me "donner les moyens de" mes "ambitions" j'ai investi: un dynamomètre électronique (reçu) un radar (à recevoir) et un testeur d'humidité (à recevoir) bientôt quelques dnnées techniques fines :108: voilà sur 23 votants nous avons la moitié d'entre vous qui pensent que l'arc séchage lent aura une meilleure tenue dans le temps, un bon tiers d'entre vous ne savent pas et une fraction d'entre vous pense que, soit il n'y a aucun intéret à cette expérience ou bien pense que le sèchage rapide aura un meilleure tenue que le sèchage lent. A suivre donc... les votes restent ouverts! Les tirs seront comptabilisés et effectués avec les mêmes flèches (encore à produire) mêmes allonges ... et des mesures seront prises à interval régulier et reportés sur un graphique comparant les tenues des deux arcs. D'autres suggestions? Edited March 13, 2009 by arc à hic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 Ventre J'ai commencé par fendre la billette et régulariser le ventre à la hachette puis décapé les bords du ventre jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'aubier visible, et légèrement affiné les extrémités des branches sans forcer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 (edited) flanc rabattu comme indiqué ci-dessus en laissant "un peu" de marge sur les départs de branches donc pas de duramen visible sur les flancs :bhaoui..: juste au niveau des rétrécissements des branches. réflex ou déflex nul Edited March 13, 2009 by arc à hic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 dos découronné afin de gagner un peu de duramen en proportion et avoir à moins creuser le ventre au cours de l'équilibrage. J'ai laissé le départ de la branche en relief Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 gros plan flouté du travail du dos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 poupée provisoire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 proportions duramen aubier aux poupées temporaires. Je pense pouvoir froler les 40 livres sur cet arc si ce n'est les atteindre mais ce n'est pas un but. Pour le second le but sera d'obtenir la ,même puissance que celui-ci par contre du fignolage en perspective Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 je vais équilibrer ces régions avant de le bander d'avantage. Je ne me procupe pas encore de puissance juste d'équilibrage de base Milles excuses pour cet énorme contrejour :115: :115: je promets de faire mieux pour la suivante :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 à vide encore désolé pur la médiocre qualité visuelle de la photo :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 N'avais pas eu le temps de m'en occuper jusqu'à maintenant.Encore quelques raideurs, surtout sur la branche du haut mais les afaires reprennent par contr les contraintes de l'expérience ne sont probablement plus valables telles que j'aurai aimé les respecter...puissance estimée: vers 45 livres à 27 ou 28' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 légèrement sous allongé, elle n'avait pas la force d'aller plus loin... et je n'ai pas photographié l'arc lorsque bowman64 et yiu l'ont essayés quelques minutes plus tard. Leur verdict: rapide, léger, mais poignée carrée... faut que je restifie cette petite chose. Soit je colle une pièce de bois côté ventre de la poignée, soit je fais une grosse mouffle en cuir rembourée, ou bien les deux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bowman64 Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 c'est un bon arc , rapide sert, mais en plus on l'a très vite en main ( la bouteille se souvient de la second flèches)il s'apprivoise vide , et en prime il a une bonne tête, le problème de la poignée sera surement vite résolut je bien contant de l'avoir testé :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bowwoman Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 c'est un bon arc , rapide sert, mais en plus on l'a très vite en main ( la bouteille se souvient de la second flèches)il s'apprivoise vide , et en prime il a une bonne tête, le problème de la poignée sera surement vite résolut je bien contant de l'avoir testé :29:et il se juge plein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 et il se juge plein :107: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bowman64 Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 et il se juge pleintoi t'es en vacances t'as rien a faire ici, non ...alors..c'est quoi ça.même seul on peu plus écrire des c......s, sans que sa femme ne mettent son grain de sel <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.