nono189 Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Le pin du nord, c'est du pin sylvestre, nan? Je remonte la réponse de Link, si pin sylvestre = pin du nord, c'est intéressant car il y en a plein le massif central de ce pin là. Alors Pin sylvestre=pin du nord? Ca m'étonnerais car pourquoi les appeler différemment? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Ca m'étonnerais car pourquoi les appeler différemment? tiens, l'esprit a bougé ;) ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 tiens, l'esprit a bougé ;) ! comme quoi tout peut arriver.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZOL Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Pin du nord "pinus sylvestrus" c'est le pin sylvestre et on en trouve au nord alors on l'appelle aussi "pin du nord". Voilà. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manouche Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Pinus sylvestris naturellement présent en Europe tempérée est utilisé en reboisement c'est pour ça qu'il est très répandu. voir carte sur wikipedia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted May 22, 2008 Share Posted May 22, 2008 Obrigado!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted May 22, 2008 Share Posted May 22, 2008 c'est du pin sylvestre, mais au nord quand on voit la différence entre un bouleau de Sologne et un bouleau arctique, on peut penser que le pin sylvestre ayant poussé en altitude aura un bois plus dense... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted May 22, 2008 Share Posted May 22, 2008 les pins sont une grande famille a plasticite tres etendue: silvestre. laricio, parasol, noir d'autriche , de veymouth, maritime, ect, ect,... ce sont des bois aux qualite physique similaire. l'hegemonie du pin silvestre et maritime ont ete dictee par des imperatifs economique; vitesse de croissance et resistance au maladie pour les biotope particulier des region cotiere et continentale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted May 22, 2008 Share Posted May 22, 2008 c'est du pin sylvestre, mais au nord quand on voit la différence entre un bouleau de Sologne et un bouleau arctique, on peut penser que le pin sylvestre ayant poussé plus au nord aura un bois plus dense... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted May 24, 2008 Share Posted May 24, 2008 Mais le fait qu'il pousse en altitude ne compense-t-il pas la manque de latitude nordique? Par exemple: sur les flancs du Sancy on trouve du "saule des lapons", espèce nordique, protégée en Auvergne, qui ne se retrouve que dans les latitudes les plus extrèmes du genre finlande (d'où le nom...) ou Sibérie. Les spécialistes supposent qu'ils sont là depuis la dernière glaciation. Enfin tout ça pour dire que l'altitude peut apporter un climat plus proche de ce que les arbres vivent sous le grand nord. Après, le problème ici, ce sont les vents, qui "torturent" les arbre et leurs filent des formes très torturées justement. Mais ça vaut peut être le coup d'y jeter un coup d'oeil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.