Alriou Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Bonsoir. Je fais appel aux spécialistes du règlement :108: Cet après-midi, pour mon premier concours en salle, 18m arc olympique, v'la t'y pas que je me fais remarquer car mon oeilleton réglable (par diaphragme) serait dorénavant interdit. Les deux arbitres qui m'ont annoncé la "bonne nouvelle", m'ont laissé tirer quand même, et je les en remercie :oups: J'ai voulu vérifier sur le site de la Fédé :105: , mais je n'ai rien trouvé :05: Quelqu'un peut-il me le confirmer :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 pas vu non plus cette information ni entendue... hohé, les arbitres du forum, qui va répondre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 ça ne date pas d'hier c'était interdit en Campagne il y a 10 ans avec les nombreuses tentatives d'unifomisation des règlements... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 ça ne date pas d'hier c'était interdit en Campagne il y a 10 ans avec les nombreuses tentatives d'unifomisation des règlements... mais pas en tir cibles anglaises, vu que la distance est connue... donc là ce serait nouveau ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
isatis Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 bonjour, bien evidement cela est interdit dans toutes les disciplines de parcours et notament en tir en campagne! mais c'est bel est bien autorisé en tir en salle federal fita et autres tirs sur cible anglaise! a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alriou Posted October 21, 2007 Author Share Posted October 21, 2007 bonjour, bien evidement cela est interdit dans toutes les disciplines de parcours et notament en tir en campagne! mais c'est bel est bien autorisé en tir en salle federal fita et autres tirs sur cible anglaise! a+ Merci, pour vos avis. Jusqu'à hier, j'étais persuadé comme Isatis, qu'il n'y avait pas de problème pour le tir en salle du fait de la connaissance de la distance. Mes deux arbitres m'ont même raconté, pour l'annecdote, la colère de notre vendeur local, qui venait d'en rentrer dans son stock, au printemps, juste avant de connaître le nouveau règlement. Maintenant, je fais comment pour mon prochain concours, dans deux semaines, avec les mêmes arbitres??? :pfff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Normalement le seul règlement qui fait fois, c'est le dernier publié. Du moins c'est un arbitre qui me l'a expliqué, surtout après les multiples quiproquos que nous avons connus cette année sur les règlement en parcours. Donc, un SNA ne fait pas office de règlement, le règlement doit être inscrit dans la dernière version du règlement. Je ne saurais par contre pas dire ou est publié le règlement officiel, est-ce le site de fédé ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Merci, pour vos avis. Jusqu'à hier, j'étais persuadé comme Isatis, qu'il n'y avait pas de problème pour le tir en salle du fait de la connaissance de la distance. Mes deux arbitres m'ont même raconté, pour l'annecdote, la colère de notre vendeur local, qui venait d'en rentrer dans son stock, au printemps, juste avant de connaître le nouveau règlement. Maintenant, je fais comment pour mon prochain concours, dans deux semaines, avec les mêmes arbitres??? :pfff: tu leur demandes très gentiment sur quoi ils se basent pour affirmer de telles choses... N° de SNA s'il existe ou paragraphe du règlement auquel ils se reportent... tu verras bien à ce moment là... des arbitres peuvent faire circuler de fausses informations par erreur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 j'ai posé ta question sur un autre forum, fréquenté par des arbitres voici la réponse d'un arbitre de la ligue du centre : L'oeilleton à diaphragme est interdit dans les discipline de parcours. Il n'est autorisé qu'en sale, FITA ou fédéral (2x50). donc comme l'ami isatis, arbitre à ces heures lui aussi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Encore des arbitres qui font du "Zéle" Interdit en parcours, le viseur diaphrame est AUTORISE sur cible anglaise. Je suis arbitre et je tire avec ce viseur avec mon Yam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Dans tous les cas, et quel que soit motif, si un arbitre te cherche des poux pour une raison ou une autre, demande à voir l' article du règlement concerné... Il y a toujours ( et c'est un ancien arbitre qui parle !! ) une minorité de gens à qui le badge et le sifflet montent à la tête et qui veulent exercer un autoritarisme déplacé, en ignorant les règlements... Même chose depuis l'apparition de la catégorie ''Arc nu'' en sallle où des arbitres ont interdit abusivement l'usage du carquois de dos ou du carquois d'arc en salle à des archers venus du Nature ou du 3D... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Même refrain de la part d'un autre arbitre : demande-lui gentillement de te montrer l'article du règlement ou la CNA qui l'interdit. Il est obligé de te le montrer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 hello de toutes façon il ne peuvent t'empecher de tirer tu fais ton score ,s'il refusent de le valider ,ils devront le metrre sur leur rappoort d'arbitrage de la compéte à ce moment tu fais appel auprés de la fédé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick lemesle Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 (edited) hello de toutes façon il ne peuvent t'empecher de tirer tu fais ton score ,s'il refusent de le valider ,ils devront le metrre sur leur rappoort d'arbitrage de la compéte à ce moment tu fais appel auprés de la fédé je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette réflexion. Je suis également arbitre, j'essaie de ne pas me tromper mais une erreur peut toujours arriver, je ne suis pas parfait. Dans un cas comme celui-ci, ce que je reprocherais à l'arbitre, c'est de t'avoir laissé tirer, car : soit l'arbitre est certain de ce qu'il avance et dans ce cas il va au bout de son raisonnement et t'empêche de tirer car selon lui tu n'es pas conforme au réglement. soit l'arbitre n'est pas certain de ce qu'il va avancer et dans ce cas, il ferme sa g....., au plus il te dit qu'il a un doute mais que ça ne le gêne pas. Ensuite, dans le cas où il t'empêcherait de tirer, pas besoin de faire un scandale, tu restes calme et tu lui demandes son nom et son numéro de licence, en, lui expliquant que tu vas te renseigner auprès de la FFTA. Il doit satisfaire ta demande, puisqu'il est certain d'être dans son droit il n'y a aucune raison qu'il craigne quelque chose de la fédération. A mon avis il revisera sa position et son réglement. Pour ce qui est du cas précis de ce post, il est évident qu'il est en tort et que dans ce cas il recevrait une magnifique lettre avec copie à son responsable régional pour lui rappeler les règles. Je vous encourage à agir de la sorte car c'est le seul moyen d'épurer le parc de ces sherifs du sifflet et de l'autoritarisme impondéré. Je tiens à repréciser que je suis aussi arbitre mais que je ne me classe pas dans cette catégorie, ceux qui me connaissent le savent. Edited October 22, 2007 by patrick lemesle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette réflexion. Je suis également arbitre, j'essaie de ne pas me tromper mais une erreur peut toujours arriver, je ne suis pas parfait. Dans un cas comme celui-ci, ce que je reprocherais à l'arbitre, c'est de t'avoir laissé tirer, car : soit l'arbitre est certain de ce qu'il avance et dans ce cas il va au bout de son raisonnement et t'empêche de tirer car selon lui tu n'es pas conforme au réglement. soit l'arbitre n'est pas certain de ce qu'il va avancer et dans ce cas, il ferme sa g....., au plus il te dit qu'il a un doute mais que ça ne le gêne pas. Ensuite, dans le cas où il t'empêcherait de tirer, pas besoin de faire un scandale, tu restes calme et tu lui demandes son nom et son numéro de licence, en, lui expliquant que tu vas te renseigner auprès de la FFTA. Il doit satisfaire ta demande, puisqu'il est certain d'être dans son droit il n'y a aucune raison qu'il craigne quelque chose de la fédération. A mon avis il revisera sa position et son réglement. Pour ce qui est du cas précis de ce post, il est évident qu'il est en tort et que dans ce cas il recevrait une magnifique lettre avec copie à son responsable régional pour lui rappeler les règles. Je vous encourage à agir de la sorte car c'est le seul moyen d'épurer le parc de ces sherifs du sifflet et de l'autoritarisme impondéré. Je tiens à repréciser que je suis aussi arbitre mais que je ne me classe pas dans cette catégorie, ceux qui me connaissent le savent. OK, Entièrement d'accord avec toi Patrick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 un grand :topmerci: patrick pour cette procédure à suivre en cas de désaccord avec un de nos arbitres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alriou Posted October 22, 2007 Author Share Posted October 22, 2007 un grand :topmerci: patrick pour cette procédure à suivre en cas de désaccord avec un de nos arbitres. :100: Merci Patrick, merci à tous. Je manque d'expérience en concours, et de répondant, dans ce cas précis. :104: Mais il est vrai que le: "vous utilisez un matériel interdit, mais on ne dit rien pour cette fois"m'avait laissé réveur. <_< Je connais un petit peu ces deux arbitres, et je pense plus à une erreur d'interprétation, qu'à un abus d'autorité. Je vais quand même essayer de les joindre par l'intermédiaire de mon club ,avant la prochaine compétition, pour leurs demander l'extrait de règlement. Histoire d'arriver au prochain concours sans pression. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alriou Posted October 28, 2007 Author Share Posted October 28, 2007 Ouf! ça y est. J'ai pu joindre un arbitre, et lui poser la question de confiance. C'est son responsable local qui avait fait passer verbalement, l'info, depuis le printemps, annonçant l'interdiction de l'oeilleton à diaphragme. J'ai demandé une confirmation, avec les références du texte à l'appui. Je n'ai pas eu le texte, mais j'ai eu confirmation que l'usage de cet oeilleton, comme vous me l'aviez écrit, sur cible anglaise est autorisé :115: . Nos arbitres seront donc à jour, dimanche prochain, et je pourrai batailler pour améliorer mon score, sereinement. Batailler sereinement ça ne vas pas trop bien ensemble C'est pourtant ça! -_- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laurent L. Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Ben cela aurait été dommage que tu ne tires pas sereinement ! :) Un concours, c'est mieux quand on a le sourire ! :109: ....................................................................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laurent L. Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Tout le monde est d'accord avec ça... ........................................................... Même si les gars sur leur cible ne sont pas là pour rigoler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 OK, Entièrement d'accord avec toi Patrick je n'ais jamais dit de faire un scandale mais je pense qu 'il est plus facile de réablir (ou de l'annuler) un score qui existe , en fonction de la réalité du réglement que d'interdire et de frustrer un archer qui était eventuellement dans son droit (ce qui était le cas présent) sauf évidament si cela altére la sécurié générale des tireur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.