BA25 Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Archers, je vous salue :37: Je viens d'acquerir un arc recurve de 50#, maintenant je me pose la question des flèches. Quel type de flèche dois-je prendre pour arriver aux 30 gr fatidiques pour les parcours nature et 3D?. Et avec quel poids pour la pointe?. Avant je tirais en bare bow avec des Red line, que je trouvais plutôt bien. Je les coupais à 27.5" pour une allonge de 26.5". Avec une telle allonge, je pense être aux alentours d'une puissance de 47#. Et je compte mettre de splumes de 3". Je cherche donc un avis éclairé :29: pour résoudre ce problème, sachant que je risque d'en consommer quelques unes au moins au départ! :05: Merci de votre aide et bonnes flèches Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avl Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Salut Je suis dans le même cas que toi, et on m'a conseillé de me tourner vers des flêches XX75. Je laisse le soin aux pros de confirmer et compléter ma réponse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 je te conseille d'aller voir sur le site de frederic feve, il a mis, de mémoire un petit outil permettant de calculer le poids des fleches avec pointes, plumes, futs ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 salut avec des fleches carbones genre redline aucune chance d'atteindre les 30 grammes fatidiques, une seule à l'heure actuelle, je parle des modèles de monsieur Easton, est la Full métal jacket (carbone+alu) qui fait 9,9 grains au pouce mais en spine 400 te permettrait d'atteindre le poids, le mieux serait pour toi de tirer de l'alu en regardant dans le tableau Easton et par rapport à ta puissance et ton allonge quel modèle te conviendrait. De toute façon pour atteindre le poids, il faut, et pour une allonge de grosso modo 28 pouces, avoir une flèche frisant les 10 grains par pouce, cette info est donnée dans le tableau Easton, bon courage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Oui, il y a une balance virtuelle sur mon site, mais uniquement pour les fûts Easton. Au vu des tests pratiqués, elle est exacte à 0.5 grammes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilles77 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Je ne connais pas la meilleur solution. Mais avec des XX75 en 2018 et une pointe de 125grains, les 30gr sont là! (avec 27,5") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Pour mon Merlin SMB/3C de 50#, je tire : - soit de l'alu Easton XX75 en 20.18 coupé à 28" avec insert et pointe vissée de 100 grs - soit du carbone Carbon Express Heritage 250 coupé à 29" avec insert et pointe vissée de 100 grs (les deux avec plumes naturelles) l'un comme l'autre atteignent les 30 g. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 pareil que Gilles 13 pour les carbones express :29: elles sont plus solides que des allu et d'un prix raisonnable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BA25 Posted January 31, 2007 Author Share Posted January 31, 2007 Merci de vos tuyaux! Pour mon Merlin SMB/3C de 50#, je tire : - soit de l'alu Easton XX75 en 20.18 coupé à 28" avec insert et pointe vissée de 100 grs - soit du carbone Carbon Express Heritage 250 coupé à 29" avec insert et pointe vissée de 100 grs (les deux avec plumes naturelles) A votre avis, du point de vue balistique, quelle est la différence entre les deux modèles, vaut il mieux privilégier une flèche plus longue avec une densité de fut plus faible ou l'inverse?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 A composant égal (par exemple alu), il vaut mieux tirer un tube court. (j'ai 27" d'allonge et je coupe à 28") En plus, la combinaison 20.18 donne un tube très solide. Tellement solide qu'Easton n'en vend pas assez et arrête la production de ce calibre sauf en Legacy et en Camo Hunter ! Pour le carbone, c'est différent : si on coupe à moins de 29", çà ne fait plus 30 g. avec les pointes de 100 grs. Et si on monte des 125 grs, avec 50# çà pique du nez avant la cible ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Icybones Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 A composant égal (par exemple alu), il vaut mieux tirer un tube court. (j'ai 27" d'allonge et je coupe à 28") En plus, la combinaison 20.18 donne un tube très solide. Tellement solide qu'Easton n'en vend pas assez et arrête la production de ce calibre sauf en Legacy et en Camo Hunter ! Pour le carbone, c'est différent : si on coupe à moins de 29", çà ne fait plus 30 g. avec les pointes de 100 grs. Et si on monte des 125 grs, avec 50# çà pique du nez avant la cible ! Donc on a deux arguments plutôt en faveur du tube alu en 20.18: solide (sur terrain caillouteux, le 1913 c'est pas assez) et possibilité de les couper plus court, ce qui tant sur un carquois d'arc que dans un carquois de dos peut être un argument valable pour crapahuter dans les bois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Oui, il y a une balance virtuelle sur mon site, mais uniquement pour les fûts Easton. Au vu des tests pratiqués, elle est exacte à 0.5 grammes confirmé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Ben moi je confirme les propos de Gilles13... Je chasse avec des Legacy 2018 et C'EST SOLIDE EN DIABLE !!! Faut vraiment y mettre du sien pour tordre le fût !!! J'ai essayé de balancer des Zwickey pratiquement à bout portant, avec un recurve de #55, dans du contreplaqué, jamais tordu un fût !!! Bon, l'affûtage de Zwickey aime pas trop... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Pour ceux interesses par le 3DI et la nouvelle categorie 'instinctive bow', ne pas oublier qu'il faut mettre des pointes visees de 125 grains minimum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Salut, ayant marre de plier mes tubes xx75 en 2216, je viens de me faire un jeu de flèches carbone. Avec 28 1/2 pouces et une pointe de 125 grains, j'obtiens 32.1 grammes, et avec mon 55#, ça cartonne :29: Vraiment très content, mais il me faut maintenant un extracteur caoutchouc pour les retirer du stramit (c'est fin et ça glisse dans les mains ces choses là) Je ne connais pas la marque, c'est écrit carbon rebel sur les futs? Joe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
messire Geoffroy Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Salut, ayant marre de plier mes tubes xx75 en 2216, je viens de me faire un jeu de flèches carbone. Avec 28 1/2 pouces et une pointe de 125 grains, j'obtiens 32.1 grammes, et avec mon 55#, ça cartonne :29: Vraiment très content, mais il me faut maintenant un extracteur caoutchouc pour les retirer du stramit (c'est fin et ça glisse dans les mains ces choses là) Je ne connais pas la marque, c'est écrit carbon rebel sur les futs? Joe Salut Xavier Dis moi, tu te gèle en ce moment à Toulouse pendant qu'il fait 12 degres din chnord A propos de tubes, je suis surpris que tu obtiennes 30 g avec des futs carbones. carbon rebel, je vois pas, mais pour le 3D en arc chasse, ne faut il pas mieux un tube qui se rapproche des 9.1 mm de diamètre? genre fatboy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 (edited) Salut Xavier Dis moi, tu te gèle en ce moment à Toulouse pendant qu'il fait 12 degres din chnord A propos de tubes, je suis surpris que tu obtiennes 30 g avec des futs carbones. carbon rebel, je vois pas, mais pour le 3D en arc chasse, ne faut il pas mieux un tube qui se rapproche des 9.1 mm de diamètre? genre fatboy Pas besoin de fatboy, suffit de savoir tirer :109: Tu reconnais mon style Crazy Horse, "mon truc en plume.." Edited February 2, 2007 by Joseph Curwen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grizzly1 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 salut a tous je possède un compound pse thunder flite 60 70 lbs je tirai des superslam 2315 avec pointes 125g, mais je trouvai qu'au dela de 23 metres elles tombaient grave . j'ai doncv essayé le carbonne avec des flèches easton c2 évolution spin 340 a 29 d'allonge avec pointe de 125g ce qui me donne une différence de 4 grammes avec les super slam mais le problème reste le meme . de quoi vient le problème : flèche inadaptées , repose flèche( faut dire que celui que j'ai n'ai pas top) ou est ce que cela est normal? moi ca me semble bizarre , pas vous ? merci pour vos conseils Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Grand Yaka Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Si tu tires un compound 70lbs et que tu ressents grave les effets de la gravite cela peut venir du reglage de l'arc: un mauvais detalo fait que ta fleche ocsille et plonge apres 23m. Il ya tout ce qu'il faut sur le site easton pour regler un arc, et pt meme sur webracherie. Le compound de mon equipe a solutionne un probleme similaire sur mes conseils une semaine avant le chpt de france 3d. Et il a fait 7eme pour sa premiere participation, le con. Sinon pour ceux qui auraient encore un doute on ne peut rien faire contre l'attraction terrestre et toutes le fleches tombent tot ou tard , de meme que les balles de carabine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.