Etnoc Posted August 17, 2006 Share Posted August 17, 2006 Après un premier en noisetier (merci JMG) éclaté pendant la facture . Après un second, en latte de sommier (merci F. Fève), éclaté, comme prévu, à Crépy . Après un troisième, en frène (merci Alpha), pas très bien réalisé, mais qui tire des flèches, jusqu'à quand ? Voici le quatrième, :109: toujours sans photos (pas encore d'APN), en sureau ( merci Ishi78)pour acquérir de l'expérience en facture. Arc très court type flat donc allonge très faible : - 1.30m de longueur,soit une allonge comprise entre 21 et 23 pouces (d'aprèe ARCS 1), - diamètre 35 mm à la poignée, - longueur poignée 15 cm, - épaisseur 1.5 cm aux fondus, - épaisseur 1.2cm sur 1.5 cm aux extrémités, - 40lbs à 18 pouces actuellement. Mon problème : je souhaite abaisser la puissance pour obtenir 35 lbs à 21 pouces, MAIS deux noeuds symétriques ( dont un renforcé par colle é composants bien connue)me font hésiter à rogner sur l'épaisseur d'où ma question aux spécialistes : puis-je obtenir ceci en faisant travailler la poignée, c'est à dire en diminuant son épaisseur ????? :07: d'avance pour tous les avis autorisés qui ne vont pas manquer.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 17, 2006 Share Posted August 17, 2006 yep tu peux mais ça va être chaud. Si ta poignée est plus étoite que tes branches, tu vas te retrouver avec un zone de forte contrainte au niveau de la poignée te potentiellement un point de faiblesse. j'ai déja cassé des arcs à la poignée comme ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted August 17, 2006 Share Posted August 17, 2006 Bienvenue au club :109: Etnoc ! Très court en effet !!!! Mais il n'y a pas de raison de ne pas y arriver. Quel diamètre faisait ta billette à l'origine ? Flat, OK, mais as-tu décrowné ? (non ce n'est pas un gros mot :100: ) Si oui, je te conseille de laisser le dos bombé pour éviter le problème que j'ai rencontré <_< . Pour venir à ta question, (et sans aucune autorisation :110: ) je serais tenté de te répondre que tu peux faire travailler la poignée, et donc diminuer son épaisseur. Mais il faut y aller très doucement parce qu'il est sûrement facile d'avoir une poignée rigide même si elle est trop épaisse, ça ne change rien alors qu'une poignée travaillante si elle est grattée juste un poil trop, ça produit une charnière irratrappable Ah au fait : ne me dis pas encore merci..... il parait que ça porte malheur :oups: Et dès que tu peux, tu vois avec tes potes du Plessis pour mettre des photos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 17, 2006 Author Share Posted August 17, 2006 Entre la réponse de Pierre et celle d'Ishi il y a de quoi hésiter!?!?!? Alors je vais prendre le temps de la refléxion..... Alors on ne peut plus dire :07: ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 17, 2006 Author Share Posted August 17, 2006 Quel diamètre faisait ta billette à l'origine ? Flat, OK, mais as-tu décrowné ? Et dès que tu peux, tu vois avec tes potes du Plessis pour mettre des photos... Diamètre 35 mm Je n'ai pas décrowné mais peut dé....é Je vverrais avec eux dès que possible, c'est à dire dès ce soir Ishi, au plaisir de te voir un de ces soir au Plessis ou chez Zol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted August 18, 2006 Share Posted August 18, 2006 (edited) Diamètre 35 mm ça fait pas beaucoup :o tu pourras faire un "petit arc" mais probablement pas davantage :bhaoui..: Tu devrais essayer de trouver une billette plus grosse, dans les 8 cm de diamètre au moins, il y en a sûrement dans la forêt que tu fréquentes Edited August 18, 2006 by ishi78 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 18, 2006 Share Posted August 18, 2006 attantions, je dis aps que c'est ipossible, je dis juste que si tu veux faire un flat court avec poignée qui travaille, il vaut mieux le prévoir dès le début au niveau du design. dans ce cas, on peu laisser la poignée plus large mais transformer un arc a poignée rigide en arca poignée qui travaille,, ça devient plus compliqué... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 18, 2006 Author Share Posted August 18, 2006 ça fait pas beaucoup :o tu pourras faire un "petit arc" mais probablement pas davantage C'est l'objectif, utiliser ce que j'ai pour me faire la main.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 18, 2006 Author Share Posted August 18, 2006 Tu devrais essayer de trouver une billette plus grosse, dans les 8 cm de diamètre au moins, il y en a sûrement dans la forêt que tu fréquentes Cest ce que je compte faire..... plus tard! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 18, 2006 Author Share Posted August 18, 2006 attantion, je dis pas que c'est impossible, je dis juste que si tu veux faire un flat court avec poignée qui travaille, il vaut mieux le prévoir dès le début C'est bien ce que j'avais compris de ta réponse, malheureusement je n'avais pas prévu cela. Bon, je crois que je vais encore y réfléchir un peu. En attendant je me fais un pertit carquois à partir de cuir de récup (sac cadeau de le Resuisse!) Malgré ce que m'a dit Ishi, je vous remercie tous les 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 23, 2006 Author Share Posted August 23, 2006 Je continue à gratter tout doucement, j'en suis à 40 lbs à 20 pieds, mais il commence à prendre un peu de suivi de corde.... A suivre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 23, 2006 Share Posted August 23, 2006 20 PIEDS??????????? :113: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 23, 2006 Share Posted August 23, 2006 l'allonge de KingKong................ :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted August 23, 2006 Share Posted August 23, 2006 Te laisse pas impressionner Etnoc !.... Pierre et Pedro c'est rien que des vilains moqueurs! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted August 30, 2006 Author Share Posted August 30, 2006 20 PIEDS??????????? :113: Que voulez-vous je suis très français plus à l'aise avec des newton et des mètres .... Mersi ( :oups: c'est interdit!!!!!) à toi Ishi pour ta compréhension et ta mansuétude. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted January 4, 2007 Author Share Posted January 4, 2007 Je continue à travailler dessus, je l'ai un peu assoupli : 33 livres à 21 pouces mais je ne peux intrduire de photos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted January 4, 2007 Author Share Posted January 4, 2007 Quelques infos supplémentaires ; longueur entre poupées 127 cm largeur aux poupées 1,8 cm épaisseur aux poupées 1,1 cm largeur aux fondus 2,9 cm épaisseur aux fondus 1.5 cm longueur fondus 21 cm lonhgueur poignée 13 cm largeur poignée 2,5 cm épaisseur poignée 3 cm Photos à suivre ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted January 7, 2007 Author Share Posted January 7, 2007 Pas de photos,mais hier je l'ai essayé, mais étant un archer très moyen je ne sais pas juger ses qualités et défauts. après 200 flèches environ, un peu de suivi 1,5 pouce, ce matin moins d'un pouce. Mes flèches perso sont lourdes; Plessisowl m'a prêté 2 de ses dernières ça partait nettement plus vite, à moi de faire maintenant, rechercher de la canne de provence notamment..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted January 18, 2007 Author Share Posted January 18, 2007 Une photo enfin.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted January 18, 2007 Share Posted January 18, 2007 Ben c'est pas mal du tout cette affaire :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb le Sauvage Posted January 18, 2007 Share Posted January 18, 2007 (edited) En effet.. un bel aspect. :29: Pourtant il me semble que le milieu des branches ne travaille pas trop... (mais là je pinaille!!) Edited January 18, 2007 by Seb le Sauvage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 18, 2007 Share Posted January 18, 2007 Quand, comme branche, on choisit le milieu, on ne travaille pas, on fait travailler................ :oups: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napoleon68 Posted January 18, 2007 Share Posted January 18, 2007 Quand, comme branche, on choisit le milieu, on ne travaille pas, on fait travailler................ :oups: Tu serai pas chef de service ? :oups: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 18, 2007 Share Posted January 18, 2007 Non, parrain, petit, parrain.............................. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted May 8, 2009 Author Share Posted May 8, 2009 J'ai le regret de vous faire part du décès par rupture de la branche basse en sureau, qui aura vécu un peu moins de 3 ans..... Il fallait certainement s'attendre à cette fin prématurée compte tenu qu'il était réalisé à partir d'une branche et que le bas taux d'humidité de l'appartement a du accélérer sa déshydratation.... Priez pour lui... A moi d'essayez d'un faire un autre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.