Jump to content

Seb le Sauvage

Membres
  • Posts

    510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Seb le Sauvage

  1. Mon Orme, tu sais lequel, je l'ai réduit! Il est maintenant vers 65 livres à 27 d'allonge! J'ai beaucoup de peine à le diminuer encore :bhaoui..: Je vais tirer quelques flèches avec et au regrattage final je déciderai Je ferai le robinier un peu plus soft... ai toujours peur que ça me pête à le figure ce truc!
  2. T'aurais quand-même pu viser un peu plus haut et nous laisser la tête de Sarah... ...Ah oui: Bel arc!
  3. Ah! Et à propos de l'aventure...(pour rester fidèle au sujet!) Après la casse de l'an dernier, j'ai un nouveau robinier en cours. Le premier cerne du duramen est atteint et on va bientôt passer aux choses sérieuses! :pfff:
  4. Joli joli! Pour le dos je dirais du noir. Le contraste ça va donner une bonne gueule! C'est vrai qu'il fait un peu barre à mine (pas que ça me dérange, tu me connais!) au premier coup d'oeil. Il secoue beaucoup? Vive l'orme!! :115:
  5. Ben oui! :bhaoui..: D'ailleurs parler "d'arc romain" ou de "flèches romaines" ne se préterait pas très bien car c'est le genre d'armes qu'ils laissaient faire par les peuples "soumis" qui avaient une grande et longue tradition de cette arme. La même chose pour les systèmes de transport des flèches, comme dit Pedro cela dépend des traditions des auxiliaires en question.
  6. J'y crois pas... c'est la frime ou la maternelle?
  7. Moi ça m'intéresse de savoir comment ça se comporte! Y a quelque chose de génial, notamment le côté recyclage de beaux arcs en bon bois, mais d'autre part cela me déplaît du fait de ne pas d'avoir les deux branches dans le même bois...
  8. Là c'est plus l'instinct, mais la physique...
  9. En effet j'ai oublié de le préciser et tu fais bien de le souligner! Bien sûr qu'en parlant d'archerie et de cavalerie on ne pense pas à l'occident, ni à des arcs en bois simple. Il y a tout de même une petite exception, mais on ne peut plus parler d'occident, mais plutôt de méditerrannée: Les "byzantins" avaient des arcs composites plus grands que des longbows anglais et apparament ils tiraient des salves depuis leurs chevaux alignés. Le problème ici est la très maigre littérature à disposition. On trouve de très rares éléments de ces arcs (siyas surdimensionés ) lors de fouilles en Serbie actuelle (en général pas publié). Autrement beaucoup d'hypothèses et peu de concrèt! C'est tout ce que j'en sais! :bhaoui..:
  10. Et un arc n'est utile à cheval que s'il est utilisable de suite... d'où les carquois d'arc pour arc bandés (n'oublions pas que ces arcs n'étaient pas débandés de toute la saison de guerre) du côté de la main d'arc fixés à la selle! Autrement ça ne reste qu'un simple moyen de transport et là on fait comme on veut! Et pour les chevaliers: comme dit PEDRO, pour un chevallier le tir n'était qu'un exercice pour se mesurer ou pour la chasse, mais en cas de guerre c'était encore au moyen-âge considéré comme arme de lâche! Charlemagne n'aimait pas les archers et les appelait un "mal necessaire"!
  11. C'est bien les êtres humains ça... C'est parsqu'on a perdu nôtre instinct qu'on ressent le besoin d'essayer de dire ce que c'est!!
  12. Je tire mal avec deux, alors je ne vais pas commencer à en fermer...
  13. Mais voyons... pourquoi tant de haine?? On aura bien l'occasion un jour de partager tout ça!! :03:
  14. Raconte pas trop, ça devient indigeste... -_- d'ailleurs, elle se digère bien la fin de l'histoire...?
  15. Eh ben nous... on en sait des choses!! :cafe: :hmmm:
  16. Tu m'en vois le coeur déchiré!! J'étais aveuglé par l'ignoble attirance de la bonne bouffe!! :devil002: Je te demande pardon! :consoler:
  17. Que veux tu savoir d'autre Ishi? Moi je sais plein de choses aussi...
  18. Je ne vois vraiment pas de quoi ils parlent ces deux-là!!!! :hypo: :hmmm: Et pour la question je confirme, bien évidemment... il s'agit d'une flèche blunt (en bois de cerf) pour ne pas abimer les plumes des oiseaux que les néos dégommaient!!
  19. C'est vrai que le canoé n'était pas très stable... :bhaoui..: ............. :32:
  20. Ben c'est qu'en fait, normalement ce n'est pas accessible au public... Quand je disais qu'on aimerait bien un musée, c'est bien parce qu'il y en a pas! Mais de toute façon, même dans ce cas, il n'y aurait qu'une infine séléction des pièces, et que les jolies et pas forcémment les intéressantes... comme partout!! :bhaoui..:
  21. Merci à vous!! C'était génial de partager ça avec nos maitres spirituels!!
  22. Juste pour éviter les malentendus... Ce n'est pas un musée, (bien qu'on en aimerait un!!) mais simplement le service archéologique du Canton et ses réserves.
  23. Il était dans les bois au Canada... Mais revenu! Je vais lui mentionner ta requète quand je le revois! A ce que j'en sais, la corde existe encore!! :24:
×
×
  • Create New...