JMG

Non, je voulais juste te dire qu'un longbow même avec une poignée lourde sera plus légère qu'un arc nu... 😉 Tu serais gaucher tu aurais déjà un longbow trophy de 36# de chez Falco. Je tire sans problème avec mon 36# a mon allonge jusqu'à 50m en beursault Le force (il a été bien plébiscité par un autre membre du forum dans le sud, et plusieurs fois sur les podiums ffta France 3D et nature) est bien, mieux qu'un trophy, après si certains facteurs d'arc français connus ici sont au même prix que Siim, c'est un choix de prendre français. Et je suis d'accord avec foufouche 👍

merci pour la correction Christobal 👍 par contre sur mon Tom, c'est bien du G10 que Thomas m'a informé avoir mis dans la poignée. Pour Bart Tonio, même si cela est plus lord que l'ebene du coup, l'ensemble de l'arc sera plus léger qu'un ensemble poignée-branches d'un arc nu 😉

Elles sont déjà sur le forum...😉 J'ai fait un sujet a l'époque de l'achat. Le G10 n'est pas plus lourd que de l'ébène...👍

Oui, il faut un minimum de poids dans la poignée...j'ai testé un jour une poignée vraiment lourde, c'est très stable, et pas de risque de tendinite. Sur ma photo le noir dans la fenêtre c'est du G10, Tom a fait un sandwich avec mon bouleau nordique car bois léger.

G10, c'est et lourd...👍

Un autre overlay sur un force

J'avais répondu mm e semble t'il... Le Wengé est effectivement plutôt marron. Siim teinte les spirit, tu dois pouvoir lui demander s'il est possible de ne teinter que le bois utilisé dans la poignee sur un force. Oui malheureusement il ne trouve plus de bel ébène pour l'utiliser.

Un modèle simple Faudra poser la question a Siim directement, mais il me semble bien que mon premier en avait 1 plus complexe

Je connais quelques chasseurs a l'arc qui l'utilise, après pas forcément ce modèle precisement, mais je recherchais une photo pour le principe

Voici je dont je parlais

Oui, le force a supplanté parfois le trophy sur des podiums en 3D et Nature...mais étant effectivement de base plus cher. Carquois dorsal c'est pour les gens souples. Le mieux c'est celui ouvert en hauteur avec lequel tu attrapes la flèche par le côté pointe en bas du dos.

pose la question à Siim, de teinter en noir le bloce de wenge, il est plutot maron effectivement... il le fait de teindre pour les spirit, donc pourquoi pas ?

Allez mon écu, à la question. 1 🥰trophy, meilleur rapport qualité prix selon moi. 2 : archerie de la Ryan, Patrick est très bien connu sur le forum, et il est made in France. 👍 3: car il fallait bien faire un classement dans ta la liste. Et je ne connais malheureusement pas les arcs de F.Viguier

Logiquement un plus en rapidité... Mais parmi les 3 falcos que j'ai eu, j'ai toujours eu le carbone, donc je n'ai pas pu comparer avec ou sans... Mes discussions avec Siim a l'époque m'avaient conduites au surcoût du carbone.(et une souplesse avec une lame sur le dos) Sinon effectivement, on peut lire sur le forum des discussions sur l'ajout ou non de la lame carbone... Je me souviens de l'époque où les phoebus vyper de Philippe B. avaient été jugés trop rapide et intolérants...mais la pareil on parle d'arc haut de gamme. A petite puissance sur des moyens de gamme, on peut se laisser influencer sur le gain ou pas du carbone... Je ne suis pas LA référence du forum loin de la.

Falco pour débuter c'est le meilleur rapport qualité-prix,( a comparer avec les rozbow que je n'ai jamais eu mais qui seraient dans la même gamme de prix) Tom est au dessus côté prix et qualité, y a pas photo, mais en premier arc, sauf si tu as les finances qui te le permettent sans soucis, je ne conseille pas. Carbone a toi le choix... 🙂

On a la même allonge, et j'ai 68"Falco sans bambou et carbone par contre 69"tom bambou mais sans carbone... Donc les 2 peuvent aller. Reste sur 70"... 😀

Comme deja dit. Plus l'arc est grand plus il est souple à l'armement quelle que soit les ecoles. La c'est de la mécanique pure. Certains préfèrent privilégier la vitesse que la souplesse, donc arc court. Côté confort je prone la grande taille (chat échaudé craint l'eau froide...très grosse calcification qui a fait arrêter 1 an) Aux autres de te répondre 😉

Tu me choppes juste avant de partir pour la journée...(oui j'ai du décalage horaire ces derniers jours) Mon Tom est un 'clone' du mistral, je pense modèle unique fait pour moi car j'ai une grip spécial , je tire comme en classique. C'est moi le plus mauvais composant des 2... dans l'affaire. Je le trouve au contraire très tolérant et plus que mon trophy car beaucoup plus souple que mon Falco ( a l'époque siim ne faisait pas encore du bambou)

Ben faut dire que j'ai fait faire mes Falco et mon dernier Tom avec le même bois donc forcément aussi joli l'un que les autres...🤩🤩🤩 Faut chercher sur le forum pour y retrouver des photos des arcs, dans le grand sujet Falco et un sujet pour mon dernier Tom. Sinon a mon retour je pourrai reposer des photos

Alors oui, plus l'arc est grand plus il est souple à l'armement. Une lame de carbone sur le dos d'un Falco ne le rendra pas moins tolérant, du tout carbone oui... Alors si maintenant tu me lances sur les Tom 😃. J'ai eu 3 trophy, et j'ai 2 Tom. Je ne ferais plus marche arrière, mais ce n'est pas le même budget aussi : 1200<=>450 Ma config: 1.78m, 29" d'allonge, 36# a mon allonge sur mon dernier Tom, 69" de haut.

Logique, car elles sont régies par la fédération de tir effectivement.

Salut, Alors oui, trophy vintage je connais assez bien 70" serait mieux pour ton allonge de 29", Bambou recommandé pour la souplesse et le carbone pour le + de vitesse. Et voilà une bonne config, avec le vintage pour choisir l'assemblage des bois dans la poignée, et après c'est Siim qui te le fera aux petits oignons

Si j'ai bien compris l'architecture des droits Comme il y a des sous forums, on ne peut pas créer de sujet dans le dossier principal, il faut aller dans le sous forum dédié pour y créer un nouveau sujet

Oui, c'est comme ça que cela doit fonctionner...

J'ai cru voir un truc qui pourrait expliquer, faut que je regarde plus précisément...