Jump to content

Patrick C

Professionnel WA
  • Posts

    2,621
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Patrick C

  1. je me réponds à moi même sur l'idée de la corde qui passe par le haut , peut être ça à essayer, après ça ne " défrise " pas trop l'arc mais il faut voir si ça apporte vraiment un gain pour l'histoire de l'arc qui barre trop tôt ???
  2. Pour en revenir quand même à ce que je disais plus haut , ces arcs bois sont très deflex mais il y a peu de reflex dans les branches, voir pas du tout. Il faudrait du tendon pour ça tienne très réflex !! C'est peut être aussi parce que le gars cherche à l'armer historiquement jusque derrière l'oreille comme le montre les documents d'Assyriens ( ou Egyptiens ) armant leurs arcs ?? Du coup effectivement les branches sont surement moins stressées et pas forcément besoin d'un backing, par contre la décoche a l'air molle, on voit la corde qui se gondole en fin de décoche, c'est assez significatif non , la chasse de cet arc est très moyenne ??? Oui l'idée des poupées avec la corde qui tire sur le haut du dos , c'est vraiment bien vu ( z'étaient pas con les mecs quand même ) , en somme ça fait comme de mini recurves, par contre ça doit alourdir le bout des branches grâve !!!
  3. sympa ces recherches merci , ce sujet https://www.youtube.com/watch?v=yyVIx0bGR7M&t=28s a particulièrement retenue mon attention avec tous ces documents et ses mises en lumière , une véritable recherche d'archéo ....
  4. !! dégressif en épaisseur, c'est surtout ce paramètre qui joue beaucoup !! je doute fort ?? A la base il faudrait lui fournir un reflex comme je les donne aux miens et je doute fort que du bois tienne ça sans fléchir, les égyptiens et les assyriens de l'époque collait du tendon sur ce type d'arcs !!
  5. pas évident d'obtenir à chaque fois cette rectitude des branches l'arc juste bandé, à chaque variation de puissance , il y a aussi des variations de mise en forme des branches que je dois surveiller en modifiant la " dégressivité " des branches 😅 ( je ne sais pas si je suis clair ?? )
  6. Salut à tout mon fan club . Pour ceux ( ou celles ) qui sont intéressés par l'Horus, j'ai essayé de faire un dossier complet sur les mesures et des photos ... Il y a 2 vidéos, une pour les mesures et l'autre : du tir pour " le fun " et aussi se rendre compte de la vitesse de sortie de flèche , ( là c'est moins évident ) L'arc fait 59 pouces de coche à coche et dans les 34 livres à 28 pouces AMO. Je suis resté au maximum sur des bois " d'ici " sauf le bambou bien sur ... - pour les branches de l'if des 2 côtés et 2 petites âmes en bambou ambré + une lame de carbone au centre géométrique ... - pour la poignée , c'est toujours du buis + pas mal de renforts en fibre colorée et micarta .... - les renforts de poupées sont toujours en carbone monolithique ( multicouche de carbone tressé ) et la corde en astrofligt - Pour les mesures j'ai tiré avec une flèche de 19, 75 grammes, ça fait du 9 grains/livre environ donc un poids de flèche bien adapté pour ce type d'arc. La flèche est en carbone car ça ne marche pas sur le radar avec des flèches en bois . Comme dit plus haut pas évident de retrouver ceci en flèche bois mais dans les 21 grammes ça le ferait aussi question vitesse et donc pour obtenir un bon trait de flèche. On peut constater que la vitesse est dans de très bonnes moyennes , 193 fps à un petit 29 pouces d'allonge AMO avec une flèche de presque 20 grammes ( 9 grains/livre ) tiré avec cet arc de 34 livres , c'est bien ... !!! Sur le graphique Force/allonge ci dessous, constatons que la courbe commence à " relever du nez " un peu après 29 pouces donc c'est un arc qui reste souple longtemps pour sa taille. A 30 pouces il barre " sensiblement " et encore franchement, ce n'est pas l'impression qu'il donne à ce niveau d'armement .... ici d'autres photos de l'arc fini https://photos.app.goo.gl/FmTc6QZfT572wXzi6 si ça vous dit ?? à suivre : vidéo en continue sans montage des prises de mesure de cet arc ... vidéo de tirs pour " le fun " bonne lecture chers amis
  7. j'en ai fait également dans un bambou qui était beaucoup plus léger que celui que j'ai pesé VS le cèdre , ça doit dépendre aussi du bambou , par contre moins solide, les parois étaient moins épaisses ..... C'est celle là et je trouvais même qu'elles étaient trop légères , j'avais rajouté un insert en ipé sur l'avant et des pointes façonnées en ferraille de boite de converve ( la bricole à l'indienne quoi ....... euh sauf pour l'ajout d'ipé !! )
  8. je viens de comparer chez moi des fûts en cèdre et des fûts en bambou cèdre 5/16= moyenne 24 grammes bambou 5/16 = moyenne 26 grammes , bon l'avantage du bambou c'est qu'il est plus solide que le cèdre !! 21 grammes en flèche finie en cèdre , tu peux être très satisfaite Delphine , tu as une taille de guèpe
  9. En fait le gars qui m'a commandé cet arc avait un Fred Bear ( kodiak custom TD ) , un modèle qui fonctionne bien mais lourd à trinballer ... De plus il est un chouia lent à mon goût surtout avec ses flèches lourdaingues, pourtant son arc fait 59 livres à son allonge, ça devrait pulser normalement ben que néni ... Il a essayé un Horus chez moi de 38 livres avec un poids de flèches bien adapté, la sortie de flèche était 2 fois plus dynamique qu'avec sa barre à mine d'arc. Résultat il a signé tout de suite le bon de commande
  10. 34# à 8 grains par livres ( c'est ce que je concède pour mes arcs ) ça fait 272 grains = des flèches jusqu'à de 17, 6 grammes et au dessus évidemment mais plus c'est lourd et moins ça va loin ( et vite ) ... Après des flèches de moins de 20 grammes en bois ça va chaud de trouver ça !!
  11. Celui ci doit faire dans les 36 livres à 28 ( il fait 40 à une allonge de 31 pouces AMO ) et pas de souci au niveau souplesse et vitesse mais je vais faire des mesures ..... Tarif 590 € , poignée en ipé ou tali , branches en bambou naturel ou ambré et tu peux faire aussi les parcours nature et 3D sans aucun soucis avec cet arc . Après plus cher, plus performant ou plus beau c'est avec des options ( ajout de carbone par exemple ) ...🙂
  12. 185 fps, oui ça doit être environ ceci, mais tu sais mes essais , ce sont des essais " tirs aux doigts", je n'ai pas de machine donc il y a pas mal de variations. C'est une moyenne et elle est déjà très belle pour ce type d'arc. Ce qu'il faut retenir, c'est que le Waroc'h est un chouia plus rapide ( normal plus recurve donc emmagazine plus d'énergie ) mais bon l'armement sur le triangulaire est plus doux et agréable à mon goût ... Là je suis en train d'en finir un , pas encore vernis, il est beau, poignée en buis renforcé à mort et lame de branches en if et bambou . Il est aux essais pour l'instant ( ça décoiffe à expulser les bigoudis ) .... bonne journée !! PS: je vais peut être faire des mesures de vitesse sur celui là juste pour vérifier tiens !! 🙂
  13. Salut Bruno, jolies courbures et ciel superbe, c'est avec l'ipé " que tu sais " ou un autre ? il fait quelle puissance ?? Patrick.
  14. Apparemment plus le compound maintenant , parait-il que tout ceci s'appelle le progrès !! 🙂
  15. Achètes de la tige fileté de 10 mm tant que tu y es car il me semble que tu as mis du 6 mm , c'est trop fin , avec la pression ça risque de rentrer dans ton MDF. Les cales sous les ferrures font environ 1,5 cms d'épaisseur, avec ça tu es tranquille, elles ne toucheront plus ton tuyau !! Tous mes perçages dans le MDF sont protégés par des tubes en fer dans lesquels viennent se glisser les tiges filetées ... Et oui c'est du boulot de faire un bon moule car de ceci dépend la réussite de ton arc sinon attention aux surprises 🙂 N'hésites pas à faire du solide même si c'est un peu plus cher, tu ne le regretteras pas ....
  16. Je pense également que l'espace entre forme et contre forme est encore trop important !!! voici une photo d'un de mes moules en " action " ... Comme tu peux le constater mes lames ne dépassent pas de la poignée et il y a une plaque de plastique ( blanc ) par dessus l'ensemble , des cales sous les ferrures pour ne pas déformer le tuyau comme dit plus haut + des maintiens de lames en latéral . Par contre tout est bien renforcé car je mets 6 bars de pression sur ce modèle ... Edit : et depuis cette photo, j'avais un doute, je suis allé voir à l'atelier mais j'ai placé une ferrure supplémentaire au milieu du moule à l'emplacement du trait rouge ... Désolé aussi mes réponses pollue un peu le post de tradoccidant . Peut être aurais tu du ouvrir un nouveau sujet pour le suivi de ton travail et " tes déboires " ???
  17. Salut et merci Jean Louis, ça fait plaisir de te retrouver ici , et les arcs qu'est ce que ça devient avec toi ?? J'espère que tu vas bien et que tu forges toujours de belles lames .... Un petit topo en passant, le tendon donne l'impression de sècher vite : - le premier arc parait vraiment bien sous tous les angles .... - Le deuxième arc a un petit ennui, je n'ai pas fait de ligature , ( je trouvais que ça faisait crad en sèchant sur le tendon frais ) et sur une des courbes au niveau de la jonction du siyah, le tendon s'est décollé en retrécissant . Je vais être obligé de l'ouvrir un peu et faire couler de la colle puis ligaturer le tout .En gros j'ai l'impression qu'il faut faire gâffe à ne pas poser de tendon sur des courbes trop prononcées, ça se décolle ?? Et puis il a l'air beaucoup plus puissant que l'autre, je pense que je serai obligé de gratter la colle et le tendon pour désépaissir l'ensemble sur celui là 😅... Sinon patience et optimisme, tout va bien !!
  18. Ouai désolé moi aussi , je n'avais pas vu que tradoccidant t'avais déjà préconisé un écart moins important sur l'autre page ... T'es pas obligé de baisser ta contre forme , tu peux aussi coller plusieurs bandes de contre plaqué ( de 5 mm par exemple ) l'une sur l'autre sur la contre forme jusqu'à obtenir le bon écart ?? C'est mieux que de refaire d'autres trous dans la contre forme, ça aussi ça peut l'affaiblir. ça force dur quand c'est en pression . Perso j'ai une contre forme en " médium " qui a déjà cassé au milieu , ceci après pas mal d'arcs quand même, le médium c'est facile à travailler mais ce n'est pas très solide !! Patrick
  19. Salut à toi , l'espace entre ta forme et ta contre forme est à mon avis trop important , le tuyau normalement devrait être un peu aplati et dépasser copieusement la largeur de ta forme, il ne force pas assez sur les lames, il faut que tu redescendes ta contre forme d'un bon tiers par rapport à l'espace actuel sinon bonjour les bulles d'air (zones ou ce n'est pas collé ) sous ta fdv .... Comme dit plus plus haut , c'est mieux de placer une lame de métal entre le tuyau et la première lame, le serrage est plus homogène !! perso je place une lame de plastique dur mais bon c'est pareil ... Pour tes lames au niveau de la poignée, tu n'es pas obligé de faire dépasser autant et tu peux placer une petite cale au milieu de la poignée sous le tuyau , c'est ce que je fais personnellement. Pas de crainte, une fois en pression bien serré , ne t'inquiètes pas , les lames ne glisseront pas vers le bas des fondus. Je reverrais l'histoire de tes plats de fer sur les côtés, destinés au maintien du tuyau ou des lames ?? car trop d'espace entre ces dernières ,et les plats, tes lames vont glisser en latéral avec la colle, tu risques d'avoir des surprises une fois sec et démoulé ... Mais entre nous c'est bien parti ton affaire ... Bon c'était mon premier jour de bonté de l'année 2019 car encore un qui va me faire de la concurrence quand il aura tout pigé 😅 ..... Patrick.
  20. Que Petite-flèche-qui-vole-avec-le-vent continue d'abuser de l'eau de feu, ça nous amuse ... !!!
×
×
  • Create New...