Jump to content

LS69

Membres
  • Posts

    157
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by LS69

  1. Merci c'est cette info que je cherchais !

    Tu confirme bien que tu lis la même chose que moi ??

    => à 29" d'allonge, le poids de l'arc est de 10 15 ou 20# suivant le module utilisé ?

    => à 28" d'allonge tu passe à 20 25 ou 35# ....

    L'arc deviens donc plus raide si t'es pas dans la vallée.  Ou alors a chaque réglage d'allonge tu change le module de left-off, MAIS tu as une plage réduite d'allonge ou la puissance est identique (1" à peu près, toujours d'après la courbe que tu fournis).

    Enfin effectivement je clos le débat, ça semble peine perdue de parler avec des chiffres, j'irai essayer l'arc physiquement en archerie et je te dirai à ce moment là ce que je constate.

  2. Non, mais je rejoins Picpic sur le point le plus important, il faut que tu testes et que tu te sente a l'aise avec ton arc !

    Le reste des discussions est annexe, et n'est là que si tu veux une Ferrari ;).

    Bon courage pour ta recherche 😉

  3. Alors son arc est un Hoyt, mais je ne pourrais te donner le modèle, avec cames GTX (crois me souvenir)

    Effectivement, changer le module de la came change le left-off, mais il reste optimal à l'allonge MAX (réglage de butée DIFFERENT du left off).

    Pour la partie synchro des cames je te fais parfaitement confiance.

    Pour le Fuel ou le Boss, je ne pourrais te dire comment se règle exactement le module, mais si le left-off est le même sur toute la plage de réglage d'allonge, alors tu as une Vallée bien plate et bien large. => moins d'énergie.

  4. il y a 48 minutes, Picpic45 a dit :

    As tu essayé un arc évolutif pour affirmer cela ?

    Précisément. Et entre l'allonge de mon collègue et la mienne (2 pouces de différence), au même réglage de puissance, j'avais un left-off bien plus faible (au ressenti de me petits bras). 

    C'est logique, quand tu réduis l'allonge tu développes pas les cames  de la même manière.

    Ce n'est pas pour rien qu'on te recommande d'utiliser un poulie au plus près de son allonge maximum, car c'est là où tu sera au coeur de la vallée, et là où t'auras le meilleur left-off.

    Maintenant s'l veut en passer par là pour découvrir le poulie, LIBRE A LUI. 

  5. et de 2 sur 3.

    Un Falco Epos carbon (petit frère grande distribution du MYTH) 37# @28" 62" de haut Hybride. Tiré à 43# à mon allonge.

    Un Falco Trophy Carbon 45# @28" 66" de haut, Tuteur a tomate. Tiré à 48# à mon allonge.

    Commande en cours d'un petit robin modifié pour mon fils ^^

    20191014-163713.jpg

    20191014-163721.jpg

    20191014-163733.jpg

    Maintenant je comprends ce que vous voulez dire par "Grosses Poupées" ( @Delphine79 @JMG )

    20191014-163736.jpg

  6. le problème que je voie avec les poulies dans une optique d'évolution, c'est quoi pour avoir une énergie restituée importante, il faut une vallée très réduite, ce qui laisse peu le marge pour le réglage de l'allonge. Et je ne crois pas que la vallée soit réglable (dépend de la forme des cames).

    Donc a priori, soit tu as une vallée importante, et un poulie peu efficace, soit la vallée est faible et sur les faibles allonges tu aura très peu de Left-off et un arc assez raide.

    Enfin ce n'est qu'un avis technique. Comme dit plus haut, l'important est de se faire plaisir 🙂

     

     

  7. Le 16/09/2019 à 14:09, paradis a dit :

    Personnellement je met le bout de mon index à la commissure des lèvres et le long de l'index en "appui" sous l'os de la pommette. Je place mon pouce sous la machoire aussi en "appui".Ce qui me fait trois point de référence.  Mais très curieux aussi de voir comment les autres procédent :23:

    J’utilisais cette méthode jusqu’à cet été, j'essaie de changer.

    Le problème c'est que j'avais tendance à décocher en sentant le pouce frôler la commissure des lèvres.

    Du coup j'essaie 3 appuis différents:

    le bout de mon index à la commissure des lèvres, le long de l'index en sous l'os de la pommette, et le pouce sur la tempe + en bonus le long du pouce appuyé sur le visage.

    Un peu comme ça:

    69926589_1996266653807583_91541501176646

     

  8.  

    Il y a 3 heures, thepaut a dit :

    Bon je viens de regarder d un peu plus près la limitation de vitesse pour les FU en FFTL c est 300 fp/s  max ... 

    par contre pas limitation en puissance max .

    avec tous ça...  je suis pas sortie le cul des ronziers .. 😂😂

     

    Il y a 9 heures, LS69 a dit :

    60# c'est bien, c'est le max admissible je crois dans les règlements.

    Par contre c'est bizarre, je ne vois pas dans les choix que tu puisse faire régler l'allonge. Ce n'est pas possible sur ce modèle ?

     

    EDIT: Je viens de revérifier dans le règlement IFAA, Page 35, la vitesse de sortie des flèches ne doit pas dépasser 300Fps, mais il n'est pas fait mention d'une quelconque limite de puissance de l'arc. Donc soit tu réduis la puissance, tu tu tires des flèches plus lourdes 😉

    ^^ t'as l’embarras du choix maintenant 😛 300 Fps c'est fréquent en poulie 😉

  9. 60# c'est bien, c'est le max admissible je crois dans les règlements.

    Par contre c'est bizarre, je ne vois pas dans les choix que tu puisse faire régler l'allonge. Ce n'est pas possible sur ce modèle ?

     

    EDIT: Je viens de revérifier dans le règlement IFAA, Page 35, la vitesse de sortie des flèches ne doit pas dépasser 300Fps, mais il n'est pas fait mention d'une quelconque limite de puissance de l'arc. Donc soit tu réduis la puissance, tu tu tires des flèches plus lourdes 😉

  10. il y a 3 minutes, thepaut a dit :

     ok bien ... tu as signé ou a Bohars ? ... 

    a oui efectivement .... je lavais vus  :https://fr.aliexpress.com/i/33035691117.html?spm=a2g0w.12057483.0.0.66fb153cbtFp9R

    mais un peu trop futuriste pour moi ... 

    as tu réussi a dompter la bêtes ?   (  j aimerai bien que tu me le fasses découvrir  ..  un de c 4 ) 

    J'ai signé à Guipavas du coup. Ils sont pas trop orientés parcours, j'espère pouvoir changer les mentalités 😛

    Il y a confusion pour ""l'arc"", je ne l'ai pas acheté (trop cher pour moi). J'ai juste eu un coup de coeur pour ses lignes. Et puis je reste quand même tradi 😉

  11. il y a 34 minutes, Mirg a dit :

    Salut Patrick! Ce nouveau Guérec’h est vraiment magnifique (comme tous tes arcs en fait), je me renseigne actuellement pour un modèle que je compte acheter dans le courant de l’année prochaine. Mon choix pourrait vraiment se porter sur l’un de tes arcs, ils ont l’air vraiment incroyables et ne sont pas hors de portée niveau budget! 

    Merci à tous pour vos infos! 😄

    Excellent choix (Mon champion 😛 )

  12. Il y a 17 heures, Mirg a dit :

    Quel est le problème avec le Horus? Moins efficace ou blague? 

    Non non simple blague, d'où le smiley 😉

    Il y a 2 heures, Delphine79 a dit :

    LS69 n'aimait pas le horus.........Bon il n'y a plus de soucis.......Patrick ne fabrique plus qu'un seul modèle de triangulaire.....

    Attention, je n'aime pas les Lignes de l'arc, affaire de gout simplement. Rien à redire sur les perfs et la qualité de fabrication.

    il y a 46 minutes, Patrick C a dit :

    bonjour à tous,

    pour information, je fabrique à nouveau un semi recurve à géométrie globalement triangulaire que j'ai baptisé le Guérec'h à voir photos ici https://photos.app.goo.gl/V2weDNxmawEcad1p1

    L' Horus et le Guérec'h sont très proches du point de vue confort à l'armement et du point de vue vitesse de sortie de flèche, ce sont des arcs courts et très rapides  !!

    Pour l'instant je construis ces 2 modèles de 56 jusqu'à 60 pouces ...

    OMG OMG OMG, laisser son portefeuille loiiiiiiiinnnnnnnnn

  13. il y a 23 minutes, Delphine79 a dit :

    Je me demandais bien quant on allait parler de Falco dans ce sujet.....Perso je l'ai pas fais car il me semble pas que ça soient les arcs les plus rapides......Très bon rapport qualité / prix ça c'est sûr.....

    C’était plus une réflexion personnelle "pourrissage" qu'un véritable conseil.

    Ce ne sont pas les arcs les plus rapides (Même si je pense qu'un Myth ou un Saga avec toutes les options carbone doit bien se défendre).

    Et puis me***, c'est un falco le champion quand même ^^

  14. Il y a 4 heures, Delphine79 a dit :

    Rapace ou Puma (Le Grand Gallois)....??????    Budget important.....Ou occasion ....... Ou triangulaire archerie de la ria (budget plus raisonnable).......

    Aaaaahhhh Puma ou Guerec'h (pas le horus 😝)..... Allez SIIM, sors nous un beau Semi-recurve !

  15. La vitesse permet effectivement de réduire la parabole, c'est plus facile sur les parcours.

    Pour l’Anubis, si tu calcule, la vitesse annoncée est en tirant du 7,5 Gpp. Il y a a mon avis pas mal d'arc dispo pouvant tirer à cette vitesse. Puis 500€ ça commence a faire.

     

×
×
  • Create New...