Lyvelinois

Le 24/02/2020 à 15:37, Patrick C a dit :

J'avais mis des bouts de houx de côté pour faire peut être des poignées  mais il s'est fendu ce c.. , c'est délicat à bien faire sécher ce bois non ?? 

Yés, c'est délicat. Je n'ai pas trouvé de règle pour le faire sécher sans qu'il fende. Même en le tournant (tournage sur bois) en vert pour qu'il y ait moins de tensions et en faisant sécher la pièce dans un carton avec ses copeaux et au frais, il arrive qu'il se fende et souvent c'est déformé.

Corbeau, voilà un bel arc encore dans ce bois magnifique qu'est le frêne. Cela fait un arc qui garde tout son caractère. Bravo encore.

ça me rappelle un beau souvenir à Auneau, il y a longtemps. Bravo Cécile, bel arc et carquois de doigt.

Bonjour Guillaume

D'abord bienvenue à toi

Je me permets de te contredire :

il y a 45 minutes, guillaume60 a dit :

J'ai déjà été voir le site d"une compagnie proche de chez moi, le prix annuel est celui d'un bel arc neuf !

Un  bel arc neuf, fait pour toi dans ton envergure, puissance, sensations souhaitées, par un facteur d'arc compétent (il y en a même sur le forum), à l'écoute de son client est beaucoup plus cher qu'un arc de série vendu dans une archerie. De plus les conseils reçus dans un club choisi en fonction de tes souhaits sont en général assez inestimables, ne serait-ce que pour mesurer ton allonge dans des conditions réelles.

Je sais que youtube est tentant, mais quand tu vas tirer tout seul dans ton jardin (en principe, tu ne peux pas car tu n'es pas assuré pour cela), personne ne sera là pour te regarder et te corriger si nécessaire.

Quand à la fabrication d'arc, c'est un cheminement presque aussi long que le tir à l'arc. Entre le choix des matériaux (carbone ou fibre, en dos, en ventre ? quel carbone ou fibre - bois, quel bois, quelle épaisseur - colle, quelle colle), les dispositifs de fabrication, les profils plus ou moins réussis, les process de fabrication (pour parler technique), sans parler de tout le reste. Chaque choix implique des contraintes, des choix. Il est bon de s'appuyer sur des références, exemple ARC4 .

Ce ne sont que quelques réflexions, après lecture des messages et n'y voit aucun jugement.

Bonne continuation

Ce n'était pas pour Paul et Mickey, juste pour habituer BoLiechti à ce que peut déclencher, sur ce forum, une question simple. 😆

Il y a 16 heures, Corbeau a dit :

Ha mais j'ai déjà fait des long flatbows, des flat longbows et des short longbows.

Oui, mais un flat short longbows ?😁

Frêne et alisier sont très bons aussi, on enlève l'écorce et on peut démarrer.

Bonjour

Le robinier ou faux accacia est bien aussi, il faut juste descendre sur un cerne comme pour l'if.

L'alisier surtout le torminal est bien aussi avec l'avantage de démarrer sous l'écorce comme le frène. Si tu trouves de l'orme, il y en encore des jeunes, c'est bien aussi.

Bon travail d'archerie à toi.

Il y a 16 heures, Elie a dit :

Je vais faire attention oui, je vise une puissance de 30 livre à peu près. 

Merci 😃

 

Pour une puissance de 30 livres, un arc de 1,70 m ça me semble un peu long vu la puissance "mangée" par l'inertie de branches, mais tu pourras toujours réduire si nécessaire.

Il y a 2 heures, PEDRO a dit :

Va savoir! Ça reste un mystère pour moi....et je crois que je ne suis pas le seul à avoir remarqué le phénomène.

Je pencherais pour la qualité du bois.....encore que ça n'explique pas les ruptures d'arcs ayant tiré sans problème auparavant...

+1

Alors que j'ai réussi (pas tout de suite, hein) à faire de bons arcs en frêne, orme, alisier, robinier qui a les mêmes contraintes que l'if (proportions d'aubier/duramen et suivre un cerne sur toute la longueur), etc, je n'ai jamais été satisfait de mes arcs en if, malgré le soin apporté à la fabrication et la prudence lors de l'équilibrage.

Ils ont pété avant la fin ou rapidement lors des essais.

Il m'en reste un qui s'est fissuré tout seul sur son étagère, peut-être a-t-il déprimé parce que je ne m'en servais pas, une piste à creuser ? 😎

Si tu retires ces chanfreins progressivement, déjà la puissance devrait bien baisser.

A mon avis, éviter le chanfrein prononcé sur le ventre, ça peut fragiliser l'arc.

Déja, enlever les marques de râpe à bois et une finition fine de ton arc avant vernis va te faire perdre 4/5 #, voire plus si c'est des grosses marques. Fait d'abord ça en traçant sur la longueur de l'arc.

Attention, travailler la fibre est très délicat : on déséquilibre vite un arc et le rattrapage est difficile.

Perso, c'est mon avis et j'insiste un peu, avec 45 mm de large tu as de quoi diminuer amplement ta puissance (pas touche à la largeur des poupées, par contre).

Si tu as un ponceuse à bande à l'envers avec une bande fine, enlève un peu au début des branches jusqu'à la sortie du reflex de chaque côté (faire un tracé avec un feutre et enlever l'épaisseur du tracé), sinon avec une grosse lime à ferraille, ça marche aussi et on n'abime pas la fibre.

Il y a 17 heures, pierre-gibran a dit :

Lyvelinois, je suis à Pontenx exactement, où il y a un club d'archer. 

Je connais Pontenx les Forges, j'y ai tiré une fois il y a longtemps.

Tu vis à Mimizan ? j'y vais régulièrement. 😀

45 mm à la poignée, ça me semble un peu beaucoup, surtout que les fondus sont un peu abrupts. Pour les poupées, c'est bien.

Perso, je diminuerait en largeur d'un mm de chaque côté de l'arc, en conservant la largeur des poupées et voir l'amélioration de puissance.

Attends d'autres avis tout de même.

Il y a 4 heures, zepeu a dit :

Sinon, on peu poncer la fibre de verre et la polir de façon a ce qu'elle reste transparente, non?

Je l'ai déjà fait, très doucement et calmement avec une cale à poncer, en allant d'un bout à l'autre à chaque passage, en appuyant de façon uniforme, en comptant le même nombre de passages sur chaque branche. Vérifie la puissance régulièrement, ça peut aller assez vite.

Papier de verre fin, puis papier de carrossier de plus en plus fin, polissage au feutre avec pâte à polir. Mais c'est vraiment quand il n'y a plus de possibilité de faire autrement, si tu te goures c'est l'arc à refaire.

Te conseiller sans connaître les dimensions est très difficile, tu as peut-être de la réserve en largeur.  ???

Je ne pense pas que ça va réduire beaucoup ???

Mais j'ai l'impression qu'il est (je le dis ou pas ?) raide (l'arc, pas le facteur - enfin je ne sais pas pour le facteur) au niveau des reflex, ça devrait céder un peu plus à ce niveau.

Quelle largeur font tes branches  à  cet endroit, en sortie des fondus et aux poupées ?

Les branches ont l'air de résister pas mal par endroits, mais c'est peut-être un effet d'optique.

C'est difficile de conseiller sans voir l'arc.

Bonjour

C'est de la très belle ouvrage.

Bravo enthousiaste

Il y a 4 heures, pat21 a dit :

Scie à métaux avec lame bi-métal montée à 90° pour découper les branches.

Idem.

Mon laser a été acheté chez LID.... pour presque rien il y a longtemps pour pas cher (je voulais faire juste un essai) et est toujours en action.

+1

Mais la règle de peintre (papier peint) c'est pas mal : 2 m de long, 7/8 cm de large.

Il y a 4 heures, fragaria vesca a dit :

Si les feuilles ne sont plus sur l'arbre, elles sont sur le sol autour, à moins que l'arbre soit mort depuis longtemps ce qui ne semble pas être le cas du tien. La caractéristique principale des feuilles d'orme est une asymétrie à leur base.

+ 1

La dégressivité des lames de bois, comme le dit Patrick C;, a beaucoup d'importance ; et surtout le profil que tu donnes à ton arc : droit, reflex. Dans le cas du reflex la position du reflex sur la branche ainsi que le reflex donné ont plus d'importance - à mon avis - que la recherche sur la fibre de verre. Mais je peux me me tromper.

Ne pas oublier que plus une branche est lourde et plus on aura de perte d'énergie restituée pour la flèche comme dit différemment plus haut.

Le 20/08/2019 à 17:13, JMG a dit :

on a regardé pour toi l'alignement flèche-corde  (une demi pointe vers l'extérieur) ?

+1, à vérifier en premier.

A mon avis, c'est une solution pour faire un arc avec une essence et un profil que l'on teste : faire plus que prévu et améliorer doucement à l'équilibrage en réduisant l'épaisseur ou la largeur ou les deux ; on peut jouer aussi avec la longueur, le profil (un peu de déflex) , dans certaines essences en brûlant le ventre, etc.

Après, quand on connaît l'essence on peut affiner un peu mieux, bien qu'il y ait, parfois, de sacrés différences entre 2 billettes venant d'arbres différents cependant de la même essence.

Le 09/08/2019 à 15:37, patxi a dit :

Merci de l'information.

D'après toi quelles seraient les dimensions idéales ?

Je réponds tardivement : donner des dimensions idéales sans avoir vu le bout de bois et sans connaître l'essence utilisée relève, à mon avis, de la divination pure (et même DIEU aurait du mal à s'avancer).

Il y a 16 heures, patxi a dit :

J'ai envie de recommencer mais avec du frêne ou de l'acacia, si j'en trouve et en plus large (60 mm) et plus épais (18-20 mm)

Attention, la largeur et l'épaisseur des branches peut impliquer une inertie des dites branches, surtout avec des arcs longs. Tu vas perdre de la puissance rien qu'avec le poids des branches.

Le frène ou le robinier (faux accacia) ont des rendements mécaniques bien meilleur que le pin.

Ta dernière pièce avec les fibres verticales devrait avoir (si l'arc tient) un bon résultat.