klod

Depuis la modification du règlement de septembre 2016, il est possible en tir 3D de tirer des flèches baguées différemment, comme en nature (voir paragraphe suivant celui cité par Monfred). En tir nature uniquement : Le repérage des flèches est obligatoire. Il se fait à l'aide d'anneaux de couleur visible, de 1cm environ, espacés de 1cm approximativement : 1ère flèche : 1 anneau - 2ème flèche : 2 anneaux. La couleur des anneaux doit être identique pour les flèches du même archer. Le premier anneau doit être à une distance de 2cm de l'empennage. Si un tireur a besoin de mettre une ligature à son empennage, la couleur de celle-ci doit être différente des bagues réglementaires. Il est possible en tir 3D que les bagues du tir nature restent. Il n’y a pas d’obligation de tirer les flèches comportant les mêmes bagues.

Si je ne me trompe pas, clique sur le rond avant le titre du message

Combien de concours intéressants à faire vont disparaître : par chez nous Blanquefort, tournoi de Pâques 47, Salmiech, etc.

Et donc 2 concours dans le week end par 2 clubs différents, c'est la même chose ? Quelle que soit la discipline ? Alors que ça permettait d'optimiser les frais ? Je ne comprends plus rien à la logique des élus qui ont pris cette décision...

L'arc peut être démontable en deux parties, ce qui induit qu'il peut ne pas être démontable, donc monobloc, et en 2 parties ce qui limite à cette formule et ne permet pas les arcs en 3 parties.

Autres nouveauté, jumelage possible au piquet d'attente, avant la première flèche, après la première flèche. Il est précisé jamais après la deuxième flèche au piquet de tir. Cela veut-il dire que, si on voit la cible du pas d'attente, il sera possible de jumeler après le tir ? Autre modification en nature, seules les flèches en cible comptent (alignement du nature sur le 3D).

Attention, la motion de la FFTA parle également d'une ré-écriture du règlement "Nature"

Sur le calendrier provisoire de la FFTA : Mézières les Cléry les 20, 21 & 22 mai

exact, mauvaise formulation de ma part. Comme quoi, toujours la "faute" aux humains

Il y a eu un reportage la semaine dernière sur ARTE, vers 20 H 10 (lundi je crois) qui reprenait la même théorie en faisant peser la faute de la dégradation de l'écosystème avant la réintroduction des loups, aux wapitis.

Salut, Notre club est basé dans les Hautes-Pyrénées et donc affilié à la Ligue Midi-Pyrénées et notre parcours Nature est sur un autre département qui fait partie de la région Aquitaine. 2 départements et 2 régions, pas de problèmes :banana:, sauf pour les subventions...

Pour les longbows, flèches en bois et plumes naturelles. Maintenant, est-ce que le bambou est du bois ou, comme une graminée, une herbe ?

Archer et arbitre, je te salue.

De bons yeux pour voir s'il y a 2 zones tué et une bonne estimation des distances. Après, apprendre par cœur les blasons, mais c'est beaucoup plus dur.

Je repère l'âge de mes flèches en fonction de la couleur des encoches, il m'arrive de tirer dans un même parcours des flèches avec des encoches de couleur différentes, mais toujours par paire. incidemment, je suis également arbitre Nature/3D et ça ne me pose pas de problème particulier.

Je préfère cotiser 2 € de plus pour accueillir un CDM 3DI qu'une manche de la coupe du monde au Trocadéro, je pense que, spontanément, j'irai plus facilement à Robion qu'à Paris, afin de voir des archers de parcours de haut niveau (et ceci sans dénigrer les archers qui ont participé à la CDM).

Salut, Pour calculer le coefficient, c'est la zone "10 points" qui sert au calcul.

Sans pouvoir te donner un avis sur cet arc, je vais quand même t'aider dans ta réflexion en te disant que tirer aux doigts avec un viseur revient à te classer en tir libre en Nature / 3D. Tu vas partir avec un sérieux handicap par rapport à tes collègues qui utiliseront un décocheur. A mon avis, il faut que tu fasses un choix : catégorie CO (poulie nu) sans viseur et tir aux doigts ou alors catégorie tir libre avec décocheur. Je suis conscient que ça ne t'aide pas dans ton choix, mais c'est à prendre en considération

Cette année, la licence est dématérialisée, seule une attestation de licence a été envoyée au licencié. Comme celle-ci ne comporte pas de photo, le greffe peut demander un document officiel d'identité pour éviter tout risque d'usurpation d'identité pour des archers non connus de l'organisateur je suppose.

C'est drôle, mais les mêmes réflexions (bien évidemment dans le sens contraire) sont faites au sud de la Loire. Avec un peu de mauvaise foi (pas beaucoup :06: ), on peut interpréter les résultats différemment. Dans le calcul, comment définir les archers du Sud de ceux du Nord : le centre étant au centre, pourquoi dans les calculs est-il au Sud ? Les Pays de la Loire, c'est le Sud ou le Nord ? Vu d'ici (Béarn profond), ce serait presque le grand nord. Bizarrement, en fonction de la répartition choisie, on obtient une égalité parfaite. Comme quoi, on fait dire ce qu'on veut aux chiffres. J'arrête le mauvais esprit (quoi que...)

Une fois de plus, merci à Bernadette pour ses photos qui donnent toujours des regrêts aux non-participants.

Peux-tu mettre le lien sur les résultats, je ne les trouve pas sur le site de la FFTA

Bravo Bernadette pour toutes ces photos qui rappellent de bons souvenirs.

Nous avons également un parcours permanent, sur lequel je vais régulièrement seul pour m'entraîner. De mon point de vue, il me semble délicat de demander à quelqu'un, surtout s'il n'est pas archer, de consacrer (voire penser perdre du temps) à m'accompagner. Dès que je peux, j'envoie un message aux archers susceptibles d'être disponibles pour partager un moment de convivialité. En plus, pour l'entraînement, on ajoute un élément de déconcentration (discussion) qui se retrouve en compétition que l'on n'a pas quand on est seul. Quand je me relis, ça ressemble à une réponse de normand (pourtant béarnais pur jus)