chasseur fou 25

ah toi aussi tu as été voir. bieeeeen. c'est sur qu'un tailleur de pierre avec des chaussures de sécu et des lunettes ça fait pas médiéval.

idée ma foi bien sympathique

aussi et :110:

c'est bien ça, les normes actuelles de sécucurité............et l'accès à certains ports.

Je ne suis pas sur ATO. Et j'y vais pas. J'ai lu trop de choses là dessus et ma grande Gu..le n'y serait pas à l'aise. Cependant, la richesse d'un débat est issue de la diversité des opinions dans le respect des individus. Sorti de là, la dictature est proche, et on sait ce que deviennent les dictateurs.

bienvenue par minou. hmmmm, la sobriété d'un arc nu......honeida ?! ça se saurait. si un jour tu as l'occasion, (passssque de nuit c'est pô facile) empoigne un long bow, un vrai, avec des lames de bambou japonais plein partout, un truc d'homme qui pousse comme tu dis, le genre d'engin qui te fait tomber le slip à la décoche, là tu verras ce que c'est qu'un vrai arc..... hé hé hé, ah que coucou

hmmmm.....cuisine ultra moderne en inox, groupes électrogènes, radionavigation, armoires électriques, électronique embarquée , propulsion à (2) hélices etc etc...pas glop.

tiens, une nana ! bienvenue par minou. Tu verras, c'est plein de cousins belges sur le fofo. Tu y seras comme chez toi.

ex-tra !!!!!

manquant de repères, mon conseil est : si tu peux avoir une caméra, filme toi de profil côté flêche, caméra sur trépied à hauteur des mains.

bienvenue par minou, tu ne sera pas le seul belge par ici.

je lui ai mis un mot "gentil" du genre "aucun vrai archer ne ferait ces erreurs, vous n'êtes pas archer, pourquoi vendez vous un arc ?"

:107: :32:

il y a une école d'escrime médiéval en Suisse, à Romainmôtiers, c'est vers notre lac saint point. Ils forment des figurants pour le spectacle, le cinéma et la télévision. Occasionnellement, ils participent à des démonstrations au cours de journées médiévales.

hééééé bé !

merci nono, je ne connaissais pas ce truc là. Me coucherai moins con ce soir.

ben, vu de loin, alu ou acier, qui va savoir ? plus léger à porter pour l'été :06: et qui se balade avec un aimant ?

hé hé, alors il est possible que mon vendeur se soit payé ma tronche.............étant aux émirats, il aurait prononcé "katar" que j'aurais compris "quatar". je vais voir si je peux retrouver l'autre, je l'avais offert à feu mon paternel.

j'ai rapporté celui-là des émirats arabes, il serait originaire du sultanat d'Oman d'après le vendeur. il apparait comme évident que la partie arrière est issue de coulée, alors que la lame est issue de forge, sans joint soudé. Après en avoir discuté à l'époque avec le vendeur, une coulée est d'abord faite avec le manche dans sa forme définitive et une ébauche de lame, laquelle est ensuite forgée dès la sortie du moule et ensuite rechauffée si besoin. Ce qui implique une coulée d'acier forgeable et non de fonte.

et puis le poids des traditions...............

c'est juste, d'ailleurs si mes souvenirs sont bons, dans les troupes anglaises débarquées aux malouines se trouvaient des gurkhas et ça s'est su "en face". ce qui surprend avec un modèle original, c'est son épaisseur, et son poids. C'est presque plus un outil à tout faire (du bois de chauffe) qu'un couteau à proprement parler.

le diablotin vert est un vil plagieur méfiez vous des imitations............... donc..............bienvenue par minou le seul authentique minou du forum :banana:

des limes de toutes sortes, qu'il faudra détremper....et retremper ensuite, des lames de ressorts de camionnette , des lames de rabots, des ciseaux à bois etc qui ont tous l'avantage d'être déjà pas trop éloignés de la future forme, et d'être en bons aciers

:29: voilà, presque tout y est. Bien argumenté et documenté. voilà deux photos de murs qui, j'en suis persuadé , ont étés coulés par la méthode des sacs perdus. il y a même fort à parier que l'empilage a eu lieu alors que les sacs inférieurs n'étaient pas encore solidifiés, ce qui explique l'imbrication de ceux du haut dans ceux du dessous. Il semble que des pierres naturelles aient été mises dans les sacs pour économiser le béton, ce serait ces protubérances visibles sur certaines "pierres". D'ici à ce qu'on y trouve un cadavre par radio............ et ça démontrerait la présence de la mafia sur les chantiers de l'époque

un scientifique imbu de ses théories peut refuser d'admettre une autre vérité que celle qui saute aux yeux du profane. Ca s'appelle un....con ! Une autre raison cartésienne est : l'existence d'un béton antique parfait n'est pas avérée donc ce sont des pierres ..taillées. (un con reste un con) souviens toi, à l'école, n'importe quel gamin a remarqué que la forme de l'afrique et celle de l'amérique du sud s'emboitent parfaitement, et que donc les continents se sont séparés. Du point de vue scientifique c'est faux tant que la preuve géologique n'a pas été apportée, ce qui est maintenant fait. pour les pierres en béton c'est pareil et puis, la terre est plate, et le soleil tourne autour, c'est bien connu :ouf: