gilles77

:115: Félicitation! Trinquons à cet heureux évènement!

Sur le site de la fédé le concours de Villeneuve le Roi du 7 et 8 janvier et noté comme un concours salle, mais comme FITA Salle 2x18M et 2x25M Moi dans ce cas, je me poserais la question du nombre total de flèches tirés, si c'est 40 volées de 3 flèches à la place des habituelles 20 volées!!!

Je crois que c'est celui que j'ai demandé au père Noël. (Enfin la mère Noël surtout ) Il ya un modèl caoutchouc et un modèle cuir qui doit être celui de la photo! Ca à plus de classe que mon Martin noir (qui ne va que sur mon LB et après de trop fastidueuses manip, dont le fait de devoir enlever la corde!)

Ahhhh Remarque pertinente de Ricoche. :24: (C'est bien fait pour moi, je ne le savais même pas en fait!, moi qui ne tire qu'allu occasionelement et surtout bois et dans ce cas "on dit directement spinné pour 45/50#, je ne comprends jamais ces chiffres 340, 400, 560 etc) Donc bien lire "flèche trop souple", puis "flèche trop raide" ;)

Flèche trop souple, paradoxe important à la décoche (la flèche se tord trop sur l'arc) Après, ca donne un vol un peu chaotic, parfois rentrant. Sur un LB, l'effort sur la poigné, du fait que la flèche n'est pas d'ans l'axe de la corde à la décoche, est tel que la flèche peu vraiment partir en vrac, de manière non répétitive et avec une fatigue qui peut l'amener à exploser plus vite (en plus de l'effort de poussé de la corde elle même) A l'inverse Spin trop fort, la flèche est "poussée" par la fenêtre d'arc du coté de celle-ci (ves la droite pour un gaucher et vice et versa) Génant sur un LB où la fenètre est moins marquée et donc la flèche doit "faire le tour" Moins sur un recurve, ou la flèche va "tout" droit" Désolé si c'est pas très clair! Les pros corrigeont si j'ai dit une connerie :107:

Le rose de plessis owl ? Ou bien mon rouge à moi

Et oui, moi aussi, mais avec des modeles qui ont déja un peu rétraicis. :P Par contre, pour les tomates c'est un peu court, je l'avoue

Je dois être vraiment feignant, ou bien mes magasins habituels vraiment très mal fournit, mais c'est bien un truc que je n'avais jamais sérieusement envisagé. En plus vu le prix des futs (quite à prendre des basics). C'est vraiment si peu chère tes tiges de 2m? Avais tu fais des mesures de spin sur les futs obtenus. Au moins pour les comparer entre eux ou par rapport à une flèche de référence, à défaut d'avoir les moyens de connaître le spin réel Et un test de robustesse pour voir si elles supportent 20 à 30kg de pression sur l'encoche? Et puis 30 flèches d'un coup....Respect :115: Ceci dis quand j'en achète pour 1 ou 2 saisons, je les prends par 3 douzaine pour ne faire qu'une ou 2 scéances de teinture! Mais bon, moi la machine est rodée

J'avoue que je n'ai pas pris le temps de le descendre du murpour rgarder de plus pret. Et je n'ai pas penser à demander aux personnes/anciens présents à ce moment. A l'occasion je ferais un petit essai, mais vu l'état de la poignée, je vais pas trop forcer, histoire de ne pas tout casser. Il ya celui là aussi! Avec viseur

Ah priori j'étais pas assez rapide, mais bon... Dommage qu'avec Mozilla, je n'arrive absolument plus à voir les vidéos... Et avant browser non plus... :05: Bon ce soir, j'arrète tout!

Et ... Avec mes excuses, mais ce soir je suis incapable de refaire une image potable avec mes sources!! :05:

Faut vraiment que je prenne des cours sur lemanipulations de fichiers jpg!

Ah ca je l'avais trouvé. Normal c'est mon arc qui a été utilisé ! (mon mamba date de 95 ou 97, c'est un peu plus jeune, mais bon... La photo de la flèche utilisé : http://www.archeryhistory.com/arrows/arrowsmain.htm http://www.archeryhistory.com/arrows/pics/olympic.jpg A ma grande surprise, ce n'était pas une flèche avec réservoir "traditionnel" type flèche incendiaire que l'on trouve en reconstitution médiévale, mais une torche spécifique. j'ai des pb avec Mozilla et les videos, je ne sais plus si c'est sur http://www.olympic.org/uk/games/past/index...GT=1&OLGY=1992# ou ailleurs, ...

J'ai pas encore récupéré les photos, mais on a bien 2 modèles assez similaires à la compagnie. L'un avec viseur, l'autre plus proche du tien. L'autre noté 15kg . Aujourd'hui il y a une corde dacron dessus, mais on m'a confirmé que l'on y mettait une corde d'acier à une époque Ceci dit d'après certains, mets n'importe quoi, tant que c'est renforcé aux poupées .... Ce genre d'arc est de toute façon assez costaud de nature!

Je vais essayer d'y penser. Mais je pense aussi qu'une bonne corde en dacron devrait faire l'affaire. Une corde en chanvre ou en lin ne devrait pas etre plus costeaud! Ou alors ils montaient des cables en acier :27:

Ca ressemble un peu à un des arcs qui sont accrochés au mur dans notre salle de garde! Si j' pense, j'essayerais de prendre des phots demain pour comparer et demandais aux anciens s'ils se souviennent ce que c'est (A par le fait que c'est un arc de nos anciens, avant les rescurves, lorsqu'ils tiraient des long bows en dural ou un autre truc du genre)

Mettre l'arc debout, de profil regardant vers la droite. Le Déflex forme le D au niveau de la poignée Le Réflex forme la barre basse du R au niveau des poupées Par contre je crois me souvenir qu'il y a bien des poulies déflex/reflex et d'autre reflex/deflex ??? Non? Question aux experts à roulettes

Même pour des hélicoidal, la pince reste droite. Je ne pense pas qu'il y ait des empenneuses avec pinces courbées pour suivre le fu (me trompèje?) Si tu voulais dire comme PhilPlessis que tu la bougeais à la main parce que pas prévu d'origine, je comprends. Si tu prends ta flèche verticale, point en haut devant toi, ta plume verticale devant toi (partie pointue vers le haut aussi donc!), tu peux la pencher un peu à droite, ou un peu à gauche pour que tes flèches par la suite tournent dans le sens de la plume. A droite ou a gauche donc. Mais quand tu achètes des plumes (naturelles évidement, ricoche parlait de celles là). Tu peux constater que les 2 côtés ne sont pas identiques. Cela se traduit par le touché de la plume, mais aussi souvent par la découpe à la base. Il ya souvent un côté plus épais que l'autre. Cela correspond en faità l'intérieur (le ventre) et l'extérieur de la plume. Et dans les archeries, (enfin les bonnes....)tu peux trouver les 2 modèles. Base épaisse à droite ou à gauche ! Résultat 4 types de montage (2 types de plumes , 2 types d'inclinaison) Avec du plastique, pas de pb, elles sont symétriques je crois? Voilou... Pas facile sans un bon ptit dessin ou photo !

C'est clair que ça freine !! Moi j'aime bien (surtout que l'empenneuse le permet sans trop d'effort). Mais plus c'est prononcé, plus ça tourne et plus ça freine beaucoup. Et à 50m, ça ce voit (et ça se sent!) De toute façon i lne faut pas réver. Regarde un flèche montée en hélicoidale de face, plus l'angle est marqué, plus tu vois de surface de plumes qui va freiner la flèche.

Ah je ne dis pas que ca ne se fait pas. Ce n'est pas ma technique de tir. Ceci dit avec mes résultats, je devrais peut etre changer. Mais ce type d'armement, moi ça me crève! Pour moi ca sera donc poussé/traction simultané. Par contre il ya peut etre un lien avec le fait que je sois gaucher contrarié. Mon bras droit m'aurait peut etre permis de la faire. Mais avec le gauche, impossible de tirer tout seul... D'ailleur j'ai un Oneida un peu rouillé, à 55#,je ne suis jamais arrivé à l'ouvrir (sauf avec les pieds :05: ) Par contre est ce que vous tenez l'ancrage, ou comme je le pense (peut etre à tort), vous décochez dès l'allonge souhaité lors de la traction?

Si tu l'as ouvert systématiquement comme un classique, bras d'arc tendu, repère en cible, ça doit effectivement être fatiguant. On n'ouvre pas un chasse ou un long bow comme un classique. Il faut faire travailler les 2 bras. Ceci dis pourquoi les triceps? Tu dois effectivement trop tirer sur le bras, pas assez avec le dos et l'épaule! (mais là je ne suis pas expert en morphologiepour le tir classique)

Ca pete à mort dans le 77. Comment kje kiff ma race à donf devant ce bleu electrique qui arrache grave :05: :05: Euh pardon.... Bien arrivé en banlieue est parisienne... Beau boulot. Bien joué JMG! :07: :29: :29:

Samedi on va attendre impatiemment le facteur alors :115: :115: Et comme en plus chez moi c'est une factrice Et viva JMG :29:

pas la peine de vérifier, c'est du bon Coche tout craché! Ca rejoint ce que l'on déja plusieurs fois

Pour info, un article de 2 pages était présent dans le chasseur à l'arc N°24, 1T2002. Ecrit par Olivier Six je crois. J'en ai retenu qu'il s'agit d'un tireur et surtout d'un chasseur confirmé, avec à priori une conviction sur la probable évolution des arcs chasses vers les formes des arcs turcs. Sinon RAS de particulier!