totem13310

Les grands esprits se rencontrent... Je viens de confirmer à Philippe ma commande pour un LONE WOLF monobloc, palissandre et bocote.. Il ne reste plus qu' à programmer une semaine de vacances gastronomiques au mois d'Août dans les Landes pour aller récupérer le bébé... J'ai déjà quelques adresses de bonnes tables ! On se croisera peut être à cette occasion si nos arcs sont prêts en même temps..

Pour moi, le choix d'une poignée ( comme d'un arc en général) relève avant tout du ''coup de coeur ''.. A partir de 250/300 Euros, il n' y a que du bon matériel, le choix se fait sur la prise en main les sensations et ( pour moi ) l'esthétique... On peut m'expliquer et me démontrer que telle poignée est la meilleure du marché, si je la trouve moche, je ne tirerai jamais avec ! Ne pas oublier aussi que l'important dans un arc c'est surtout les branches, et je pense qu'il vaut mieux mettre 100€ de plus pour avoir une excellente paire de branches plutôt qu'une poignée à 500 € avec des branches basiques...

Le MICROMIDAS est un arc BROWNING, pas un BOWTECH? C'est un petit compound plutôt prévu pour les enfants et les ados qui grandissent, d'où ses possibilités importantes de réglage d'allonge de 18 à 28'' . Pour un adulte, le PSE NOVA ou le HOYT RINTEC me semblent un meilleur choix .

Essai du LONE WOLF chez Philippe...

Le KIOWA ou L'ARAWAK sont des arcs dont la finesse et la légèreté peuvent éventuellement être un handicap car, notamment au delà d'une certaine puissance, il faut un bras d'arc en béton pour éviter une certaine instabilité. Je connais quelques archers qui ont le même problème avec le BORDER KHAN qui est de la même conception : ces arcs sont plus difficilement ''contrôlables'' et ne pardonnent aucune erreur contrairement à des modèles à poignées plus massives et plus lourdes et un peu moins rapides comme le LONE WOLF. Mais c'est aussi un défi passionnant que de savoir maîtriser ces formules 1 de l'archerie traditionnelle...

Les cordes ''standard'' du commerce ( Dacron ou Fastflight ) existent généralement en 2 tailles : Long et Medium pour s'adapter à tous les arcs. Mais la différence entre les deux tailles n'est jamais de 5 cm ..

Les REDLINE ou ICS ENERGY 1000 n'existent plus depuis un an. Par contre bonne nouvelle : les SUPERCLUB ont été réceptionnées en France et tous les magasins devraient être réapprovisionnés cette semaine...

Même si FALCO a décidé de franchir une étape et de venir ''jouer dans la cour des grands'' en confiant la distribution de ses arcs à un important grossiste ( hollandais en l'occurence ), rien ne dit que ce contrat sera exclusif et que les commandes directes ne seront pas toujours possibles, notamment sur des arcs ''custom'' car le distributeur ne proposera à priori que des modèles standard. Par contre, c'est clair qu'il va falloir les fournir en quantité suffisante et tenir les délais, surtout face à des commandes en forte augmentation, d'où la crainte d'une baisse possible de la qualité de fabrication...

Effectivement, le meilleur rapport prix / qualité en petites puissances reste la SUPERCLUB 10/20. Mais c'est vrai que l'importateur français n'arrive plus à fournir ces flèches ( dans tous les calibres ) tant la demande est importante. Vu qu'elles viennent des USA et que le marché américain est prioritaire, on les reçoit de plus en plus difficilement et c'est bien dommage...

L'importateur en question n'est pas français, et les prix publics annoncés tourneraient autour de 300/350 Euros suivant les modèles. Plus d'infos dès que j'aurai reçu les tarifs définitifs. Par contre, vu la capacité de production limitée de FALCO, surtout si la demande augmente, il y aura souvent un certain délai pour les arcs.

Dernière info en provenance directe du Salon de l'Archerie à Nimes ce matin : les arcs FALCO vont bientôt être régulièrement distribués sur le marché français par un gros importateur. J'ai pu tester le TROPHY, un super rapport qualité / prix et un bel arc, même s'il s'inspire un peu trop ouvertement des produits BORDER.. Mais tant qu'à copier, autant copier les meilleurs !!

Redevenons un peu plus sérieux.. Juste pour dire que j'ai bien sûr apprécié l'accueil franc et sympathique de Philippe et aussi été conquis par la qualité de ses arcs qui justifient pleinement leur réputation . J'ai été surtout impressionné par la souplesse du LONE WOLF essayé : l'arc faisait 65 Lbs et je le tirais sans problème et sans guère plus d'effort que mon BLACK DOUGLAS de 52/53 Lbs..

C'est pas faux... D'ailleurs aujourd'hui à midi, on a fait léger : confit de canard et haricots basques ! Il ne faut pas perdre la main pour la prochaine visite chez Philippe...

Personnellement, j'étais très tenté par un ARAWACK, jusqu'à ce que Philippe me fasse essayer un LONE WOLF monobloc... Une pure merveille, un peu moins rapide que l'ARAWACK, mais une stabilité et un confort de tir incroyable ! Il va falloir que je révise mon budget à la hausse ...

Personnellement, je suis plus que sceptique sur les 900 mètres annoncés... Je pense qu'on est dans la légende caractéristique, avec déformation et exagération au fil du temps. Il peut aussi y avoir erreur sur la traduction des mesures de l'époque. Chaque pays, chaque région, chaque peuple avait ses propres unités de mesure dont on ne sait pas trop aujourd'hui à quoi elles correspondent. Pour info, je suis allé sur le site de la N.A.A. qui homologue les records mondiaux de tir ''flight'' ou longue distance. Le record mondial ''Unlimited'' ( puissance et type d'arc libre, avec toutes les ressources de la technologie moderne ) est à 1222 mètres, à 438 mètres en long bow, et à 616 mètres en arc recurve composite... Le grand Howard Hill qui était une force de la nature a détenu quelques temps le record Longbow avec 358 métres réalisés ave un arc de 172 livres de puissance...

Petite précision : sur les MERLIN, ,qu'ils soient simple ou double came , l'allonge est TOUJOURS réglable par changement des modules sur les poulies. Pour le tir à l'arc en général, l'essentiel est de se faire plaisir, peu importe le type d'arc utilisé. Personnellement, je tire en compound pour la cible ( Salle ou FITA ) et en arc chasse ou longbow en Tir nature ou 3D . Les sensations et les techniques sont différentes, mais c'est justement l'intérêt de la chose ...

J'ai tiré avec des compounds MERLIN pendant des années, avec 3 modèles différents ( STORM 3D, STORM LITE et STORM LITE CARBONE ): ce sont des arcs formidables, très performants qui valent bien les productions américaines... Tu devrais te faire plaisir avec ce matériel. Je connais forcément bien la marque, si tu as besoin de conseils techniques ...

Tu prêches un convaincu!! Une précision :depuis que les magasins peuvent s'approvisionner directement chez BORDER sans passer par un distributeur, les prix sont redevenus tout à fait compétitifs. Il y a du stock important d'arcs et de branches disponibles en permanence, on peut même le consulter sur leur site : ( Rubrique : bows for immediate sale ), la liste est remise à jour constamment. Sinon, pour revenir au sujet, je conseillerais dans les branches 70'' du commerce les SAMICK EXTREME qui ont la réputation de bien supporter les allonges ''hors norme''.

Je ne vois pas en quoi les branches BORDER constituent un ''luxe'' puisque leur prix est tout à fait comparable aux produits HOYT équivalents.. TXS pour les M1 ou TXG pour les G3. En plus , il y a en permanence chez BORDER des branches 72'' Foam/Carbone disponibles sur stock usine en 30 Lbs ( TXS ou TXG )

QUICKSPIN 4'' montage hélicoidal sur tubes carbone GOLD TIP 22 . Stabilisation optimale, mieux que les plumes naturelles et moins fragiles.

Je croyais le vieux débat ''arcs longs ou courts, deflex ou reflex, etc'' enterré depuis longtemps.. Sauf pour des usages très spécialisés : tireur ne pratiquant que la salle ( arc long et plutôt lent ) ou ne pratiquant que le Nature /3D ( arc court hyper rapide ), beaucoup d'arc sont aujourd'hui assez polyvalents et utilisables dans toutes les disciplines. et je suis toujours convaincu, notamment pour le FITA ou le Campagne, qu'un arc léger et rapide permettra de meilleurs résultats. Rappelons que le record du monde FITA a été établi avec un arc ''chasse'' MATHEWS SWITCHBACK de 33'' d'axe et 320 ft/s IBO... Autre rappel : l'utilisation d'un arc plus performant permet éventuellement de s'économiser physiquement : à vitesse de sortie de flèche égale, il vaut mieux tirer 54/55 Livres avec un arc léger et rapide que 60 livres avec un arc lourd et lent... Dans les dernières volées d'un FITA ou les ultimes cibles d'un Campagne, vos bras apprécieront la différence et vous gagnerez des points précieux.. Pour le sujet qui nous intéresse, le seul bémol est le choix imposé de HOYT, dont les arcs ne sont ni les plus légers, ni les plus souples, ni les plus faciles à maitriser... Pour moi MATHEWS reste le meilleur compromis performances / souplesse / confort..

Un dernier point pour dire qu'on a tous un peu raison.. Le CXL HUNTER 250 est effectivement ''limite'' . J'ai revérifié tout à l'heure tout un lot de tubes: Résultat: de 9.27 à 9.32 de diamètre suivant le tube et l'endroit mesuré, les tolérances de fabrication semblant assez larges. Quant au gabarit ''officiel'' FFTA, le moins qu'on puisse dire c'est que son usinage est plutôt ''large'', le mien flambant neuf acceptant même les 23/17 pourtant hors normes... Pour conclure : 1/ Le CXL HUNTER n'étant pas vraiment destiné à la Salle et de plus pas très répandu, laissons le donc à priori de côté. 2/ Je reste persuadé que l'emploi des gros tubes en salle a surtout un aspect psychologique, et qu'ils ne compenseront notamment jamais un arc mal réglé ou une technique défaillante... Il y a quelques années '' l'arme absolue'' en salle était le 26/13, on est redescendu à 23/15 maxi et les scores n'ont pas baissé, bien au contraire.

Pour les CXL HUNTER250, je suis sûr qu'elles sont OK , puisqu'elles passent dant le gabarit de contrôle FFTA utilisé par les arbitres. Diamètre mesuré au pied à coulisse : 9.26 ou 9.27 soit identique au 23/15 Aluminium.

Pas compliqué... Les tubes 2315 sont juste à la limite de la règlementation ( Diamètre 9.26 ou 9.27 même pour 9.3 maxi autorisés ). Du fait de leur épaisseur de tube plus importante, les 2317 dépassent légèrement les 9.3 de diamètre. On peut avoir le même problème avec certains tubes carbone gros diamètre : par exemple les CXL HUNTER 250 sont conformes, mais pas les 350 plus épaisses.

C'est le problème quand on commande directement du matériel chez SPIGARELLI, les délais sont interminables et surtout ingérables... Sur les poignées avec un seul trou de fixation BB, j'ai l'habitude de sécuriser le montage des repose-flèches magnétiques avec du double face ''carrossier'' hyper costaud. Ce n'est pas parfait, mais ça permet de démonter et remonter le BB sans que le repose flèche ne se barre...