totem13310

Effectivement je n'avais pas fait attention à l'arc... Pour moi, futs bois = automatiquement long bow ! Gilles a raison, pourquoi se pénaliser avec des futs bois moins précis et plus fragiles... Des tubes Alu 20/16 pas trop courts et pointes 125 devraient atteindre les 30 grammes sans problème.

Déjà, avec 40 livres, des fûts 11/32 me semblent un peu lourds car surdimensionnés.. Des 5/16 conviendraient beaucoup mieux. Pour les pointes, tirer du 125gr avec une faible puissance est carrément inutile et pénalisant. Je mettrais du 80gr maximum. Donc en résumé pour moi : futs 5/16 avec pointe 80 et plumes 4'' et les trajectoires seront bien meilleures...

Beaucoup d'archers traditionnels ( et chasseurs ) conseillent d'inverser le sens, et c'est ce que je fais : je suis gaucher, mais mes flèches sont montées en hélico à droite.. et ça sort impeccable.

Je trouve justement que la JOJAN donne un montage hélicoïdal assez prononcé, en tout cas plus qu'avec ma BITZENBURGER. Je conseillerais plutôt une empenneuse BOHNING ( celle en plastique rouge ), mais c'est vrai que la JOJAN est simple et robuste .

Il faut aussi jouer avec la longueur des plumes.. Personnellement, j'ai un jeu de flèches avec des 5'' droites et un autre avec des 4'' hélicoïdales et je ne vois aucune différence de performances.. sauf que les 4'' ont moins de prise au vent, ce qui constitue un petit avantage, surtout dans notre belle Provence soumise au Mistral ! Il faut voir aussi le type de montage hélicoïdal: avec certaines empenneuses il est assez modéré, avec d'autres il est beaucoup plus accentué donc ( éventuellement ) plus pénalisant en vitesse.. et parfaitement inutile si on ne tire pas des lames de chasse ! Donc en résumé : montage hélicoïdal pas trop accentué et plumes longueur 4'' maxi me semble un bon compromis.

On peut rajouter à la liste le MARTIN MYSTIC : 39''1/4 ATA, double cames rapides ( 315/320ft/s ) mais souple et stable. Dans l'ancienne gamme MATHEWS, l'OVATION n'était pas mal non plus..

Pour les poignées en alliage de cette époque, le métal utilisé n'avait pas des caractéristiques mécaniques extraordinaires.. On utilisait des poignées moulées et non pas usinées ou forgées comme aujourd'hui dans de l'alliage aviation haute résistance. Résultat: la plupart des poignées - surtout avec des branches puissantes - étaient assez ''malléables '' et se déformaient et se vrillaient très ( trop !!! ) facilement.. Les fabricants ont donc cherché de façon assez empirique ( on ne travaillait pas encore avec des ordinateurs ! ) à renforcer et à raidir les poignées par des systèmes de renforts sans pour autant les alourdir par un excès de métal. Le résultat a parfois donné des formes plus ou moins originales avec des idées souvent reprises sur des poignées plus modernes : W&W X-PERT ou APECS, GREEN HORN, ou le plus connu le ''TEC SYSTEM'' de HOYT. Sur la poignée BLACK WIDOW de la photo, l'idée n'était pas mauvaise, mais il aurait fallu une continuité entre les renforts supérieurs et inférieurs. Il est évident qu'il subsiste un point faible où la poignée peut fléchir au niveau du creux du grip.

Effectivement un BLACK WIDOW des année 70.. Quand j'ai débuté le Tir à l'Arc en 1980, plusieurs archers utilisaient cet arc dans ma région, aussi bien en Cible qu'en Field. L' occasion de saluer la mémoire d' une des plus grandes figures passées du Tir à l'Arc en Provence, mon ami René MEDER qui a utilisé ce modèle... Une preuve de plus que les arcs de cette époque étaient peut-être un peu moins performants mais quasi indestructibles, voire presque éternels... Je n'en dirai pas autant des ''Formule 1'' actuellement sur le marché dont la fiabilité et la durée de vie me semblent (hélas !) nettement plus aléatoires.

DRENALIN LD : Axe/Axe : 37'', Allonges disponibles de 26 à 31''... Vraiment l' arc le plus polyvalent : ni trop long, ni trop court, pas trop lourd, à l'aise dans toutes les disciplines, il peut vraiment convenir à un très large éventail d'archers, hommes ou femmes. A ce jour, tous ceux à qui je l'ai conseillé ne regrettent pas leur choix. Il y a peu de modèles concurrents dans les autres marques : A la rigueur l' ALPHAMAX 35, le meilleur modèle actuel de HOYT : même poids et mêmes performances que le LD mais nettement plus cher et encore un peu trop ''viril'' à l'armement pour mon goût... Reste BOWTECH : plus cher et qualité de finition et de fabrication encore en dessous de la concurrence.

Je ne connais pas la puissance des branches... Pas exceptionnelle, l'archer en question tire des REDLINE 900... En fait, c'est une des premières REVOLUTION I vendues, qui a été ensuite ''rabotée'' pour supprimer les bosses et la mettre en conformité au règlement ( débile ) qui l'a interdite. Donc peut-être un début d'explication, la cassure se situant au niveau d'une des parties réusinées.

Désolé pour le retard dans la réponse, mais je ne trouvais plus les photos.. Rupture au milieu de la poignée, au niveau d'un des boulons. Le seul cas, tout au moins à ma connaissance.

C'est un repose-flèche magnétique type ZT, réglable dans tous les sens . En cas de problème, on peut remplacer facilement soit l'épingle seule, soit ( exceptionnellement ) le repose-flèche entier qui sont disponibles en pièces détachées.

L' ARC SYSTEME SX10 est un excellent viseur, constamment amélioré au fil des ans mais dont le prix a lui aussi été régulièrement revu à la hausse, fabrication française oblige... Conclusion: à mon avis, la gamme S.FLUTE ( CARBON ou CARBON PRO ) présente aujourd'hui un meilleur rapport qualité /prix. Même chose pour le SX200 qui se retrouve en concurrence directe avec la gamme SHIBUYA . Après, choix ''patriotique'' ou choix financier, chacun est libre de sa décision...

Comme je l'ai souvent dit, j' ai un DRENALIN LD depuis l'année dernière... Que du bonheur ! Pas trop lourd, souple , confortable, facile à régler et prendre en main ( c'est vrai que j' avais déjà avant un MATHEWS OVATION ) et suffisamment rapide pour être à l'aise dans toutes les disciplines. Attention tout de même au choix de la came : pour avoir testé les 2 configurations possibles ( 65% et 80% de let-off ), je trouve l'arc infiniment plus agréable et plus stable avec la came 80%... mais c'est un choix personnel en partie dû au fait qu' à mon âge, le confort de tir est un facteur déterminant !

Ce n'est pas forcément qu'une question de longueur.. En Provence ( et ailleurs ) beaucoup d'archers en Compound nu utilisent des plumes BLAZER 2'', qui stabilisent autant que des 4'' normales sans l'inconvénient de la prise au vent ( Important avec le Mistral ! ).. Si en plus on les monte légèrement inclinées pour donner une rotation à la flèche, c'est le top !

Sauf que la crise économique actuelle touche aussi de plein fouet le marché de l'archerie US... Quelques marques plus ou moins connues ont déjà fait faillite ou ont été rachetées par la concurrence, et à mon avis le phénomène va encore s'amplifier... Autrement dit, la tendance chez les fabricants US est au dégraissage des effectifs plutôt qu'à l'embauche ! Mais ça ne coûte rien d'essayer..

KG ARCHERY fabrique des poignées Carbone depuis des années, bien avant FIBERBOW ou WIN&WIN, mais comme pour beaucoup de produits anglais n'ayant pas de revendeur en France, et par manque d'information, la diffusion chez nous est très faible. A noter que les autres arcs plus ''classiques'' sont en fait d'anciens modèles MARKSMAN dont KG continue la fabrication même s'ils sont techniquement complètement dépassés.. mais nos amis anglais adorent ce côté ''vintage'' ! C'est un peu comme rouler en MORGAN...

Tout à fait, sauf que le RINTEC n'est plus au catalogue HOYT depuis un bon moment... Mais il existe aujourd'hui plusieurs modèles de compounds spécialement adaptés aux petites allonges, un des plus intéressants étant à mon avis le MISSION MENACE, réglable de 17 à 30'' d'allonge et de 20 à 50 lbs de puissance..

Avant de se compliquer inutilement la vie, une première chose : Tout ( bon ) magasin d'archerie a sous son comptoir ou dans son atelier une boîte plus ou moins pleine de vis américaines de tous modèles et de toutes tailles.. Le tout est de trouver la bonne vis, ce qui est plus facile quand on a le modèle. Sinon, il existe de nombreuses pistes pour de la visserie US : automobiles ou motos américaines, mais aussi motonautisme ( j'ai eu tout un jeu de tarauds US par un copain qui travaille dans l'entretien des bateaux de plaisance ) et aviation : il faut connaître quelqu'un chez DASSAULT ou éventuellement dans l' Armée de l'Air qui utilise ( ou a utilisé ) beaucoup de matériel d'origine américaine.

La marque et le modèle de l'arc seraient utiles ainsi que son année de fabrication... On dirait des cames TRU-ARC MARTIN de 2004 ou 2005.

Il y a aussi sur le marché des amortisseurs de corde STS ( inventeurs du système à l'origine et montés notamment sur les arcs MARTIN ) qui sont très fiables et efficaces.. En plus de l'amélioration du confort de tir, le gain en vitesse est significatif . Petit test avec mon MATHEWS DRENALIN LD à 70 m : viseur une fois réglé et flèches dans le jaune à 70m, montage du STS . Résultat: flèches dans le 2 ou le 3 en haut de la cible...

On trouve aussi maintenant en France des jeux de cordes et câbles WINNER'S CHOICE pour tous les types d'arcs. A peu près le même tarif que des cordes et câbles d'origine MATHEWS ou HOYT, et qualité irréprochable. Je vais en mettre sur mon DRENALIN LD dès que les cordes et câbles d'origine commenceront à fatiguer, ce qui ne saurait tarder..

L'emploi d'un BB était possible ( et même souhaitable ) avec l' ancienne génération de compounds dont la fenêtre était peu échancrée, voire rectiligne et identique à celle d'un arc classique. L'emploi d'un repose-flèche ''moderne'' avec plume coq verticale est par contre quasi impossible sur ces arcs car les plumes frottent l'intérieur de la fenêtre. Par contre, avec les fenêtres d'arc hyper déportées des compounds actuels, il faudrait utiliser un BB d'une longueur très supérieure à la moyenne pour mettre la flèche dans l'axe. Il en existe chez certains fabricants ( pour les anciennes poignées PSE UNIVERSAL par exemple avec le Repose flèche SPIGA adapté ) mais ce n'est pas courant. Il y a un type de repose-flèche utilisé ( et toujours commercialisé ) depuis des dizaines d'années et parfaitement adapté à la décoche manuelle ( et qui fait aussi office de BB ) : le Springy Rest.

Chez CARBON EXPRESS il y a aussi la MEDALLION XR : plus fine, pas trop lourde et bien moins chère. Autre info qui a son importance : la NAVIGATOR FMJ ne figure plus au catalogue EASTON 2009...

Le modèle 2008 acceptait déjà le FastFlight, et la version 2009 est à priori identique. Politique commerciale difficile à comprendre chez MARTIN, à moins qu'ils ne se soient rendu compte qu' un nouveau X200 coûtait presque aussi cher à fabriquer qu'un MAMBA.. A ma connaissance, l'importateur français de MARTIN a même l'intention de retirer le X200 de son programme, parce qu'à ce prix là, il n'en vendra plus beaucoup ! Pour ce prix là, mieux vaut choisir un BEAR SUPER KODIAK par exemple..