nono189

C 'est vrai que l'état de surface y fait penser...... m'étonnerait quand même, plate et circulaire comme ça? Non.

le machin pèse 165gr. Bon voilà si quelqu'un a une idée.... :topmerci: d'avance.

PS: il s'aimante bien sûr.

La tranche:

l'autre face, il semble avoir un coté plutôt concave et l'autre plutôt convexe:

CI-dessous un machin en fer, lourd pour la taille. Environ 4cm de diamètre pour 1 bon cm d'épaisseur. Trouvé dans un chemin qui serait selon la légende une ancienne voie Romaine donc les esprits divaguent vite..... Quelqu'un a t il une idée de ce que cela peut être. L'objet a été très bien nettoyé:

Pourquoi lui cuire le ventre?

Je viens de voir le film, oui je vois bien ce que tu veux dire Pedro..... :06:

Bha alors les archéos, faut lever le tête du champ de boue de temps en temps :06:....

On se lache.....on fait dans la grande série maintenant?

Yes, je me suis fait des petites biblios quand il y a des séries intéressantes pour pouvoir les regarder hors connections ou pour les avoirs sous la main.

Oui on peut sous mozilla avec l'appli associée qui est downloadhelper. Tu lances le film dans youtube, tu cliques sur l'icone de download.... Un menu déroulant apparait avec plusieurs formats de film proposé. Tu choisis celui qui te vas et tu sauvegardes. Une fois suavegarde lancée pas besoin de ragarder tout le film, tu peux passer à autre chose. PS: Indiana Jones pas un archéologue :o n'importe quoi! Et Luke Skywalker c pas un Jedi peut être?! Va falloir réviser mon p'tit bonhomme!

Nan! J'suis abonné à la chaine youtube de l'INRAP, c'est passionnant.

Regardez bien, y'a que'qu'un qu'on connait... :06: https://www.youtube.com/watch?v=tayVQkDum-8

Ha ouii je m'en souvien. Effectivement chaud patate cette histoire. :)

Bonne année, tout ce que vous voulez!

De plus la colle résine/cire sera moins sensible à l'humidité que la colle de peau.

Ca c'est de la réponse!! Merci! Et comme toujours ça ramène des chiées de questions. Mais du coup, ton dernier post Mr Bigfoot, veut il dire qu'on peut faire une colle de brai de chêne ou de hêtre?

C'est pour résister à un arc de qu'elle puissance? Tiens d’ailleurs,habituellement sur un arc on dit que la corde doit résister à 4 fois la puissance de l'arc. Et sur une arbalète quelle est la règle?

Bon j'ai trouvé ça: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjt_fK3jITKAhVCvhQKHQpqA_MQFghLMAk&url=http%3A%2F%2Fwww.naturalsciences.be%2Fmars%2Fgroups%2Ffnrs-contact-group%2Fnotae-praehistoricae%2FNP_pdf%2Fnp21%2Fnp21_119-127_p.pdf&usg=AFQjCNFcLy1RTKMzo8uNFIgoLokGHvsLLw&sig2=_p2Anr57G4DLE6e89f3o0A&bvm=bv.110151844,d.bGQ je ne sais pas si cela peut être considéré comme une preuve d’existence. Bon cela aurait été utilisé pour réparer des pots. On est pas sur de la fixation d'armature.

Certe c'est un début de réponse. Et pour les autres? Qu'est qui est avéré? Rien? Le grand vide scientifique? Sujet intéressant pour l'aspect "état réel des connaissances et de leurs diffusions".

Du coup si la réponse est affirmative ça m'ammène une autre question: d'où sort cette idée fortement ancrée qu'on utilisait ce type de colle à la préhistoire?? Simple extrapolation ethno-compatible? Bref, qu'est ce qui est avéré/prouvé comme colle à la préhistoire? Pour faire simple. C'est intéressant par ce que il est vrai que réaliser de la bétuline sans contenant moderne (et j'inclu la dedans la céramique de bonne qualité) bin c'est compliqué quand même.

Voilà qui est intéressant. Et donc si je comprend bien ce que tu nous écris j'en conclu donc que en gros pour le paléo et peut être même le néo nous n'avons aucune preuve chimiquement ou techniquement prouvée de l'utilisation de brai de bouleau ou de bétuline comme adhésif? J'ai bien compris Bigfoot?

Peut être pas assez distillée, encore trop d'eau dedans. Cherche brai de bouleau sur webarch, plein de sujets: http://www.webarcherie.com/index.php/topic/6066-brai-de-bouleau/ Voir ici aussi: http://www.paleobox.fr/t1236-betuline?highlight=betuline

Ha oui je comprend mieux Pedro......