Jump to content

Lelegossalas

Membres
  • Posts

    394
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lelegossalas

  1. 200€ de moins, soit 1200€ Et effectivement, je m'eclate avec mon arc ricoche. :29: EDIT : Ah oui, j'oubliais : c'est de l'if DES MONTAGNES, JMC a bien precise. Donc encore plus torturé a travailler, mais aussi plus performant que l'if des plaines.
  2. J'ai pris 2 ames d'if au lieu d'une, donc le prix est monte a 1400€.
  3. des arcs de qualite pareille, ca ne court pas vraiment les rues, mais si j'entends parler d'un truc, pas de pb
  4. merci et sur le terrain, le ramage vaut le plumage (mais puisque toi aussi tu en as eu un, tu dois deja connaitre)
  5. ben heureusement qu'il faisait beau quand je suis passe le voir alors ;) Tu trouveras les photos de ce "beau jouet" ici : http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=1074&st=60 Un vrai concentre de bonheur :wub:
  6. Coche est cher c'est vrai, mais il ne l'etait pas a ce point quand j'ai achete le mien il y a qq mois : pour le modele helios, c'est 1200 ou 1400 euros selon le nombre d'ames en if. Atlas, je ne connais pas.
  7. :whistling: :whistling: :whistling:
  8. Je suis de l'avis d'alpha : les boutiques de mineraux, ils ont ca. Par contre ils sont parfois cher. Je vais regulierement a la bourse internationnale aux fossiles et mineraux de paris (2x par ans exactement), et il y a souvent des exposants venant de chine ou autres qui proposent ce genre de pieces a presque rien. J'avais autrefois un lien qui referencait les expo europeennes a venir, mais il semble ne plus etre actif :(
  9. au fait, juste une ch'tite question idiote sur le passage des fleches : est ce que ca suit des regles internationales ou bien c'est la FFTA qui a fixe les regles (distance, score a atteindre, nb de volees...) :28:
  10. Difficile de trouver plus simple :29:
  11. 11/32, c'est pas le spine, c'est le diametre du fut : 11/32e de pouce
  12. Je confirme :29: J'ajouterais meme ceci : je stabilise mes mini fleches par... un simple morceau de fil a coudre d'un longueur suffisante (1 a 2 fois la longueur de la fleche). L'effet avec et sans le fil est flagrant. Lorsque le fil est trop court, ca se voit aussi tres bien. Le seul pb, c'est que pour une fleche, c'est pas la solution la plus pratique a utiliser... :19: Le principe de stabilisation d'une fleche est le meme que celui d'un girouette : creer une force de resistance plus importante a l'arriere qu'a l'avant
  13. c'est tentant comme truc ca ! n'oublie pas l'appareil photo surtout :109: sans compter qu'en plus d'etre on ne peut plus original, ca doit etre interessant a faire comme arc
  14. et en plus, y'a meme un certain Gery B. qui a mis ton livre en ligne :P :10: :10: :10:
  15. Juste quelques legeres courbatures ! Comme la prochaine sceance c'est demain, alors je vais pouvoir remettre ca a donf :109: Concernant le spine, je dirais que que vais prendre des 40-45 (comme JMC me l'a conseille). Je n'ai pas vu beaucoup de difference en cible carje n'etais qu'a 10m, mais comme il m'a semble que certaines fleches spinnees en 45-50 touchaient la fenetre d'arc au depart, je prefere ne pas prendre de risque. Et puis etant donne que j'ai utilise du vernis, ca a rigidifie mes futs.
  16. Juste une petite precision suite aux tir des premieres fleches realisees avec mon empenneuse : les plumes se font la malle :19: Bon j'avoue qu'elles ont etees un peu maltraitees, mais ce n'est pas une raison... 2 corrections sont a apporter : 1) alourdir les pinces en bois avec des barres de ferraille par exemple, car le chant plat + les pinces a linge ne generent pas assez de pression sur le fut 2) et surtout changer de fletchtite :P
  17. Rien de grave, j'etais simplement un peu tendu (crispe meme) pour les premiers tirs (15m pour commencer, c'etait un peu ose pour mon niveau :whistling: ) Apres prise de confiance avec la bete, c'est vraiment "de la balle" :29: :wub: C'est sur les dernieres volees que j'ai tire un peu plus de fleches pour comparer les fleches spinnees en 40-45 et celles en 45-50 (pour savoir ce que je vais devoir provisionner :whistling: )
  18. merci phil maintenant, il va falloir que je me remette : j'ai tire un peu trop de fleches, alors j'ai l'epaule qui me rapelle a l'ordre. Mais bon ca se comprend non, avec un arc tout neuf a decouvrir :23:
  19. Ce que je voulais dire, c'est qu'il y aura toujours une faiblesse etant donne que le materiau est loin d'etre homogene. Donc partir a la chasse au point de faiblesse, c'est un peu comme la quete de Don Quichotte.
  20. ben c'est surtout que le choc va creer des contraintes internes qui meneront a la rupture si celles ci depassent le seuil limite du point le plus faible.
  21. Tu m'etonnes ! c'est genial ces petits truc la :29:
  22. Oui, mais en acceptant des chocs plus importants, donc il est possible que ca casse moins. Cela dit, il n'est pas garanti que le gain soit notable. Tout le soucis est de bien faire le trou ou mettre le carbone : si ce n'est pas pile poil dans l'axe, c'est meme pas la peine. C'est a essayer...
×
×
  • Create New...