Jump to content

ketene

Membres
  • Posts

    4,875
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by ketene

  1. Le dimanche 05 octobre dernier, nous organisions un 3D en Bretagne

    Voici le déroulement de la journée

    Ouverture du greffe : 08h30

    Fermeture du greffe: 09h45

    Début des tirs simultanés :10h05

    Pause repas 13h00/14h00

    Reprise des tirs simultanés :14h15

    Arrivée du 1er peloton vers 16h50

    Fin des tirs (enfin retour du dernier peloton au greffe) 17H30

    Annonce des résultats : 17H40

    Pot 18h00

    Je ne pense pas que l'on ait perdu de temps pour 102 participants

    Un concours idéal quoi !

    C'est ça que j'aimerai avoir.

    :07:

  2. J'aime bien les départs simultanés dans la Beauce, J'aime pas les départs simultanés dans les Alpes... Un départ simultané n'a rien d'équitable et c'est pas une lègende même si le peleton 11 part à la 1 l'aprem...et vice versa.... La gestion de la fatigue n'est pas la même...

    Salut.

    La fatigue imputable à la marche est davantage supportable que le fait de bouchonner toute la journée.

    Tu es fatigué, tu souffles un peu et ensuite tu tires. Dis toi bien que si toi tu es fatigué, les autres le sont aussi ( on est pas tous des chasseurs alpins ).

    Tu es énervé par les bouchons, les conditions ne sont pas bonnes pour tirer. Tu géres mal ta séquence de tir, ton temps, ta visée.

    Si on est en Nature ou 3D, ça n'est pas pour retrouver des bouchons.

    @+

  3. moi, pour avoir une certaine quantité de concours à mon actif : un départ simultané le matin pourquoi pas (mais j'ai pas de pot je me tape toujours la cible la plus éloignée !!! :blink: ), par contre je ne suis pas d'accord pour le départ simultané de l'après midi... ceux qui ont fait Guiry me comprendrons...

    Salut.

    Pourquoi pas de départ simultané l'aprés midi alors qu'il y en a eu un le matin ?

    A chaque fois que j'en ai fait ( Bazainville , Vitré ) le temps pour le repas était largement suffisant.

    @+

  4. Salut.

    Je suis accro de Field en poulie viseur. Mais le Field n'est pas le sujet ici.

    L'année derniére j'ai essayé le Nature et le 3D en open. Je me suis aperçu que c'était pas mal chiant. La prise de tête revenait comme en Field, être dans le " spot ".

    Le longbow me trottait dans la tête depuis quelques temps ( merci Vincent , Valerie et Ghislaine ). Je me suis équipé et j'ai sauté dans le grand bain.

    Je tate du Nature et du 3D avec mon longbow depuis juillet 2007 et j'ai même fait un Field 12 12 avec.

    Pour le débutant que je suis voici mes remarques.

    Le Nature est sécurisant pour débuter. La cible est large, il y a de la place pour mes fléches en dehors du blason ou entre les pattes.

    Le fait que les blasons soient tirés dans une certaine fourchette de distance rassure. Bon ça rassure pas longtemps car on se gourre trés vite. Je ne suis malheureusement pas capable de dire le nom de la bestiole, ce que fait la bestiole, la marque du blason donc la fourchette de distance. Car je me suis aperçu que ça aidait ceux qui les connaissent. Quand on sait le nombre de blason existant................

    Cependant je trouve dommage le non respect de la taille des animaux représentés dessus. On va bientôt avoir des birdys imprimés sur des enveloppes ! A quand le rhinocéros sur un format A3 ?

    Certaine bestioles présentent bientôt plus de zone tué que de zone blessé ( avec mes futs bois je peux toucher à la fois le cordon du tué et celui du blessé ).

    Il faut revoir la taille et revenir vers la taille réelle. Peut être un stage chez Macdo.......... :oups:

    J'ai fait un Nature dimanche dernier où presque toutes les distances étaient à fond. A une certaine époque nous avions connu la même chose en Field, au mieux il convenait d'enlever 1m. L'année d'aprés certains organisateurs ont même tout mis au mini ! Donc un peu de sérieux ! Des distances réalistes," longues " à plat, plus courtes en cas de pentes.

    Comme je n'ai pas envie de me casser la gueule, je ne cours pas, aprés tout comme je tire chez les vieux j'ai 45s.

    Là encore on pourrait démarrer le chrono au piquet de tir et pas au piquet de départ.

    Le 3D est plus ludique, plus cassant aussi.

    Mais les bestioles sont plus réalistes en termes de taiile. Le bison n'a pas la taille d'un veau. Il y a de la place sur un renard ( alors qu'en Nature il est plutôt anoréxique, voisin du chat de gouttiére).

    Bon c'est con quand on passe entre les pattes ou que l'on rebondit sans piquer; mais c'est le jeu. Heureusement, quelques organisateurs posent des mousses ou des filets de façon discréte, merci à eux ( et pas à ceux qui ne veulent pas en poser ! ).

    La distance de 35 m est bien. Si on ramenait cette proportion taille de bête / distance en Nature, on ne tirerait pas à plus de 30m vu la taille des bestioles sur les blasons actuellement utilisés ! :mad2:

    Comme le Nature est " hexagonal ", afin de le sauver ( de quoi je me demande ? ) on pourrait lui apporter les modifications suivantes :

    - chrono qui démarre au premier piquet de tir.

    - pied qui touche le piquet, donc on pourrait être devant.

    - peut etre envisager 45 s ( bien que 30 suffisent, mais ça permettrait de ne pas bacler sa séquence de tir ).

    - des bestioles mieux nourries.

    Pour le 3D :

    - des protections discêtes derriére certaines bêtes pour éviter de chercher trop de fléches.

    Voila mes idées. Avec un peu d'effort on peut faire avancer les choses.

    Aprés tout ça doit être faisable. Ils ont bien su autoriser les jumelles en 3D :05: ( ce qui AMHA est ahurissant car ça va amener plus de problémes ). Alors quand on veut, on peut.

  5. En Normandie , il y a beaucoup de concours et parfois à plus de 2H de route .

    Sans compter sur les embouteillages quand on revient de la mer par beau temps ...

    Nous arrivons sur les concours à 8H , 8H30 maxi et on est très souvent sur la 1ère cible vers 9H , 9H30 au plus tard ...

    Ce qui nous fait revenir l'après-midi vers 16H .................................

    On a beau aimer papoter ( j'suis une fille !!!!!!! ) :laughing1: : attendre 3H les résultats quand on sait qu'on a 2H de route derrière , parce que certains sont arrivée le matin à 10H et ont pris 1H30 pour manger ... là , j'avoue que je commence à voir rouge ! :bangin:

    Et pourtant , je ne suis pas du genre à rouspéter , loin de là .

    En ce moment , mon letmotiv est le suivant :

    Les organisateurs mettent une heure précise pour les résultats : TOUS LES CLUBS S Y TIENNET et alors , à mon avis , il n'y aura plus de retardataire et tout le monde sera content .... car les archers en aurons marre de ne plus être rentré pour la remise des trophées .

    Salut.

    Alors là, bravo ! :24:

    Tu as tout dit. Effectivement le chiffre de 3 h a été atteint chez nous en Nature et presque ( pour cause de petite siéste ) en 3D.

    Je me souviens d'un Field en Normandie ou nous avons attendu presque 2h un peloton de touristes ( pas de risque de bouchons car nous étions comme d'habitude un petite trentaine et il y a eu départ simultanée ).

    Ce peloton avait musardé sur le parcours et ripaillé bien longtemps le midi. Quelques semaines plus tard, ce même peloton a été fort surpris d'arriver à la fin des résultats.

    Ca a drôlement calmé nos touristes.

    Si tout le monde s'y met, on peut réduire à 1 h le temps séparant le retour du premier peloton de la proclamation des résultats. C'est juste une question de respect.

    @+

  6. pas du tout d'accord avec vous...

    Quelques exemples concrets, on achète combien de baguettes, on prévoit combien de poulets ou autre, les boissons ????

    Si nous savons que nous allons dépasser les 100 archers nous prévoyons notre parcours en fonction, c'est à dire faire 4 départs.

    Préparer les feuilles de marque c'est faciliter le travail des bénévoles.....

    Personne n'irait faire un salle sans s'inscrire, pourquoi le faisons nous le contraire en parcours...

    c'est pourtant facile avec les moyens de communiqation modernes que nous avons.

    Salut.

    Ca me fait plaisir ce que tu dis. L'organisateur peut alors mieux gérer sa compet.

    On le fait en salle POUR ETRE SUR D'AVOIR UNE PLACE. Pourquoi ne pas le faire aussi en extérieur. Qu'est ce que ça coûte ?

    Personnellement je me préinscrit pour Nature , 3D , Field et bien sur la salle. Je paye ma place et mon repas si il y en a un de marqué sur le mandat ( cas du 3D ou du Nature ).

    En salle, si je ne viens pas, l'organisateur ne peut rien me reprocher, ma place est payée. En extérieur, sauf imprévu trés grave, je viens.

    Merci.

    @+

  7. Il faut environ 2h30 à 3h pour faire un parcours x 2 puisqu'il y a le parcours de l'après midi

    C'est pour cela que pour notre prochain concours nature à Préaux il a été décidé de faire un départ au coup de fusil

    Le midi nous changerons tous les blasons et pas de tir pendant que les compétiteurs prennent leur pose repas

    Salut.

    Trés bonne idée.

    Et mets aussi un coup de fusil pour le tir de l'aprés midi. Ce sera parfait.

    @+

  8. pour avoir passé bcp d'années en FITA sur les stades de foot (si si c'est du TAA ...) et attendu parfois des heures les résultats alors qu'on finit tous en même temps forcément ... je préfère de loin la formule de la plupart des 3D : greffe ouvert de bonne heure et départ échelonné jusqu'à une heure raisonnable.

    et je reconnais que je rouspète quand les organisateurs essaient de faire partir tout le monde à la même heure, car il y a tjrs des retardataires qui au moment de la pause déjeuner traînent traînent ...

    mais on parle bien de concours avec +100 archers, donc ça concerne pas tt le monde je crois

    Il est vrai que si je termine alors de bonne heure pour avoir choisi les bons copains dans un peloton, je n'assisterai pas à la remise des récompenses. Mais alors quel plaisir de rentrer chez soi de bonne heure ds l'ap.midi et de passer qqes heures avec les siens avant le dîner !

    C'est un choix : qd je prends connaissance du mandat, calcule les kms à parcourir, les horaires, je réfléchis et si j'y vais alors je dois accepter le règlement imposé.

    je préfère de loin les râleurs sur les parcours que ceux que j'ai connu en cible.

    Salut.

    On s'est vu à Bazainville.

    C'était trés bien organisé.

    Personne n'a traîne ( ou si peu ).

    A la fin du déjeuner, l'arbitre et venu activer la fin de repas. Tout c'est trés bien passé.

    Un modéle du genre !

    @+

  9. Déjà je pense qu'il faut arrêter de mixer des pelotons de 4 et de 5. On fait soit l'un soit l'autre car inévitablement un peloton de 4 ira toujours beaucoup plus vite qu'un peloton de 5 :bhaoui..:

    après il est évident que quand on a 105 archers sur 21 cibles on est au bord de l'asphyxie, la moindre flèche perdue bloque tout le monde et ça on y peut rien.

    En tant qu'organisateur et archer je pense que la préinscription ne fonctionne pas, ça ne coute rien à faire et ça permet de préparer un peu mais on aura toujours que 20 ou 30 % des gens qui répondront.

    Par contre c'est clair qu'il faut faire la police, bouger les gens pour les envoyer sur le parcours, pousser les trainards, écourter la pause déjeuner et ça c'est le rôle des organisateurs et des arbitres.

    Et je suis POUR une remise des résultats à 18h même si tous les pelotons ne sont pas rentrés (sauf cas exceptionnel bien entendu !). Après tout en cyclisme, si on arrive après le temps défini au départ on est disqualifié !

    Tu sais un peloton de 4 ou de 5 va trés vite ( comparé au Field ). C'est vrai que 5 longbows ça dépote ! Au pire c'est 1 mn par archers, ça reste rapide. Mais c'est quelquefois le papotage prés de la cible qui est bien long.

    105 archers sur 21 cibles ça va. La moindre fléche perdue doit être cherchée par ceux qui ne marquent pas ( les feuilles de marques ). Ca fait quand même 2 ou 3 archers qui cherchent pendant que les 2 autres marquent.

    La préinscription étant facultative fait gagner du temps à celui qui en veut, même si c'est que 20 à 30 %. Le temps gagné on peut boire tranquillement le café.

    Dommage qu'il faille transformer l'organisateur et les arbitres en flics. Les archers sont quand même grands ( enfin pas tous ).

    Maintenant essaye une remise des prix à 18h si Machin ( tireur de bon niveau en arc XYZ ) traîne encore sur le parcours.......ou si ce sont des archers d'un gros club......

    Je crois que si on stipule sur le mandat :

    - ouverture du greff à ...

    - fermeture du greffe à ...

    - départ vers les cibles à ....

    - fin du déjeuner et départ vers les cibles à ....

    En mettant des horaires raisonnables.

    On fera déjà bien bouger les choses.

    @+

  10. Bonjour à tous.

    Je crois que je vais en faire hurler quelques uns :whistling: .

    Je constate depuis que je fais du 3D et Nature que pour certaines compétitions ( je ne citerai pas de nom pour ne pas froisser les organisateurs )

    il faut attendre quelquefois jusqu'à 2h que les derniers pelotons rentrent, pour que l'organisateur puisse donner les résultats. :mad2:

    Bien sur, dans ces cas là, il ne reste pas grand monde aux résultats :bhaoui..: .

    Les causes de cette attente sont multiples et vous les connaissez tous :

    -1- peu d'archers se préinscrivent ( soit par manque d'organisation, soit par crainte d'une mauvaise météo ). Ca fait de l'attente inutile au greffe ( la journée commence mal ) et du boulot dans la précipitation pour les bénévoles du greffe. On part donc un peu plus tard.

    -2- les horaires du greffe sont stipulés dans le mandat mais les retardataires ( qui sont trés souvent les même ) arrivent au dernier moment, donc partent plus tard que les autres.

    -3- les pelotons partent aprés l'échauffement ( facultatif ) et le contôle de l'arbitre au fur et à mesure. Ca crée des bouchons évidemment ( la journée commence bien ) puisqu'ils vont tous sur la même cible..

    -4- la pause du midi est variable de 1 h ( ce qui parait trés raisonnable ) à 1h30 et même plus quelquefois .

    - 1 : Sans aller vers le fait d'imposer la préinscription ( et un tarif plus cher en cas d'inscription sur place ) il est quand même possible de notifier sur le mandat " inscription souhaitée par retour du mandat ou par email ". Ca permet à l'organisateur de préparer ses feuilles de marques, de vérifier la catégorie et le numéro de licence, de préparer une liste des préinscrits. Les bénévoles du greffe en seront ravis. Ca laisse la liberté de se préinscrire et de payer son inscription en même temps ( on peu même déjà payer le repas si le prix figure sur le mandat ).

    - 2 - 3 et 4 se résolvent aisément.

    On stipule sur le mandat l'heure d'ouverture du greffe, l'heure de fermeture et " départ simultanné vers les cibles à 9h30 " ( par exemple ). Les avantages sont nombreux :

    - plus de léve tard ( les ceux qui arrivent toujours au dernier moment, ce sont toujours les même :mad2: ).

    - plus de bouchons ( ça fait quand même 105 archers sur un 21 cibles :108: ). Si il y a plus d'archers on fait des pelotons bis.

    - tout le monde se retrouve le midi ( à 15 mn prés suivant la distance à parcourir pour revenir au greffe ).

    - tout le monde repart l'aprés midi en même temps vers 14h ( exemple ). Là on évite les repas de communion :mad2: et surtout les bouchons :mad2: .

    - le soir tout le monde rentre en même temps aux délais de retour prés.

    L'organisateur récupére les feuilles de marques rapidement, les archers ont peu de temps à attendre les résultats. L'organisateur est content car tout le monde est là. Les archers ont ensuite tout le temps de refaire leur tir ou le monde au pôt de l'amitié.

    Les bénévoles du club démontent plus tôt, rangent, nettoyent.......rentrent chez eux plus tôt aussi :105: .

    Sur un 3D, l'organisateur peut même demander aux pelotons de démonter leur derniére cible, de porter cible et piquets prés du chemin ( ça se fait beaucoup en Bretagne ). :oups: j'ai cité !

    Voila. C'est tout ( ça se fait sur tous les Fields et ça marche trés bien :lol: ).

  11. Salut.

    Tonio, je ne connais pas cette distribution.......... :whistling: :whistling:

    C'est sur une base Debian ou Red Hat.......... :oups:

    Non, sans blague, c'est trés joli.

    Ca donne envie de s'y mettre. C'est juste une question de temps :bhaoui..: et de courage aussi :oups: .

    @+

  12. Salut.

    Moi aussi j'ai commencé en 11/32. C'est solide et ça casse moins facilement quand le fléche veut aller brouter l'herbe. Bon si elle veut sucer les cailloux........ :oups: c'est une autre histoire.

    Et puis maintenant je tire des 45/50 en 5/16 pointes 80 gr avec mon Wakatanka. Même que des 40/45 passent bien aussi, mais avec une décoche hyper propre ( et ça c'est pas souvent ).

    @+

  13. Salut.

    Et bien un jour le club d'Evreux a fait 2 journées découvertes Nature.

    J'y suis allé à la deuxiéme jounée.

    Je pensais qu'il y aurait affluence.

    J'étais le seul.

    Il y avait 2 longbows d'Evreux.

    Moi j'ai tiré avec mon arc à poulie, viseur décocheur.

    Grosse prise de tête à chaque cible. Les longbows étaient sereines ( 2 femmes sympa ). Et là je me suis dit : tu te prends la tête avec tes roulettes :22: ! Elles, elles s'amusent bien :oups: !

    Voila !

    Aprés j'ai fait 1 ou 2 Nature et 1 3D avec Vincent76 toujours avec mes poulies :07: .

    J'ai été convaincu car avec mes poulies je m'emm..............royalement.

    J'ai sauté le pas, et maintenant.( en Nature et 3D )...............quel panard :20: :20: :20: !

    @+

  14. J'allais le dire, attention, le tir en campagne, c'est sérieux, enfin pour les super bêtes, et lorsque l'on parle d'arc nu, il s'agit en fait d'arc classique bare bow, rien à voir avec le tir instinctif, ou alors pour rire.

    De toute façon, je suis de cet avis, ils zonent tous, en relevant 3 à 4 fois l'arc sur des viseurs crantés à l'extérieur pour évaluer les distances, et pour moi, c'est tricher, et pourtant je suis arbitre FFta...

    Mais si on cherche le tir parfait, une espèce de tir Fita en campagne, il faut faire du field.

    Salut.

    Je tire poulie viseur en Field, longbow en Field Nature et 3D.

    Qui ne changerai pas son réglage de distance par estimation aprés une visée ?

    C'est le cerclage ( zonage si tu veux ) ! On vise avec un scope, donc un cercle. On sait vite ce que représente une 80 ou une 60 dans le scope.

    Je me rappelle à l'armée l'estimation que l'on faisait de la distance au tir au fusil, c'était important ( pour ne pas dire obligatoire ).

    Alors arrêtons de nous prendre la tête......................

    Cette année au France Field à Planézes le peloton a été chronométré sur 12 cibles ( chaque jour ) dont un bon tiers des faciles ( connues ou trés courtes ) et tous cerclaient j'en suis sur.

    Je place encore pour le moment le Field au dessus du Nature et du 3D. Du moins jusqu'au jour ou la fédé nous mettra nous autres longbows au piquet blanc........ :bhaoui..:

    Maintenant que l'on oblige les fabriquants à ne plus cranter à l'extérieur, il faudrait aussi leur demander d'éviter toutes têtes de vis, boulons et autre répéres faciles.

    Souvenons nous début 1990 d'un viseur classique dont la réglette en mm était visible en action de tir. Pas un arbitre n'y trouvait à redire ( alors qu'on parlait beaucoup de la vis de réglage du clicker Beiter ).

    Dans un autre post, on parle de 40 points de moins au France. Ben oui, on sait où se tirent les Fields faciles qui permettent des gros scores et une bonne place au classement :bhaoui..: . De nombreux tireurs ( pas des Fieldistes ceux là ) évitent les 12 12. Ben oui, on fait moins de points sur un 12 12....Et je ne parle pas des Fields plat comme la main, des Fields presque au mini.......... :oups:

    Donc pour résumer, lorsque je vise, je vois mon arc ( avec tout ce qu'il comporte : poignée , repose fléche , viseur , scope , tube et pointe de fléche , stab ) et la cible. Je me sers de ces éléments, je ne triche pas, je les vois comme les autres peuvent les voir. Ne pas se servir de ces éléments ( qui des fois t'induisent plus en erreur qu'autre chose ) est parfaitement idiot. Cela reviendrait, lorsque l'on conduit sa voiture, à ne regarder q'un écran relié à une une caméra devant la voiture. On n'irait pas loin sans accident !

    Alors, passer à 2 mn ? Pourquoi pas, mais il faudra faire vite pour " viser ".

    Enfin pour finir, cerise sur le gateau on m'a bien dit " en longbow si tu restes en instinctif, tu ne passera pas 400 pts en 3d ". il te faudra viser ( pointe de fléche, colonne de tir......) ! :oups:

    Merde alors, IL FAUT " CERCLER " ? :107: ( j'ai pas voulu dire tricher :23: ).

    J'aime le Field et je le fait partager. J'essaye d'emmener des archers de mon club ( déjà d'un bon niveau ) le découvrir. Je n'ai jamais refusé d'emmener un " débutant " à la demande lors d'un concours.

    Plus on sera en Field, plus je serai heureux ( surtout si la fédé nous met au piquet blanc ).

    Et voila !

  15. Salut.

    Bon c'est vrai qu'au club le mélange des 2 catégories n'est pas évidente.

    Je m'explique.

    En salle. Les classiques et les poulies sont à 18 m, du plus tôt possible, au plus tard possible ( indéracinables, surtout de la salle :mad2: ).

    Donc en instinctif on se fait vite c.... à tirer toujours à 18m :wacko: .

    Quand on est qu'entre instinctifs ou arcs nus ( ça arrive des fois, ou tard le soir ) alors on varie les distances de 5 à 30 m. Là c'est mieux :104: .

    Et puis on tire plus vite en instinctif ou arc nu qu'en viseur :bhaoui..: .

    En extérieur, même chose.

    Mais il suffit d'une cible isolée des autres ( qui permet aussi de tirer en toute sécurité pour tout le monde ) et ça marche !

    Et là, le probléme est pratiquement résolu :104: .

    En plus, ça donne des idées de liberté aux viseurs ( j'en ai contaminé 2 ) qui tirent maintenant en arc nu ( bon de temps en temps ils remettent le viseur histoire de se reprendre la tête :oups: ).

    Moralité, dans un club il faut une diversité d'arc donc une diversité de tir. Ca apporte davantage d'échange et d'attractivité pour attirer de nouveaux archers.

    Ca doit être mortel un club basé sur un seul type d'arc ( ou de tir ) :22: . Halte à l'intégrisme :mad2: !

  16. Salut.

    Non je crois que c'est plus de la mise en boite, ça fait partie du folklore :bhaoui..: .

    Un peu comme quand les classiques parlent des roulettes ou des mobylettes ( je l'ai fait, j'ai été classique ).

    Perso je tire poulie viseur en Field et longbow en Nature et 3D.

    Je me prends la tête en Field avec la distance :oups: . En Nature et 3D, pas de prise de tête avec le longbow :20: .

    Quelquesoit l'arc, le principal est de se faire plaisir et de passer une bonne journée avec 4 autres archers. :109:

  17. d'après la base de données FALCO... :whistling:

    branche en erable recouverte de palisandre avec carbone, (tout comme mon premier cassé... copieur :109: ) j'avais 50# sur le mien...

    les laminations sont essentiellement en erable pour les arcs faits par siim

    Oui c'est cela même. Mais le mien faisait 40 livres. Il poussait des 5/16 spinées 40-45 de 30 pouces ( mon allonge est de 28 pouces ) pointes 80 gr. Donc pas des fléches trop légéres.

    Philippe Herault qui l'a essayé m'a dit qu'il poussait bien !

    Vu que je partage mon temps de tir entre le Field :wub: en arc à poulies ( Martin Cougar III branches Elite ) et le 3D / Nature avec le Falco :wub: ; il n'était quand même pas surmené.

    Et je le bichonnais bien mon Falco ! :mad2:

    J'attends une réponse de Slim.

    Voila.

×
×
  • Create New...