Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Content Count

    10,572
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    84

Everything posted by Corbeau

  1. Un tueur ! Il cache bien son jeu en plus :
  2. On ne saura pas, c'est classifié. Pourquoi ? La pauvre bête est déjà accusée d'avoir transmis le coronavirus...
  3. Il y a des arbalètes de chasse qui tirent une flèche de 400 grains à 450 fps, ça doit encore faire du 380 fps pour une de 600 grains (40 grammes) qui pourrait peut-être tracter une fine tresse d'un moulinet, laquelle permettrait ensuite de tirer filin, câbles, etc. Il faudrait faire des essais pour valider ou pas le truc. C'est aussi ce que je proposais mais apparemment pas possible... Le capilotractage de l'exercice est assez puissant, faut avouer
  4. Galilée ? Ce n'est pas lui qui a dit un truc du genre : Si j'ai pu voir plus loin, c'est que je me tenais sur les épaules de géants.
  5. Depuis Sir Isaac Newton (fichus Angloys !), la trajectoire de tout tir a tendance à être une portion de parabole, et le rêve de rectitude de trajectoire est contrariée par la pesanteur = une chute libre à environ 9,8 m/s², y compris avec les armes à feu... Après il y a sans doute des arbalètes autorisant le tir d'un carreau assez lourd, remorquant avec une faible résistance une fine mais solide tresse synthétique*** montée sur un moulinet, selon une trajectoire raisonnablement plate sur 70 m... *** Edit / remarque : une tresse de pêche de 12/100 ou 0,12 mm (grosse comme un cheveu) ré
  6. Non car il y a des arbalètes très compactes en largeur. Je pensais plutôt à la hauteur sous plafond pour un tir aussi long...
  7. Pas du tout... En fait c'est pour un casse et le cahier des charges est du niveau (ici passer le générique ♫ talala talala tala... ♪♫) :
  8. Techniquement je pencherais plus pour un drone pour apporter le bout du filin de A à B (certains pêcheurs s'en servent), plutôt que sur un engin balistique qui aura besoin d'espace avec sa trajectoire courbe...
  9. Un schéma serait bienvenu... Si je comprends bien on a un large tunnel avec une ouverture de 50 cm à chaque bout, proche du haut du tunnel. Si c'est ça je ne peux m'empêcher de me dire qu'on a dû s'amuser pour creuser le tunnel et évacuer les débris par ces petites ouvertures, sans parler de l'utilité de ce tunnel... Pourquoi un individu (assez mince pour passer dans un trou de 50 cm) ne marcherait pas dans le tunnel pour relier les points A et B, au lieu d'envisager un tir de A à B ?
  10. Ce n'est pas un arc en bois mais ça y ressemble, et à 80 balles effectivement c'est cadeau.
  11. Arc trop lourd ? C'est mieux que deux mains gauches (pour un droitier évidemment)
  12. Il y a aussi l'exemple atypique du yumi traditionnel : l'arc possède une légère courbure latérale pour favoriser la sortie de flèche et la rotation de l'arme à la décoche, et tout le monde doit tirer de la même façon (arc main gauche, flèche à droite) quelle que soit sa latéralité... J'avais compris arc de droitier avec viseur (éventuel générateur de parallaxe) et supposé qu'il tirait les 2 yeux ouverts, donc avec une priorité à l’œil gauche dont il n'avait pas conscience... Mais j'ai pu également me perdre en chemin Il y a de nombreux exemples sur ce forum dans la section arc
  13. Pour les borgnes, c'est plus simple. Oui... Pas que les primitifs ou les English longbows d'ailleurs, mais la plupart des arcs traditionnels sans fibre de verre...
  14. Essaie aussi un droitier en fermant l’œil gauche, juste pour me faire plaisir...
  15. Je ne comprends pas. On parle bien de tirer sans organes de visée, non ? Je suis droitier, je tire arc dans la main gauche comme un droitier et mon œil directeur est le droit. Je tire les 2 yeux ouverts mais ma priorité visuelle est à l’œil droit. Si je ferme le gauche je garde le même visuel de la cible. Si on est droitier on a intérêt (ou du moins c'est ce qui requiert le moins d'apprentissage) que la main droite, la plus habile, soit la main de corde. Edit : Pour moi le bras le plus faible tient l'arc car il n'a qu'à résister statiquement à la pression. Je ne suis p
  16. Il semblerait plus simple & naturel que tu fasses comme avec une arme à feu : tirer en droitier en fermant ton œil gauche directeur et ainsi donner la priorité visuelle à l’œil droit et la priorité gestuelle à ta latéralité de droitier.
  17. Ça me rappelle l'excellent chapitre "Lessons from target archery" par Jim Hamm dans le Traditional Bowyer's Bible volume 4. Il explique comment il a pratiquement réglé son manque de régularité à la chasse au selfbow grâce à la supervision de sa belle-fille Marie, compétitrice compound et recurve de très haut niveau.
  18. En fermant l’œil gauche ou pas ?...
  19. Le barebow est (littéralement) un "arc nu", donc dépourvu de viseur. Cependant il existe des techniques de visée au barebow, alors qu'un tireur instinctif ne vise pas à proprement parler.
  20. En fait c'est moi qui te remercie car j'ignorais l'existence de cette machine... Et un montage pour guider le sciage et pivoter du bon angle, je suppose. Si tu peux montrer, c'est intéressant...
  21. A priori il n'y a pas de raison que ce soit moins solide, les collages semblent largement dimensionnés et sont répartis à 120°... Les entures plus simples en V sont classiques - mais dans ce cas on les fait un peu plus longues en principe.
  22. Tout pareil ! Je suis épaté par la netteté de coupe.
  23. Plutôt un "avant-fût" très stylé je pense
×
×
  • Create New...