Corbeau

si tu peux choisir, la tradition est de mettre la branche la plus raide en dessous.

Donc a priori pas besoin d'inverser.

Tout à fait : c'était juste un essai comme ça. La branche basse d'origine est à sa place.

Il me tarde de voir ce qu'il donne au tir à présent :104:

en normal ton arc est bien je trouve par contre en inversé il y a un truc qui merde

il me semble que en inversé ton branche du bas est trop peut flexible (je veut contredire personne mais c'est ma petite logique a moi qui me dit ca) ce qui fait que quand tu arme ton arc ne se met pas a la verticale dans ta main il vient plus vers toi a la branche basse (ben oui si je me rappelle bien mon cours de physique si la branche est plus raide le bras de levier est plus importent et donc c'est ta main d'arc qui sert de "charnière" et l'arc se fout de traviole)

En inversé, la branche basse est plus souple :

La différence n'est pas évidente à voir

La branche basse est plus courbée en inversé, et l'angle branche/corde est plus grand.

C'est mieux en normal qu'en inversé...

Et ?... Autrement dit : où faudrait-il éventuellement retoucher ?

Branches en position normale, avant retouche à gauche et après à droite : ça me semble plus régulier.

Je n'étais pas trop satisfait de l'équilibrage, trop plat au milieu. Au tir, ça secouait pas mal alors que la poignée est presque rigide et que les bouts de branches sont fins : signe a priori d'un déséquilibre.

J'ai donc gratouillé (mais pas encore retiré avec) sans trop baisser le poids apparemment.

Vous en pensez quoi ? Je trouve que la position initiale est meilleure que l'essai branches inversées.

(Mais j'ai été un peu surpris par le déclenchement à gauche :P )

....En attendant que je refasse des vrais arcs primitifs,,,,,,,,,,,,,,, :devil002: :36: :fighting:

Ouf, on est rassurés ! :P

Pedro ne jure plus que par l'English LongBow, ne semble-t-il pas ? :P

Oui : je suppose que Jean n'a pas voulu risquer de reproduire le coup du rotin 1 avec les fondus rognés ;)

Bon boulot on dirait ! :29: Vas-y mollo !

et la, cote ventre.

Je les ai amoureusement reunies à coups de mailloche. Le lendemain au reveil, apres sechage, j'ai eu la joie de decouvrir que ça avait fendu le bois !

Ajustage : ça semble être du bon boulot !

Fissure : dans le didacticiel de Pierre, je crois me souvenir avoir vu des serre-joints de part et d'autre de la zone d'entures, qui auraient évité la fente...

Pour le casse de la poupee du rotin, c'est peut etre le cintrage qui a crée la fissure.

Peut etre as tu visé trop cintré pour ce rotin ?

Peut-être aussi la chaleur sèche (le bois est brûlé) ?

Sinon, comme le défaut va avoir tendance à se refermer en tirant sur l'arc, ça devrait être réparable en collant une pièce + ligature, non ?

On a suffisament de chances de se blesser avec les outils qu'on manipule pour ne pas rajouter uen autre cause possible.

En particulier avec les outils électriques, aussi efficaces sur le bois que sur les doigts...

C'est quand on se sent à l'aise avec une machine que les c... arrivent !

J'ai déjà donné (sans trop gros dommage), mais en revanche j'ai quelques camarades aux mains disons "esthétiquement modifiées"

je ne comprends pas comment tu peux avoir une fente en travers des fibres qui sont en long sur le rotin..............c'est du domaine du quasi impossible. Jamais vu ça..............

Traction due au cintrage + cuisson locale excessive et/ou marque d'outil à cet endroit ?

Au risque de passer pour un vieil emerdeur, Il m'est arrivé d'avoir des arcs qui cassent a des allonges bien inferieures a ce que l'on voit sur les photos et a des allonges inférieures à l'allonge maximale atteinte.

Certaines de mes plus belles casses ont eu lieu comme ça dailleurs.

au choix un flat en frène avec dos renforcé en tendon qui casse aux 2/3 de l'allonge alors que le rodage était entamé, ...........

Argumentation imparable ! -_-

Je ne pensais pas que c'était possible, qu'un arc soit aussi "farceur".

J'étais content de constater que "ma" méthode était aussi utilisée par des facteurs de talent aux US (cf sujet PP), mais maintenant...

Arrrggghhh.. :oups: du même avis. Dèjà que quand je racle l'arc encordé, des fois je me dis que la corde va lacher et que je vais me péter une clavicule............

Idem que pour Pierre : cf. post n°98.

Pour le grattage de l'arc encordé, c'est sûr que le moindre contact de l'outil tranchant avec la corde tendue risque de faire drôle. Pourtant, difficile de faire autrement...

Pour avoir déja eu des arcs qui m'ont pété à la gueule de manière imprevue lors de l'équilibrage, je ne recommenderais pas cette methode àmoins de vouloir potentiellement se transformer en porc epic.

Naturellement, il faut faire ça à une allonge nettement inférieure à celle atteinte préalablement sur ton arbre d'équilibrage... Sinon, je suppose qu'on pourrait aussi dire "Pour avoir déja eu des arcs qui m'ont pété à la gueule de manière imprevue lors du tir, je ne recommenderais pas le tir au moyen d'arcs en bois..." :109:

Il a pas interet a lacher la corde ... :109:

Remarque c' est peut etre a cause ca qu il ferme un oeil ...

:100: :pffrrr:

N'empêche que c'est excellent pour régulariser les courbures :29:

L'essayer c'est l'adopter... :)

.....Colle souvent un oeil à la base de tes branches et regarde vers les bouts en perspective (c'est mon truc favori pour visualiser les irrégularités de courbures).

Pour illustrer ces propos, il y a un sujet intéressant qui vient de tomber sur paleoplanet (les photos se suffisent à elles-mêmes) :

http://p081.ezboard.com/fpaleoplanet69529f...icID=4703.topic

encore une petit gratouilli et voili :

Tu as bien oeuvré ! :104:

tu sais rotin1 ma donner des enseignement lundi je fait un gabari si pas de bléme mardi je courbe une branche et mercredi l'autre mais ne ferai de teste que samedi il aura le temps de bien refroidir mais je me pose une question de combien je courbe en ayant des branches de 0.75de la poupée au centre de la poingnée

merci de m'éclairer a titre indicatif pour moi je courberai les 25/30 dernier cm merci des conseilles

Voir notamment (arcs de Moddl et Philroussillon avec gabarits)

http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=10170

et le tuto de Pedro

Moddl a courbé sur 180° avec un rayon de 10 cm, ça fait une courbure sur 30 cm environ.

La maîtresse des mini-arcs, elle dessine trop bien ! :)

A propos du serrage de la poignée, si les surfaces sont planes comme prévu par Cécile, quelques pinces à linge font l'affaire.

ça me semble pas mal, mais sur la branche de droite au niveau du 4 perso je ne m'approcherais pas autant de la ligature.

Sur la regle la branche de droite semble beaucoup plus souple , mais c'est simplement la branche de gauche qui a le reflex donc qui plie de facon differente !!!

A ta place, je crois que je tenterais de chauffer un peu la droite en position reflex pour avoir un arc plus homogène à équilibrer, puis je referai un traitement thermique de l'arc entier à la fin de l'équilibrage. Mais c'est peut-être une erreur...

Il me semble quand même mieux qu'hier :bhaoui..:

Par contre, comme dit Ishi, attention au ponçage : si tu as poncé sévèrement, j'espère que tu as bien "pompé" l'arc ensuite.