Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Posts

    11,035
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by Corbeau

  1. J'avais vu cette page sur un chevalet pliable (en anglais)
  2. Longueur et masse des branches + équilibrage (poignée travaillante) expliquent l'oscillation qui parcourt l'arc. En regardant bien on voit une propagation d'onde. Belles vidéos !
  3. If et robinier ont peut être en moyenne la même densité pour un taux d'humidité donné, mais il y a de grosses variations possibles selon les conditions de croissance des arbres : entre un if qui pousse dans un parc en ville et celui qui est en altitude, ce ne sera pas du tout le même bois...
  4. Avec un tout-bois, des calculs précis ne sont possible que si on a déterminé les caractéristiques mécaniques exactes du bois utilisé (module d'élasticité notamment). Mais est-ce nécessaire ? Pour un premier, il est possible de se contenter d'une lame d'hickory sur une lame épaisse de bois dense genre ipé (j'ignore ce que donne le bubinga) complétée éventuellement par une plaquette d'un autre bois à la poignée, un peu comme ça : Image sortie de cet excellent article. L'arc est équilibré en enlevant de la matière au niveau du ventre, comme un arc simple (monobloc). Tu peux aussi voir les arcs de Bickerstaffe, dans le style longbow classique. Un lien WA, pour un lamellé tout simple : http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=8845
  5. Il y a des plans de flatbow sur le lien donné par Pedro. Tu peux augmenter un peu la cote de 4", pour passer à 5" voire 6" de longueur. Vu ton allonge, n'hésite pas à faire des arcs plutôt longs (70" ou 72"), tu pourras toujours raccourcir si nécessaire.
  6. Si c'est du frêne ou de l'hickory, faut pas hésiter.
  7. Oups, je voulais dire bricodépot. Leroy Merlin et d'autres GSB aussi. Rayon menuiseries extérieures, terrasses.
  8. C'est vrai qu'il a l'air sympa comme tout. Question : as-tu pensé à un gant en cote de maille pour la main d'arc ? Dégraissage, puis ligatures bien serrées (par exemple fil de lin fin) enduite de superglue liquide, puis vernis quand sec.
  9. C'est un peu pour ça que j'ai donné un exemple en bois exotique, origine bricomarché. Sinon, n'importe quel ébéniste trouvé dans les pages jaunes pourrait te donner une ou plusieurs sources d'approvisionnement.
  10. Absolument, et on attend ça avec impatience. Il y a un risque avec la calibreuse : ne plus avoir à équilibrer l'arc... :108:
  11. Je suis sûr qu'en apprenant à reconnaître les arbres intéressants, puis en se renseignant un peu, on peut arriver à avoir un peu de bon bois gratuit. Sinon, quand on n'a pas d'arbres, on peut acheter une planche... Deux traductions d'articles de Tim Baker : Choisir une planche pour faire un arc simple Votre 1er arc en bois (longbow tout simple) Avec un bout de bois exotique, on arrive à faire des arcs faut pas croire... Exemple avec du massaranduba.
  12. Pour l'alignement des siyahs, le laser c'est sympa mais on se demande comment faisaient les facteurs d'arcs il y a quelques centaines d'années, pour s'en passer... :108: Il doit bien y avoir moyen de contrôler ça à l'oeil, éventuellement en plaquant un réglet bien centré sur l'un d'eux et en "visant" vers l'autre siyah, voir schéma. Non ? Sinon, ne suffit-il pas qu'avec l'arc posé, les deux siyahs soient plaqués tous les 2 ensemble sur une planche (ou une table) ; ça pourrait servir de montage pour les coller simultanément. Cette construction semble bien partie ! Je la suivrai avec le plus grand intérêt.
  13. Corbeau

    Hickory

    Baker a fait quelques arcs en pécan avec des perfos de l'espace : design, design... Eventuellement cuisson poussée aussi : l'hickory est l'un des meilleurs client pour ça. Ajar, sur WA, a fait des arcs performants en hickory bien cuit. Mais je veux bien admettre qu'au départ ce bois n'a pas les mêmes qualités que de l'osage, même si la densité est proche.
  14. Corbeau

    Hickory

    D'après certains avis ricains, l'aubier pourrait être un peu plus élastique, le duramen un peu plus dur, donc il pourrait y avoir un très léger avantage technique à faire comme pour l'if mais ce n'est pas flagrant...
  15. Voir cette page en anglais mais beaucoup de photos...
  16. Suivre les fibres autant que possible...
  17. Corbeau

    Hickory

    Tu peux faire l'arc tout en aubier, c'est le plus simple, et le duramen va peut être apparaître à la poignée (?). La plupart des arcs en hickory sont clairs il me semble. Tu peux aussi réduire l'aubier pour faire des branches bicolore, ça serait joli, mais je ne pense pas que ça ajoute vraiment aux qualités de l'arc.
  18. Les érables planes et champêtres, ainsi que l'érable à sucre des américains, sont plus denses que l'érable sycomore, assez courant par chez nous. Je suppose que c'est ce dernier qui est parfois un peu trop léger. Mais je suis persuadé qu'on peut aussi en faire des arcs, éventuellement un peu plus longs ou larges.
  19. Pas tant que ça, et très bien jusqu'ici vu le caractère du bois... Suggestion : si tu mettais ta barre d'équilibrage sur un joint de carrelage et non à +ou- 45°, l'équilibrage serait plus lisible... :107:
  20. Steve Gardner valide cette largeur pour l'arc à poignée rigide. Pour un arc à poignée travaillante on devrait faire moins large pour un bon rendement. Steve dit aussi que si l'équilibrage doit être assez elliptique, les branches doivent cependant travailler dès la sortie des fondus. Il est bon de donner un peu de reflex au collage (1" à 1"1/2), ne serait-ce que pour anticiper le suivi de corde (car on travaille sur du tout-bois :bhaoui..: ) Le système peut être très simple : arc serré sur une table (ou une planche) à la poignée, on place une cale à chaque poupée pour écarter un peu les extrémités de branche de la table, puis on place les autres presses. J'aime bien dégrossir un peu l'arc et réduire l'épaisseur des branches avant collage pour qu'elles se courbent naturellement. Il n'y a pas de cotes idéales... Le "1er arc en bois" de Baker est un design de longbow avec une légère bosse à la poignée que je n'ai pas fait sur le BBBB dont l'équilibrage n'est pas elliptique mais plus circulaire. En vue de face mon BBBB est plus pyramidal (branches triangulaires). J'aime bien ce design car il est un poil plus rapide (répartition des masses) et je le trouve plus facile à tracer et à équilibrer. L'équilibrage est un peu facilité car la variation d'épaisseur le long des branches est moins importante du fait de cette forme. Un LB en ipé à poignée travaillante sera peu épais (18 mm au total à la poignée ?) mais on peut ajouter du cuir collé sous le grip pour la prise en main, comme sur le BBBB.
  21. On en voit même parfois dans les parties travaillantes, mais là il faut de la matière autour...
  22. Pas mal, vu qu'elle est maintenant affichée presque 400 € de plus...
×
×
  • Create New...