Corbeau

Même avis que Pat21, un 1er qui tire, c'est déjà très bien. Sinon attention à ce type de poignée rapportée sans lame de force : risque de décollement. J'en ai vu du très clair chez LM, est-ce ton cas aussi ?

Le petiot a finalement été habillé (par le grand-père qui aime plus travailler le cuir que moi).

... et très fonctionnel (décroché au dessus pour le pouce, double perçage pour une dragonne, tranchant certainement redoutable, etc.). Bref, pas mal, quoi, héhéhé.

Oui, ça c'est ma méthode, ayant accès à une vieille et très grosse scie à ruban.

Bravo, ça c'est un rasoir magnifique, et je parierais que la lame va tenir l'affûtage...

Ce qui n'est ^pas valable, c'est de dépasser le poids final visé au cours de l'équilibrage, même avec une corde un peu longue. Et ausi de tirer 28" sans être sûr de son équilibrage. Ces deux choses pourraient être fatales sur un "tout bois"... Est-il déformé à certains endroits comme j'aurais tendance à le supposer ? Sinon effectivement il y a une dissymétrie et les moitiés extérieures des branches semblent rigides (seuls les 10-12 dernier cm devraient rester droits). La poignée est plutôt longue, non ?

Superbe ensemble, quel bel ouvrage ! (couteau et étui) Il doit être très agréable en main et cette lame doit être aussi tranchante que jolie.

Bravo, bon travail.

Waou, ça c'est un couteau en grande tenue, élégant à tous points de vue.

Je le trouve parfait à tous points de vue, chapeau.

Pour ma part, sans vouloir doucher l'enthousiasme ambiant, je serais moins excité car je pense que les fibres du bois ne sont pas respectées mais tranchées car cette pièce semble provenir d'un arbre asez sinueux. Je serais davantage partisan de tenter ce genre d'arc dans un tronc de petit diamètre qui aurait ce type de profil sympathique car j'aurais alors la quasi-certitude d'avoir un dos solide. Maintenant ce n'est que mon avis à distance et le bois est là... Alors effectivement pourquoi pas essayer d'en tirer quelque chose ?

Bons documents ! Effectivement ce ne sont pas des arcs de petits rigolos, ils sont même réputés assez puissants et rapides... Mais il faut de gros bambous pour en faire autant.

Je commence à m'habituer à cette silhouette Nessmuk. Celui-ci doit être vraiment agréable en main en plus de son esthétique bois + lame. La qualité globale de l'ensemble - couteau et étui - semble vraiment top, chapeau bas (même si perso je préfère plus de sobriété pour les rivets et l'étui, et que je serais largement infoutu d'en faire autant...).

Pour n'importe quelle puissance à mon avis, étant donné que la solidité du bambou est dans la partie la plus dense et la plus haute, disons peut-être la partie arrondie sur 1 mm d'épaisseur. Je crois aussi qu'on a intérêt à avoir une lame dos plus mince que celle de ventre, donc sur des branches peu épaisses et une faible puissance, il faut une lame de dos mince.

Joli, et beau recyclage pour le bois ! Je me demande juste pour ce genre de couteau : l'assemblage lame/bois doit avoir tendance à prendre vite du jeu, ou bien il y a une astuce du genre douille dans le bois ?

Commencer par un arc simple est aussi une très bonne école avant de passer à plus comp)liqué : achète un très beau piquet d'accacia et fais-toi un longbow, ou - plus simple - va couper une belle branche de noisetier...

L'ipé, c'est très bien en ventre, mais il faut un dos costaud genre bambou ou hickory. Le sipo est un peu léger pour faire des arcs. En fait ta démarche est à revoir : fais un projet au départ et rassemble des matériaux de qualité, qui vont bien ensemble, au lieu d'arriver avec du bois et de dire : "qu'est-ce que je peux faire avec ?". Un lamellé frêne / frêne était parfaitement envisageable mais il faut du bois de qualité, voir notamment

Je préfère la lame avec le dos de la pointe droit du second à l'arrondi du premier. Le petit est monté sur soie ? Les deux sont très élégants dans leur ligne, leur finition avec leurs matériaux bien accordés et ces lames sandwich et/ou à ligne de trempe sont un plaisir des yeux.

1,60 m ? En le prenant avec des cernes épais et sans défauts, il y aurait moyen de suivre soigneusement un cerne bien large pour constituer le dos et de faire par exemple un longbow genre Cherokee à poignée travaillante.

Une lame de dos doit avoir des fibres parfaitement intègres, continues et solides. Je ne sais pas ce qui a causé ça mais à mon avis tu peux oublier cette lame pour un dos.

Tu lis vite ;-) "It can be safer due to the smaller bubbles in the vapour jacket(or so I have read) which creates a more even cooling" => "cela peut être plus sûr à cause des bulles plus petites de l'enveloppe de vapeur (d'après ce que j'ai lu) qui produit un refroidissement plus uniforme"

Oui, et certains disent que c'est à la fois plus rapide et moins risqué (étonnant) car les bulles de vapeur produites sont plus petites et régulières et procureraient un contact plus homogène avec l'eau. Trouvé sur paleoplanet : "As for brine. It can be safer due to the smaller bubbles in the vapour jacket(or so I have read) which creates a more even cooling but as a consequnce of these smaller bubbles there is more water touching the steel during quenching which causes a faster quench." Mais bon, j'ignore jusqu'à quel point c'est prouvé par l'expérience, c'est pourquoi je posais la question.

C'est très possible, celle-ci est faite avec deux morceaux de jatoba collés l'un sur l'autre (ça se voit en regardant bien même si j'ai fait attention) :

Tu as bien fait de faire assez long car le massa se courbe moins bien à chaud que mon bambou de ventre... Peut-être faudra-t-il envisager deux lames de massa plus minces ?

Tu t'en sors d'ailleurs "assez bien" ainsi, héhéhé.