Corbeau

J'ai fait des essais de rupture "sur le genou", scientifique quoi Sur un même morceau de bois de bel aspect, tu peux arriver à tordre le massa pour à arriver péniblement à une rupture, bon ça. Et quelque décimètres plus loin, casser la lame avec très peu d'effort...

Le mien fait moins que 35 mm de largeur pour un poids comparable, mais a pris un peu de suivi. J'en ai attaqué un autre récemment que je vais faire avec plus de deflex à la poignée mais du reflex induit dans les branches au collage, genre perry reflex. J'estime que le ventre massaranduba de mon D/Recurve fait vite moins de 6-7 mm après les fondus, mais ça dépend du design de ton arc (longueur, reflex résultant ou pas, etc.). J'aurais préféré d'ailleurs avoir une proportion dos/ventre en épaisseur du type 1/3 - 2/3, alors que là on est plus proche de 1/2 - 1/2. Le massaranduba est agréable à travailler au niveau des sensations, on ne dirait pas un bois aussi dense, même avec des outils manuels s'il est de fil bien droit. Mais la sciure est hyper irritante, genre mélange poivre/piment : bon masque voire aspiration obligatoires au ponçage. Il prend du suivi s'il n'est pas bien sec ce qui peut être long avec du bois de terrasse vendu à 20% d'humidité. Cassant ? Pas forcément, on peut faire des arcs simples en massa si on a une belle pièce ; mais on se fait facilement avoir par un micro-défaut du fil qu'on n'aura pas repéré et qui va faire péter l'arc. Certains se servent même du massa en fine lame de dos sur un ventre ipé, mais perso je n'essaierais pas.

J'aime bien la recherche d'un aspect "fait sans matos". Admettons la forme d'humour de chercher à imiter les facettes d'une pierre taillée. Mais ce serait plus réaliste de la forge primitive (enclume en pierre ?) de faire une lame similaire simplement pleine de tapures de forge assez grossières, sans aller jusqu'à cet aspect à facettes.

Je me suis mal fait comprendre : personnellement je ferais un longbow classique avec ce genre de billette. Mais tu peux faire une sorte de long flatbow ou american longbow à poignée rigide si tu préfères. Dans le doute quant à la qualité du bois, fais l'arc long avec le ventre plat (juste arrondi aux angles), car ça résiste mieux en compression. Si l'arc terminé ne prend pas de suivi de corde, signe qu'il sera surdimensionné, il sera temps de raccourcir voire d'arrondir davantage le ventre pour avoir des branches plus légères et un arc plus rapide.

Ulmus americana / l'orme blanc (si c'en est bien) est souvent un bois plutôt léger mais utilisé pour faire des arcs me semble-t-il. Faire un flatbow large serait tout indiqué comme le dit Pedro, mais avec une branche aussi mince il va falloir faire long (au moins la taille du tireur) et relativement étroit. L'article de Baker sur "votre 1er arc" donne de bonnes indications.

Oups, il y a sur les photos des feuilles assymétriques comme les ormes bien d'chez nous.

Je penche pour de l'orme mais je crois savoir que des ormes américains ont les feuilles symétriques, au contraire des notres. Avec l'écorce, ça sèche très peu... Vu la longueur et la section modeste, c'est plutôt parti pour un longbow que tu peux faire avec un ventre en D aplati. Tu peux l'écorcer sans abimer le dos, et ébaucher l'arc en épaisseur jusqu'à ce qu'il commence à plier, en laissant la pleine largeur sur toute la longueur afin de l'imiter les déformation au séchage qui sera rapide une fois le bois écorcé et réduit en épaisseur. http://www.archerie-primitive.com/fabrication/boissec.htm http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=10834

La haute technologie au service d'une réalisation d'inspiration classique et de bon goût. Le côté assez spectaculaire de l'éclair de nickel contraste avec la belle sobriété de l'ensemble.

La cyano fait un bouche pores pénétrant et en béton, ça vaudrait la peine d'essayer.

ça c'est un arc et il s'annonce bien

J'aime bien le côté assez wabi-sabi (esthétique vieillie réalisée avec inspiration) du manche du green(Ness?)muk. Du coup la magnifique lame serait presque trop parfaite. Cette forme de couteau qui me choquait à une époque me semble de plus en plus attractive (et très fonctionnelle pour la vie au grand air). Super pliant aussi.

En gaïac, bois très lourd (1,3 de densité), ça s'est fait à une époque... "Ce bois très dur et lourd est utilisé pour le tournage de poulies, en ameublement (roulettes de meubles) et en bijouterie. Il sert pour les confections d'essieux et de coussinets, en particulier pour les arbres d’hélice de bateaux où il sert de palier en même temps qu'il assure l'étanchéité et la lubrification."

Parfait donc...

PS : on en a marre de voir ce sublime plateau d'if. Je peux t'en débarasser si tu veux.

Nickel à tous points de vue... Il est monté sur plaquettes métalliques, c'est un choix nécessaire, une habitude ? J'ignorais que le peuplier pouvait être aussi magnifique, j'en suis resté au bois d'allumettes ou de cagettes... C'est du bois stabilisé ou naturel ?

Pas d'avis sur le projet, si ce n'est que les lames en fibre sont plus fortes que tous les matériaux naturels (même des costauds comme le bambou et l'ipé), donc qu'elles devraient être en ventre et en dos, d'un strict point de vue "résistance des matériaux". Mais perso je pense que ça pourrait être amusant et riche d'enseignements de tenter un arc à poulies en matériaux naturels bambou/ipé, sans fibre.

Il faut attaquer le ventre pour équilibrer, pas le dos car risque de rupture même si l'if pardonne pas mal dans le genre. Le bois est-il tout blanc (aubier seul) ou blanc et plus foncé (orangé, duramen) ? Parfois il y a du duramen assez clair. L'aubier blanc est excellent en dos mais n'est en principe pas très bon en ventre.

L'équilibrage ne semble pas si mal, mais on dirait qu'il y a du suivi de corde (?). Il semble blanc et on ne voit pas de différence aubier/duramen. Il est tiré d'une branche "tout aubier" ou non ?

Une très belle pièce, un GIL classique exemplaire. Bois très sympa et bien accordé. Je croyais que le bois de lilas était blanc, mais apparemment il y a du duramen plus sombre ?

Ils sont très élégants, beau travail (en revanche c'est un peu le bazar, la présentation des arcs )

Hé ben, y'a de quoi faire... C'est dans les Landes ces jolis arbres ?

Bel arc, bon travail. Et qui montre que la procédure équilibrage dos + âme, puis collage du ventre bambou est à creuser.

A mains nues... Les sureaux sont surnaturellement "clean".

C'est monstrueux. Je pense que tu peux "pyramider" davantage - entre le début de courbures et les poupées seulement - sans risque de vrillage, pour avoir moins de largeur et de masse au poupées. Enfin, à voir après les essais de tir : voir si ça cogne ou pas...

Joli quand même. C'est vrai que ça plie un peu trop en sortie de fondu, ce qui donne vite du suivi. Tu n'es pas le 1er à qui ça arrive avec ces arcs, voir le Gallus 3 et mon BBB.