Jump to content

Jihaif

Les modérateurs
  • Posts

    3,496
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Jihaif

  1. Oui Romain. J'ai déja fait des platines en tôle pliée puis soudée/brasée aux arêtes de façon à augmenter la solidité. C'est comme les volumes que l'on faisait à l'école en carton développé et qui devenaient ensuite des cubes, des cylindres, des pyramides etc...
  2. Esthétiquement parlant, je trouve au contraire que la différence de teinte entre dos et ventre rend l'objet plus joli et plus original. En tout cas, cet arc est vraiment magnifique.
  3. Je me dois de rétablir une vérité historique sinon universelle: ce n'est pas Newton qui a INVENTE la gravitation... :104: Avant lui, les objets tombaient tout aussi bien qu'après lui! Il n'a fait que DECOUVRIR des lois mathématiques expliquant ce phénomène: ;) 2ème loi: principe fondamentale de la dynamique F=m a, avec m comme masse du corps, F et a étant des vecteurs. 3ème loi: force de gravitation universelle Fg= GmM/ R2 , G étant la constante de Gravitation universelle
  4. Oui les Loulous, j'utilise Paint. Birke tu as vu le défaut de la cuirasse: impossibilité d'effectuer des rotations autres que 90°. Pour le dessin du triangle de détente par exemple, il a fallu redessiner la détente pour le 2ème dessin et c'est assez fastidieux. Je vais me lancer sur un autre soft plus performant. J'aimerais bien maitriser un truc du genre de ce qu'utilise Axe pour les animations.... Merci de vos compliments....
  5. Impressionantes ces photos. Dommage que ces hommes n'aient pas pensé à équiper leur arbalète d'une crosse et d'un système même rudimentaire de visée. Grizzly06, voici une solution toute simple pour ne plus perdre la détente: tu contre-colles 2 joues de bois à la partie inférieure de façon à créer une surépaisseur qui empêchera le passage dans la fente de l'arbrier. Bien sur, il faut faire cette manip lorsque ta pièce de détente sera bien fonctionnelle. Arbalète vue de dessous:
  6. Josh, voila ce que j'obtiens en jouant sur des dimensions compatibles avec un fonctionnement logique. Je pense que c'est ça que tu décris?
  7. Belle lame Pedro...mais nous savions tous que tu possédais une belle âme. Pour dépecer le mammouth il faut bien ça. Tu nous feras monter, comme disent les petits, la chose emmanchée?
  8. Josh, j'ai du mal à admettre le fonctionnement que tu proposes avec le triangle comme gachette/détente. Si tu l'as vu fonctionner comme ça j'avoue qu'une subtilité m'échappe. Tu es sur que ça ne marchait pas plutot comme ça? Ce qui expliquerait aussi la perte de la pièce qui nous pose problème d'ailleurs. (la bleue ici)
  9. Marrant ça: j'écrivais en même temps que toi en reprenant mon post.... :lol:
  10. Bien joué JMG. Je pense que "Guest" fait cette remarque car on a l'impression que la noix ne pivote pas assez et que la corde se libérera en force plutot qu'en glissement. Mais c'est peut-être l'angle de prise de vue qui donne cette impression? Vérifie quand même. En tout cas, tu as là une bonne base de travail pour fabriquer du sérieux en métal maintenant. Si tu possèdes de l'outillage assez performant pour un usinage plus complexe, ce serait royal d'inclure dans la noix le triangle qui limite seul la descente de la gachette. De cette façon, plus de problème de goupille ou d'arrêt avec le bois. Regarde bien l'excellente animation de Axe: on voit très bien le système. (triangle rouge) D'ailleurs, je verrais très bien ces animations sur un écran à Crépy devant un modèle d'arbalète chinoise au musée. (ou tout autre arbalète d'ailleurs) Imaginez la tête du visiteur qui découvrirait ces animations en même temps que l'objet n'est-il pas Gery? ;)
  11. Enfin la récompense d'une longue attente! S'il fonctionne au delà de tes espérances, c'est déja tout bon. Pour le défaut signalé et s'il ne remet pas en cause la solidité, et bien tu possèdes un vrai objet d'artisan et non une production de série, plus banale car identique à des centaines d'autres. Où est le mal? Sauf si bien sur esthétiquement la chose te choque?
  12. Oui Gery, j'avions fait une erreur dans le dessin, erreur repérée par Lille.....Je vous propose de virer tous les posts qui concernent cette affaire pour nettoyer un peu car ça encombre. L'important c'est de se mettre d'accord. ;) Idem pour l'autre dessin avec les post Gallusien, String etc... Et puis si vous voulez garder mes délires technologiques, on peut créer dans "Arbalètes" une rubrique "Systèmes de détente" où nous rangerions tous les dessins de tout le monde sans les commentaires adjacents. On les propose à la sagacité webnérienne sur les posts en cours et s'ils sont adoptés, on les met dans "systèmes de détente". A suivre.....
  13. Bien vu Tum-Tum! :lol: Merci à vous deux les gamins: que c'est rassurant d'apprendre des trucs venant des jeunes. On va enfin pouvoir se reposer les anciens! Link et Benji vous êtes des chefs!!!
  14. Pardon Lille, je vois ce que tu veux dire: il faut fermer complètement la fourchette. :115: J'y retourne foutre cul... je vais trop vite avec un enthousiasme de gamin... :05: Heu... :21: merci JMG...
  15. Allez, encore un qui fonctionne un peu comme le primitif de Pedro
  16. Voila voila les Loulous. L'erreur est rectifiée. Ah vous ne laissez rien passer: au moins vous suivez! :P
  17. String, voila un dessin un peu plus clair, j'espère :whistling: de ton système Ce bidule doit quand même necessiter une sacrée pression sur la détente pour arriver à lever la corde.
  18. Je suis d'accord avec Fred: l'extrémité de la détente taillée en biseau soulève la corde et l'extrait du cran de l'étrier. La détente ne subit aucune tension puisque la corde est prise dans la pièce rapportée dans l'arbrier. D'ailleurs, je me demandais pourquoi cette pièce? P'têt qu'elle est faite dans un bois plus dur que l'arbrier qui lui, s'userait trop vite par frottement de la corde? Je vous fais un dessin plus clair dans la soirée. Et je vous en post un d'un nouveau système réalisé hier.
  19. Jolie courbure mais dommage de gâcher ainsi de la bière sur tes dalles de sol! :10:
  20. Autre solution possible et p'têt plus ergonomique: A noter que pour un gaucher, il faut placer ce système sur l'autre face de l'arbrier.
  21. Birke, je viens de me pencher sur l'arbalète de Pierre et j'ai trouvé ce fonctionnement en m'inspirant de ton dessin. Avec ce système, plus besoin de retenir la tension de corde avec les doigts. Il suffit de faire pivoter la pièce A avec le pouce (détente) qui tire la clé B (gachette) à l'extérieur de l'arbrier. Lorsque celle ci s'échappe de la fente que tu as appele "butée arrière", la noix C libère la corde. Qu'en pensez vous? Vue de dessus maintenant!
  22. Bel objet! Quel finesse! Merci Grizzly!
  23. Pourtant, d'après le nom du fabricant, j'aurais cru.... :lol:
  24. Et comme ça, ça marche? :P
×
×
  • Create New...