coachbear

La Sentinelle de Brienon (89) organise 2 tirs en campagne les lundi 28 mars et samedi 16 avril sur son terrain en forêt d'Othe à Bellechaume. Aucun arbitre n'est disponible pour ces compétitions, y a t -il un arbitre disponible à ces dates afin de permettre l'organisation de ces 2 fields svp ? merci de nous contacter sur : archers.brienon@live.fr

Bonne année à tous! Une passion partagée le tir à l'arc et out ce qui tourne autour! what else!

Là on touche un des points cruciaux de la réussite des clubs ou compagnies. par quel biais allons avoir une base solide en jeunes et adultes? Le point clé est sans doute la volonté des cadres de la structure : avoir un projet clair, des axes de travail définis en fonction des possibilités humaines en premier et des moyens matériels et structurels. Le principal est la volonté de 1 ou 2 personnes à la base qui s'investissent dans l'enseignempent! Je suis Kétène pour ce qui est le plus dur pour nous : l'investissement gâché sur des personnes qui n'en ont quer faire en fait! ça fait très mal!! Pour ma structure le projet est basé sur la les équipes, adultes 2 équipes en D1, 3 en DRe 2 cl et 1 coh, ou campaagne, ou 3 D (à venir) ou jeunes en fita, sur la formation (club ETAF : environ 23 jeunes en lice pour les sélections ligue salle et 4 ou 5 France salle) et cette année la formation d'une belle promo de poussins très prometteurs (environ un douzaine) déjà bien dégrossis les piou-pious... pour le sujet les adultes débutants sont à 3 mois de tir et nous en avons sortis 5 en compet le s 19 et 20 déc. 4 en situation de réussite et une moins mais ça va se corriger! Sans adultes quel serait la vie du club??

Bonnes fêtes de fin d'année! :banana:

La lecture d'un archer ne se fait pas facilement sur un seul cliché. - sur le matériel : travailler sur le choix d'une palette mieux adaptée - techniquement : travail sur la posture en partant de la position des pieds sur le pas de tir redéfinir un pacement au visage précis de la main de corde mouvement : travail sur les axes et définition du chemin moteur. $Enfin le mieux comme toujours est de bosser avec un entraîneur compétent selon moi!

Bonjour, bien longtemps que je n'ai pas posté... pour le choix de flèches, la première question est : quelle utilisation vais-je en faire? salle, tir ext 50 ou 70, parcours, polyvalente ? Quel volume de flèchesvais je tirer aussi pour avoir une durabilité suffisante ? Le côté technique impacte aussi. Suis-je meilleur avec des tubes lourds ou plus légers et rapides? Quels sont ceux que je maitrise le mieux? Pour un tube polyvalent, les médallion sont un bon produit, solide avec les résutats en cible équivalent aux ACE et une durée de vie bien supérieure pour un prix compétitif. Ce ne sont pas les seuls cependant! Bonne fin d'année! :ouf:

Bjr, le 2 x 25 m est toujours une compétition officielle en France, plus le 50/30, avec les feuilles de marques signées de l'arbitre, le mandat et le classement final, il devrait être possible d' enregistrer votre score à la FFTA service sport pour mise en ligne au classement national .

Bonjour juste un petit retour sur un domaine qui m'est cher...il y a plusieurs aspects à prendre en compte qui ne peuvent être évalués sur un forum. - Pb structurel ou fonctionnel entraînant ce souci. - le type de prise de corde La plupart du temps pour un lâcher mal négocié, il faut remonter bien avant dans la séquence de tir (structurel) -le plus souvent arrêt de traction répulsion à la prise de repère arrière , (causes à bien définir comme le chemin moteur,(trajectoire et points de passages des 2 mains par rapport aux axes) - un lâcher de corde aléatoire et sur les doigts par manque de finition par ex pas de travail des muscles du dos pour aller au repère de fin de tir ...il existe encore bien d'autres raisons!. On retrouve un archer ayant besoin de donner bien trop d'importance au maintien de la visée sur l'objectif allant jusqu'à l'arrêt de T/R pour ce faire le mieux serait à mon idée, de bosser avec un bon cadre !

Chéri as tu vu les nouveaux voisins? Ils sont amoureux..;il est toujours entrain de l'embrasser, la prendre dans les bras,, la cajoler..pourquoi t n'en fais-tu pas autant? - Ben je ne connais pas la voisine!

Oui il faut bouger en tirant toutes les ficelles possibles! Nous développons au club aussi la filière parcours cette saison! Après, il faut du temps et ne pas se décourager! Il manque énormément de cadres et il existe un fossé entre les différentes structures .bon nb d'entre elles ne s'intéressent que de très loin aux projets à développer et ne sont pas même au courant de ce qui se passe dans les filières sportives équipes voire très partiellement en individuel... Dans notre ligue (petite) je dirai que plus de 60% des clubs ne savent pas quelles sont les équipes évoluant en national ou en international, ni même comment accéder aux filières équipes ou s'ils le savent ne veulent pas s'en donner les moyens ou n'en ont pas simplement l'envie! Par contre si tu bouges tu auras des fondus de tir qui te suivront, sois en sûr! Ca c'est un point fort!

Bonjour à tous, je viens de lire le projet ambitieux de filière sportive parcours.. Je ne publie plus guère et garde mes réflexions pour moi et mes proches, (ça évite de se faire traiter de donneur de leçons) mais le sujet semble assez important pour qu'un vieux caïman de terrains ne s'exprime sur le sujet. - 1/ les disciplines parcours ont une population dense au plan national, avec finalité compétitive. championnat départementaux, régionaux, nationaux et internationaux. -2/ il n'existe pas de filière structurée de détection et formation des compétiteurs : Structures entraînement HN (Insep, Pôle Clubs formateurs) -3/ les disciplines de parcours ne font pas partie des filières de haut niveau reconnues par le ministère. (le tir en campagne est sorti du système il y a peu! les autres jamais inscrites) La filière de club formateur est le dernier maillon de la filière sportive structurée pour la filière cible et commence à se structurer une fois bien mises en place les structures des étages au-dessus. Alors dans notre ligue, afin d'oeuvrer pour le parcours, nous avons ouvert nos structures d'entraînement régionales (centres d'entraînements régionaux (pour les groupes élite cible) aux jeunes tireurs parcours ! Aucun résultat! aucune inscription sur un projet structuré assez souple permettant l'intégration et le suivi par cadre régional ! L'action première est de former des cadres (par les ligues ou départements) pour la discipline parcours au sein même des structures dédiées à ces disciplines . La DTN suit un projet validé par le ministère en suivant les lignes directrices données par ce dernier. basé sur les disciplines olympiques....et le parcours n'est pas pris en compte par le ministère des sports. En ce qui concerne les clubs formateurs, l'aide apportée par la FD a un coût et là il est question de maîtriser la filière maintenant car les dépenses sont élevées! Enfin les cadres régionaux et départementaux ne sont pas assez nombreux pour assurer les missions qui leur sont dévolues alors leur rajouter des missions hors lignes directrices nationales semble illusoire. J'aurais tendance à dire que la filière parcours ressemble aujourd'hui à la filière cible il y a 30 ans. Il a fallu que j'atteigne le haut niveau régional afin d'être convoqué à mon premier stage en vue de la Coupe de France ! Chose qui ne se fait même plus pour la cible car plus d'objectif pour les adultes en ce moment pour les équipes ligue alors qu'en parcours il existe et les stages aussi... Le tir à l'arc est une histoire de passionnés et la population parcours l'est, à coup sûr! Bravo pour le projet, appuie auprès de ta ligue et tire les bonnes ficelles pour actionner le dispositif en chiffrant les actions à mettre en place! je ne peux qu'encourager cette démarche !

Un bien bel arc à priori et surtout un bon ami pour te l'avoir acheté! 35 lbs de base pour un arc de ce type semble bien avec un peu d'entrainement bien encadré, ça doit le faire. Je ne connais pas les habitudes canadiennes mais, avoir en prêt un arc de puissance adaptée à tes possibilités et ta progression doit être proposé dans un club digne de ce nom! Ce qui te permettra d'utiliser ton arc une fois les fondamentaux en place! Bon courage!

Là on touche un des points sensibles de tout le tir à l'arc.. Pour connaître ce pb dans tous les types d'arc et de pratique, c'est une de mes préoccupations permanentes que je garde à l'esprit pour l'entraînement du débutant au plus confirmé car le "target panic" peut toucher toutes les catégories d'armes et d'âge. Chaque cas est particulier, cependant il y a des règles communes à respecter afin de permettre au cerveau de remettre les choses en ordre. La toute première est de diminuer les contraintes d'ordre physique en tout premier. - Diminuer la puissance Descendre le niveau d'exigence demandé - plus de distance de compétition ou de tirs en situation de compétitive : adapter les conditions de tir au potentiel du tireur distance, taille du visuel ou de la cible. Si difficulté rencontrée descendre encore le niveau d'exigence. Accompagner le tireur en l'aidant à bien ordonnancer les priorités. Atteindre 100% de réussite avant de changer de situation de tir : distance ou puissance ou majoration de visée.(changement de visuel ou de blason.) la paille peut être utile mais juste pendant un laps de temps permettant de reprendre pied après il faut réintroduire une image de visée et distances de tir adaptées à chaque cas. Dans l'approche de l'entraînement quotidien, il est utile de commencer par automatiser son tir de près et réserver des séances pour faire ses gammes.uniquement! En tout cas bon courage!

Je ne peux qu'abonder dans le sens de Ketene la vérité est celle du résultat en cible, pas autre chose. Le calcul serait fait sur les bases des points réalisés de l'ensemble des catégories afin de trouver le plus juste équilibre. Il est possible de garder, pour les championnats et les sélections, les catégories telles qu'elles sont proposées à l'international et appliquer le nouveau système pour les concours dominicaux. Il ne s'agit en rien de destituer une catégorie, ou une arme ou autre au contraire. Par contre en effet, nous avons connu du temps des systèmes par niveaux, le côté pernicieux avec des archers tirant au max de leur niveau mais faisant juste ce qu'il faut pour ne pas monter....dommage pour eux car à mon avis ce sont eux les perdants, mais qu'y pouvons nous? certains préfèrent jouer la médaille plutôt que la qualité de tir...

http://www.worldarchery.org/RESULTS/Records/World-Olympic là vous y trouverez que les scores des meilleurs mondiaux hommes et femmes et la lecture montre qu'ils sont assez proches voire meilleurs pour le 70 m femmes 351 contre 350 pour les hommes....sur le fita 4 D par contre inversés d'un point pour le 50 m.

Oui je ne suis qu'un homme avec ses défauts de mâle qui a épousé la problématique du sport au féminin car dedans jusqu'au cou. Super dur de trouver des solutions pour les filles en terme de partenaires, de soutien des patrons les employant de négociations avec leurs hommes des fois, en terme d'heures d'entraînements aussi....m^me pour aller en compet nationale par équipe, il nous a fallu même attendre dans la voiture la fin de service le vendredi soi r à 20 h pour partir en championnat à Boé...9 h de route à l'époque et tir le matin à 8 h 30 le samedi....comme le dirait Pat ce ne sont que des exemples mais tellement vécus! En règle générale, je ne me vois comme un donneur de leçon cependant, je dirai même bien trop souple dans bien des cas. Je ne dis pas que les hommes n'ont aucuns soucis de timing mais bien loin de ceux des féminines mais bien moins de choses à gérer m^me sur le plan santé tous les mois.... En ce qui concerne le tir bien loin de m'arrêter au 18 m que je vais être content de quitter pour retrouver les sous bois et faire découvrir le plaisir de shooter en forêt, il est possible de se servir d"un classement basé sur les points comme base pour les disciplines où la puissance n'est pas prioritaire, c'est le cas de la salle. En ce qui concerne les stats, j'ai eu sous les yeux celles des coréens et pour 1 Bérengère en France, ils en ont plus de 30 chez eux....pas trop le temps d'aller mettre ça en page pour l'instant (dsl) mais vous pouvez le trouver en surfant!

oui la trame de base pourrait tourner autour de ça en effet à adapter, stats à l'appui, afin de coller le plus possible à la représentation sportive...

oui c'est vrai aussi! surtout quand on fait évoluer des équipes féminines il faut des fois se casser la tête pour les avoir au complet! Je ne considère pas avoir la science infuse sur le sujet et effectivement j'en apprends tous les jours sur le fonctionnement humain des personnes que j'accompagne sportivement et comme j'ai 3 équipes femmes structurées en plus des jeunes... Je peux aussi avancer que les filles (si le vieux coach masculin que je suis peut se permettre d'avoir une opinion sur le sujet...) feront passer le sport après leurs études ou ce qui leur semble vital à leur avenir....et consacreront au sport, le temps qui restera... pour la reconnaissance sportive, je me bats depuis bien des années pour que les filles soient reconnues au même niveau que leurs homologues masculins....et c'est dur surtout dans un sport mineur comme le notre! même si ça s'atténue avec la montée en puissance du foot féminin et qq autres sports ce n'est pas gagné. J'ai toujours l'impression qu'il y a le sport au masculin qui se taille la part du lion et après les minorités sportives, les femmes et les handicapés, c'est à pleurer et pas de rire! enfin pour clore sur le sujet, je ne m'attendais pas à tant de vindict de la part de Cécile, que j'appréciai jusque là pour sa modération, sa pédagogie et ses conseils utiles . Pour en revenir au sujet qui tourne autour des catégories et blasons arc nu, rassembler les archers, tous types d'arc et catégories pourrait être si irréaliste que ça? Il y a un constat de terrain la multiplication des catégories pour l'organisation des compétitions dominicales...on doit tourner en salle suivant la représentation entre 20 et 30 catégories à récompenser suivant la participation...avec certaines fort peu peuplées. La finalité du tir à l'ar est le résultat en cible, alors quoi de choquant de classer les personnes par niveau de score? - le fait que les jeunes tirent dans le m^me niveau que ceux qui le sont moins? - qu'un vétéran soit coiffé au poteau par une junior fille, ça la fout mal sur le podium? - qu'un BB allonge un recurve ? Je ne ma fais aucune illusion, c'est utopique mais dans le fond....à bien y réfléchir... -

Veuillez m'excuser de ne répondre que maintenant, je rentre juste .. La remarque au sujet de ma vision limitée à l'élitisme est nulle et non avenue car je travaille avec des archers de tout poil du débutant à l'archer confirmé toute la semaine et avec des publics bien loin du haut niveau comme en sport adapté par ex! Je peux cependant dire qu'un apprentissage bien assimilé sera payant plus vite chez une fille que chez un garçon. Cette tendance se corrige avec la pratique car le fonctionnement n'est pas similaires pour les 2 sexes. Au niveau national, les chiffres donnés par Cécile sont justes.Les chiffres français ne constituent hélas pas une référence fiable car le réservoir d'athlètes féminines est victime d'un déficit criant . Je rajouterai que la gent féminine adulte a bien moins de temps libre que les hommes à moins qu'elle ne mette sa vie d'épouse, mère et maintenant salariée en réserve.(3 métiers en 1) Tirer à l'arc à bon niveau maintenant (je parle d'élitisme là) pour l'international nécessite un volume d'entraînement et une structuration qui se doit d'être prioritaire sur tout le reste. Qui peut se permettre ça en France?? En parlant d'élitisme, le travail instauré par la DTN (direction technique nationale) évolue vers la structuration des jeunes sportifs afin de combler le retard pris sur certains pays ayant franchi un grand pas dans l'approche sportive du tir à l'arc. Cela commence à se voir car en tir fita nous retrouvons 12 jeunes dans les 15 premières du classement scratch pour le France 2013. Je pensais bien plus à la base de données des perfs tirées de world archerie est plus significative car les marqueurs que j'ai avancés pour la France deviennent caduques étendus à une plus grande échelle. il n'est pas possible cependant de nier qu'une puissance supérieure maîtrisée n'est pas un plus pour les longues distances = avantage aux hommes. Par contre l'évolution du matériel a très nettement corrigé ce phénomène = avec une puissance de 35 livres à 70 m elles deviennent redoutables! Techniquement l'apprentissage est plus rapide pour le sexe dit "faible" = avantage aux femmes la combativité penche indéniablement du côté masculin Le perfectionnisme lui penche à coup sûr pour les femmes. Les paramètres cités ne sont pas exhaustifs, mais les chiffres des meilleurs de la planète sont très proches pour les 2 sexes.

Alors pour étayer ce que j'avance Elodie K de Brienon a établi à Boé, le meilleur score minime, à 18m sur triS de 60 cm, ce samedi, au France salle devant les garçons!!! 587, 295/292.. L'alchimie est bien plus complexe que décrite mais pour avoir eu maintes fois l'occasion de le vérifier pendant mes années d'enseignement, les niveaux sont très proches arrivés à un niveau de compétence égal...Bérengère 675 en fita alors que le record de F homme était à 677, tjs Bé en reprise d'entraînement avec 25 lbs a réalisé 588 à l'INSEP soit à4 pts de son record du monde il y a un mois.. etc...quand j'aurai un peu de temps je mettrai en ligne un comparatif des meilleures perfs...allez je pars pour les finales du CF...

sans penser à monter un dossier bidon, la réunion de quelques tireurs ayant les mêmes aspirations dans le cadre imposé par la création d'un club sur un terrain ou propriété privée peut se concevoir. j'ai connu bien des petites structures corpos évoluant à 6 tireurs dirigeant inclus, club validé FFTA ...et ça a bien marché pendant près de 20 ans! le tout étant de suivre la législation...

On parle d'égalité des sexes et pariété! Si les femmes tirent moins fort, elles sont plus fines techniciennes . Il n'y a qu'à voir les scores réalisés en cible ...et les records mondiaux par distances, il n'y a pas tant d'écart que ça! D'autre part, ce sujet n'est en rien développé et ça ferait sûrement hurler aussi tous les vétérans ou SV de tirer avec des petits jeunes ou de se faire coiffer au poteau par une féminine......faut pas toucher aux médailles justement...de toute façon ce n'est pas dans l'air du temps car il faut que la femme soit valorisée et que des actons soient menées pour ce faire . Ca fait partie des priorités gouvernementales!

c'est très intéressant comme idée ça! Il est à noter que la licence cadre ou sans compétition n'est pas très ancienne et c'est une réelle avancée mais je trouve aussi que c'est encore cher payé pour des personnes qui donnent de leur temps et de leur énergie ...voire même abusé de la part de certains comités départementaux ou régionaux qui se sucrent dessus...

oui en fait il est donné aussi par bribes sur les infos de la DTN (direction technique nationale) régulièrement et effectivement la colonne vertébrale du système est le tir olympique et les moyens d'arriver à se structurer pour l'international (les structures, l'ETAF (école française de tir à l'arc) etc....ce qui n'empêche que d'autres chantiers sont en cours, et tout à fait d'accord pour dire qu'il y a du boulot du côté des disciplines de parcours... et je n'accrédite pas toutes options prises comme le fait de déclasser le tir en campagne des disciplines de haut niveau mais il faut bien respecter les axes donnés par le ministère et la place dans le concert international du tir à l'arc, de notre survie en dépend en fait! après ne pas avoir peur de dialoguer avec les responsables des commissions adéquates, il n'y a jamais eu autant de dialogue et d"écoute que depuis ces dernières années. il me semble que nous ne sommes qu'un sport dit mineur et que l'unité est indispensable afin de porter tout ce qui nous tient à coeur en fait! et j'aime le tir à l'arc et les disciplines de parcours méritent une belle place !

Désolé pour David-OFF ce n'était en rien dirigé envers lui! et en effet il n'est pas facile de trouver un club correspondant à ses valeurs en ville c'est ce que j'ai dit! Alors je ne fais aucun procès sur le sujet et la réponse a déjà été donnée par JMG. Pas besoin d'en rajouter. Maintenant quand je lis " on se demande à quoi sert une licence sert une licence cdans un club?" là je m'insurge! et basta! mauvais démarrage de journée et un peu de manque de diplomatie, je le concède bien volontiers! en fait c'est vrai aussi que je ne m'attendais pas à ce que ne soit pas compris ce que veut dire DTN, terme utilisé dans tous les fédérations sportives d'ailleurs! j'en fais mes humbles excuses au lecteurs de ce post!