bigfoot

pour les retardataires qui désireraient se rendrent à la manche de TEVERGA FICHA DE INSCRIPCION CAMPEONATO francés.pdf

si tu fais attention de travailler à petite vitesse et que tu n'appuie pas trop fort ta corne contre le disque l'encre ne devrait pas trop être touchée par le disque et sans doute rester en place le mieux ce serait de toute façon de faire un test préalalbe sur une chute de corne

Plus sérieusement as-tu déjà essayé de la polir légèrement avec une pâte de polissage et un disque en feutre monté sur une foreuse ?

"les vieux chefs sont fait pour être renversés; les jolies squaws pour être culbutées" Général Custer (48 h 00 avant Little Big Horn)

Le site de Nono a l'air très prometteur mais attention ils ont des tas de qualité de soie il vaut mieux bien se renseigner. exemple : la soie grège est une soie (de mémoire) peu vrillée et elle ne présente peut-être pas la solidité maximale que l'on peut attndre d'un fil de soie (à confirmer auprès de gens sépcialisé (en interrogeant les vendeurs par mail)) le terme soie grège vient de "grès" qui est la colle qui agglomère les fil de soie dans le cocon. je peux me tromper mais la soie grège est constitué de filaments de soie peu tordu et qui tiennent ensemble à cause du grés dont ils sont encore imprégnés. autre qualité repérée en survolant ils ont de l'organsin qui devrait mieux convenir (de mémoire l'organsin est formé de plusieurs fils de soie grège vrillés et ensuite tordu ensemble en sens contraire de la torsion des fils) (un fil retors quoi !!!) mais de toute façon, ketene, vu le prix de la soie cela vaut la peine de bien te renseigner

tu peux essayer de contacter le musée du vers à soie à St hypolyte du fort (Cevènnes) : soit tu tapess musée du vers à soie soit tu cherches par st hyppolite du fort. Ils ont dans la boutique du musée divers articles tissés en soie.... il pourront peut-être te mettre en rapport avec l'atelier de fabrication; tu peux aussi essayer le site vers à soie.com (voir adresse exacte dans l'article : le gars est spécialisé dans la vente d'oeufs de vers à soie mais il aura peut-être un filon tu peux aussi chercher via le SI de Lyon car cette ville était la capitale de la soie et je crois qu'il y a encore des producteurs

T'excuses pas on comprend on est un paquet dans ce cas .... et les négociations avec nos madames .... à priori je commence à négocier pour Auneau et ca devrait pouvoir se faire ...

J'ai souvent remarqué que les fibres du noisetier sont vrillées et si trouver des branches droite est facile, c'est souvent au séchage que ca se gâte .... je me demande si ca n'est pas propre au fait que le noisetier étant une espèce de sous bois les tiges vont chercher la lumière ... de toute façon rien en t'empêche de continuer j'ai toujours un vieil arc que ma femme aime bien et qui présente des fissures sur le dos .... il n'est pas très puissant mais il y a bien 10 ans qu'il fonctionne

pour répondre à la question sur l'obligation des blason du CEDARC la réponse est non (et à toujours était non depuis le début du championnat) ce que le règlement impose c'est le respect de la taille des cercles, des points qui sont affectés à chaque zone, et des distances de tir. voici d'ailleurs ce que dit le règlement (qui se trouve sur le forum): 4B. Le tir sur cible se fera sur des blasons de couleurs neutres, divisés en 5 zones concentriques valant respectivement, de l'extérieur vers l'intérieur : 1, 2, 3, 4, et 5 points. Ces cercles concentriques seront ornés d'une figuration animale représentant le gibier, à valeur purement symbolique. Le centre de chaque blason sera clairement indiqué par un disque de taille réduite et de couleur contrastée. Les limites des zones concentriques seront indiquées par une simple ligne. L'entièreté des cercles de la cible sera visible depuis le pas de tir. L'organisateur veillera à ce qu'il n'y ait pas de végétation où d'obstacles de nature à perturber le vol des projectiles dans un rayon de deux mètres de la cible. 4C. Les distances de tir sont précisées dans le tableau ci-dessous. Les enfants auront la possibilité de tirer d'un pas de tir plus proche de la cible. DIAMETRE DES CERCLES DES BLASONS DISTANCE ADULTE DISTANCE - 12 ANS ZONE 1 PT ZONE 2 PTS ZONE 3 PTS ZONE 4 PTS ZONE 5 PTS 8 m. 8 m. 40 cm. 32 cm. 24 cm. 16 cm. 8 cm. 10 m. 9 m. 50 cm. 40 cm. 30 cm. 20 cm. 10 cm. 12 m. 10 m. 60 cm. 48 cm. 36 cm. 24 cm. 12 cm. 14 m. 11 m. 70 cm. 56 cm. 42 cm. 28 cm. 14 cm. 16 m. 12 m. 80 cm. 64 cm. 48 cm. 32 cm. 16 cm. 18 m. 13 m. 90 cm. 72 cm. 54 cm. 36 cm. 18 cm. 20 m. 14 m. 100 cm. 80 cm. 60 cm. 40 cm. 20 cm. 22 m. 15 m. 110 cm. 88 cm. 66 cm. 44 cm. 22 cm. 24 m. 16 m. 120 cm. 96 cm. 72 cm. 48 cm. 24 cm. 26 m. 17 m. 130 cm. 104 cm. 78 cm. 52 cm. 26 cm. n'importe quel organisateur est donc libre de réaliser ou d'utiliser les blasons qu'il désire à conditions : 1. qu'ils respectent les règles ci-dessus 2. il y a de plus une règle tacite depuis 1999 (et qui était déjà en vigueur avant) c'est que l'on évite les blasons à figuration même vaguement humaine (c'est une infraction dans de nombreux pays) et ce qui pourrait choquer ou porter atteinte à la bonne réputation du championnat.

dernière info reçue : Pascal ne souhaite pas voir la diffusion de ses scans sur un site quelconque. à moins que d'autres personnes n'aient des blasons qu'ils mettent en accés libre je ne crois pas que ce post aient encore de raison d'être je ne vous cache pas que je regrette qu'on en soit arrivé là ...

OUAIS c'est ce qu'on dit !!! mais les gens sont sympas et la bière est bonne .... les paysages de landes et de bruyères sont assez magiques (enfin à mon point de vue ...)

En Belgique, il ne faut pas d'autorisation spéciale sauf je suppose si l'on se trouve en domaine public et en voirie mais chez vous comme votre vénéré président n'a pas encore simplifier toute la législation je ne saurais te répondre .... peut-être peux-tu poser la question à des organisateurs qui flirtent avec les administrations comme zean-Luc par exemple ?

si c'est ton premier arc (ce que j'ai cru comprendre) laisse la vapeur aux barbares et aux adeptes de Jeanne d'Arc ca marche mais c'est plutôt compliqué à contrôler. Vu l'allure des morceaux de bois de départ il est possible que ton problème ne vienne pas du bois mais d'un excés de bois d'un coté de la branche (à gauche ou a droite de la corde sur le ventre). moi je te coneeille de procéder comme suite ; tu prends un crayon, un bout de papier et 1 mètre ou un pied à coulisse tu fais une marque tous les 5 cm sur ta branche d'arc et tu mesures les épaisseurs des bords à chaque traits en les notant sur ta feuille et en les comparant tu verra sans doute un excés de matière d'un coté .... pour qu'un arc plie correctement il doit être équilibré non seulement une branche par rapport à l'autre mais aussi chaque coté de la branche doit être la plus identique possible µ bien sûr il peut y avoir des irrégularités dans ta bûche mais commence par te dire que le problème vient de ton travail avant d'incriminer la bûiche avec l'expérience tu pourras ensuite essayer des trucs plus tordus mais au début je te conseille de faire simple avec comme but premier que ton premier arc doit fonctionner même si ce n'est pas le meilleur du monde

si tu me files ton adresse mail je peux t'en trnsfèrer certains en format pdf, mais en temps que secrétaire du championnat je te confirme qu'il sont imprimé sur du papier tout ce qu'il y a de plus normal .... il faut impérativement les coller sur un support cartonné

voici le raccourci sur le forum pour avoir accés aux blasons : http://webarcherie.com/forum/index.php/topic/5308-blasons-des-manches/ après il te suffit de t'arranger pour les imprimer sur une imprimante A0 (comme les architectes) mais dans tous les cas, le balson sera imprimé sur du papier avant usage il faudra impérativement que tu le colles sur une feuille de carton avec de la colle à papier peint ... avec certains logiciel de retouche d'image (ulead je crois) tu as une fonction qui va te découper ton poster (dans notre cas le blason en feuillet A4 que tu pourras imprimer sur une imprimante normale il te suffira ensuite de faire le puzzle c'est un peu plus laborieux mais c'est sans doute le moins onéreux (à moins que tu ne connaisse quelqu'un qui travaillant dans une société ou il dispose d'une imprimante A0 ....

voici le raccourci sur le forum pour avoir au blasons : http://webarcherie.com/forum/index.php/topic/5308-blasons-des-manches/ après il te suffit de t'arranger pour les imprimer sur une imprimante A0 (comme les architectes) mais dans tous les cas, le balson sera imprimé sur du papier avant usage il faudra impérativement que tu le colles sur une feuille de carton avec de la colle à papier peint ... avec certains logiciel de retouche d'image (ulead je crois) tu as une fonction qui va te découper ton poster (dans notre cas le blason en feuillet A4 que tu pourras imprimer sur une imprimante normale il te suffira ensuite de faire le puzzle c'est un peu plus laborieux mais c'est sans doute le moins onéreux (à moins que tu ne connaisse quelqu'un qui travaillant dans une société ou il dispose d'une imprimante A0 ....

D'accord avec toi mais je persiste à penser que pour un premier arc il vaut mieux mettre toutes les chances de son coté et même si un échec est utile en ce qu'il apporte de l'éxpérience il est aussi parfois démotivant (combien de personnes sur ce forum ont déjà essayé ont connu des échec et ne se sont pas remis au travail ????) comme je 'lai déjà dit à d'autre débutants je pense qu'il vaut mieux un premier arc qui ne soit pas une bombe mais qui respecte les lois de base avec des marges de sécurité honnêtes. les truc de fous on peut toujours le faire plus tard quand l'expérience est là je dis souvent que si c'est dans un bâteau qui coule qu'on apprend le plus vite à nager ce n'est pas ainsi qu'on attrappe le meilleur style !!! une belle bûche sans trop de surprise et un projet raisonnable sont à mon sens les meilleurs points de départ le monde ne s'est pas fait en un jour un facteur d'arc non plus je pense

du calme quand même les zol sont très courts effectivement mais ce sont des arcs composites (tendons bois corne) avec pour résultats que les branches sont beaucoup plus élastique que du bois !!!!! pour un arc tout bois la règle à respecter c'est que ton arc doit mesurer au moins 2 fois la longueur de la flèche + 10 % (dans la pratique je te conseille une longueur un peu plus importante surtout si tu en es à tes débuts dans la fabrication d'arcs : tes branches seront moins stressées et cela te permettra quelques imperfections)

CHAMPIONNAT D’EUROPE DE TIR À L’ARC ET AU PROPULSEUR PRÉHISTORIQUE ARCHEOPARK , Boario Terme (BS) www.archeopark.net PROGRAMME Vendredi 6 août □ Possibilité de venir dèjà à jeudi pour rester quelques jours □ Possibilité de faire une excursion aux gravures rupestre à Capodiponte. Samedi 7 août □ À partir de 09.00 h.: petit déjeuner sur place □ 10.00-13.30 h.: Inscription (arcs et flèches de type pas préhistorique en classement spécial) □ 13.30 h.: début de la compétition de tir à l'arc □ 20.00 h: dîner préhistorique offerte par l'Archeopark pour les compétiteurs – 20,00 € pour les accompagnants ensuite proclamation des résultats de l’arc Dimanche 8 août □ À partir de 08.30 h.: petit déjeuner sur place □ 09.00 h.: début de la compétition de tir au propulseur □ 14.30 h.: proclamation des résultats du propulseur et de la combinaison □ suivant Tir à précision (World ATLATL Association) Lundi 9 août □ Possibilité de rester à l’Archeopark □ Le terrain de camping de l’Archeopark fermera à midi du mardi. CHAMPIONNAT D’EUROPE DE TIR À L’ARC ET AU PROPULSEUR PRÉHISTORIQUE ARCHEOPARK , Boario Terme (BS) www.archeopark.net PROGRAMME Vendredi 6 août □ Possibilité de venir dèjà à jeudi pour rester quelques jours □ Possibilité de faire une excursion aux gravures rupestre à Capodiponte. Samedi 7 août □ À partir de 09.00 h.: petit déjeuner sur place □ 10.00-13.30 h.: Inscription (arcs et flèches de type pas préhistorique en classement spécial) □ 13.30 h.: début de la compétition de tir à l'arc □ 20.00 h: dîner préhistorique offerte par l'Archeopark pour les compétiteurs – 20,00 € pour les accompagnants ensuite proclamation des résultats de l’arc Dimanche 8 août □ À partir de 08.30 h.: petit déjeuner sur place □ 09.00 h.: début de la compétition de tir au propulseur □ 14.30 h.: proclamation des résultats du propulseur et de la combinaison □ suivant Tir à précision (World ATLATL Association) Lundi 9 août □ Possibilité de rester à l’Archeopark □ Le terrain de camping de l’Archeopark fermera à midi du mardi. CHAMPIONNAT D’EUROPE DE TIR À L’ARC ET AU PROPULSEUR PRÉHISTORIQUE ARCHEOPARK , Boario Terme (BS) www.archeopark.net PROGRAMME Vendredi 6 août □ Possibilité de venir dèjà à jeudi pour rester quelques jours □ Possibilité de faire une excursion aux gravures rupestre à Capodiponte. Samedi 7 août □ À partir de 09.00 h.: petit déjeuner sur place □ 10.00-13.30 h.: Inscription (arcs et flèches de type pas préhistorique en classement spécial) □ 13.30 h.: début de la compétition de tir à l'arc □ 20.00 h: dîner préhistorique offerte par l'Archeopark pour les compétiteurs – 20,00 € pour les accompagnants ensuite proclamation des résultats de l’arc Dimanche 8 août □ À partir de 08.30 h.: petit déjeuner sur place □ 09.00 h.: début de la compétition de tir au propulseur □ 14.30 h.: proclamation des résultats du propulseur et de la combinaison □ suivant Tir à précision (World ATLATL Association) Lundi 9 août □ Possibilité de rester à l’Archeopark □ Le terrain de camping de l’Archeopark fermera à midi du mardi. 2010 archeopark _ iscrizione.doc

Je partage également ton avis sur la customisation. Certains arcs de la Mary-Rose présentent des marques (parfois plusieurs) qui sont interprétées comme des marques de fabricant pour certains motifs qui reviennent sur plusieurs arcs, mais il y aurait d'autres marques qui pourraient être des marques d'identification (pour l'archer) ou des marques ou poser la flèche (mais là encore la manque d'autres découvertes ne permet que d'avancer des hypothèses )

Je me souviens avoir lu dans un article de la SAA (2004 si je me souviens bien) qu'Hector cole avait fait une expérimentation sur le fabrication de pointes et flèches ou de carreaux et (c'était surtout çà le but) sur la capacité de production horaire. Il arrivait si je me souvient bien à une production de 14 à 17 pointes à l'heure à partir de là ils en avaient estimé la population d'artisans de l'atelier de Saint Briavel castle. Atelier dont on connait la production de certaines années via des archives comptables (si je me souviens bien entre 50 et 60000 projectiles an) une autre étude que j'avais lue sur des analyse métallographique d'objet provenant du castrum d'Andonge (France révèlait que les pointes de flèches du sites étaient faites avec des déchets de métal de qualité moindre .... il semblerait qu'avant le 15e S, vu que les protections et armure étaient en fer battu et peu ou pas aciérée , les armatures de flèches ne devaient pas avoir une qualité extraordinaire pour percer. Les pointes fin 14e et 15es auraient gangé en qualité mais donc aussi en travail et en prix

Très certainement !!! n'est-ce d'ailleurs pas Ascham qui différencie arcs de guerre et arc de chasse ? idem pour les flèches les pointes dites queue d'hirondelles aux douilles munies de perforations étaient plus que vraisemblablement réservée à la chasse vu la possibilité de riveter la pointe au fût (de toute façon vu leur envergures elles ne devaient pas être d'un transport commode dans un sac à flèches ou un carquois ... dans le même esprit, si je me souviens bien, Jessop dans sa classification des armatures médiévales intègre les armatures en croisssant comme armatures de chasse spécialisées pour le petit gibier (canard et lièvre). Pour lui l'apparition de ces armatures correspond au développement de cette chasse à partir du 14e S. Ces armatures sont censées ne pas trop abîmer les proies .... on est loin des armatures pour trancher les cordage et les tnedons des pattes de chevaux chères aux romantiques

Ben c'est marrant comme nos réflexions à tous les 3 se rencontrent .... Sans preuve, je penche pour des cordes standardisées comme l'étaient les flèches. Je pense aussi qu'on raissonne trop en archers du 21eS qui adaptent leur matériel à outrance. il s'agissait de matériel fourni par l'intendance et ca me rapelle cette réflexion de sergent fourrier :du moment que le soldat rentre dans le pantalon c'est que celui-ci lui va .... à mon avis on peut sans trop de risque transposer ce genre de raisonnement au niveau des arcs Pour en rester avec des comparaisons militaires l'armurier militaire se tracasse t'il de la longueur du bras du bidasse auquel il refille un fuisil d'assault ? le gars s'adaptera ... c'est la règle si le bidasse s'avère tireur d'élite la donne n'est pas la même je pense que l'archer moyen devait recevoir un arc type et le matos qui allait avec (flèches et cordes) mais j'aime à penser que certains arcs et peut-être pas les plus puissants aient pu être réservé à des archers sortant du lot ceux capable d'un tir plus précis du pré sniping en quelque sorte mais là les gars on tire des plans sur la comète ... il y a peu de chance qu'on ait un jour des certitudes. Déjà qu'il ne reste plus un seul monumnt aux morts de la guerre de cent-ans .... putain d'urbanisation

d'accord avec toi le noeud est la zone de faiblesse (et pas que pour les cordes d'arc pour tous types de corde) d'accord aussi avec toi pour l'encoche unique qui doit donc être plus profonde j'ai essayé mais sans prolonger mes essais un arc avec une corde attachée par deux noeuds d'archer c'est un peu galère au début mais du fait de la structure proche du noeud coulant du noeud d'archer ce n'était pas trop pénible c'est juste une habitude à prendre. Bien sûr je parle pour des arcs de puissance raisonnable (entre 40 et 50 lbs) je ne peux pas me prononcer sur des arcs de plus de 100 lbs même si je suppose que quand on a les bras pour tendre de tels monstres les doigts suivent et comme le noeud ne change pas .... ca reste une question d'habitude. un autre point au sujet des cordes (et qui m'a déjà chiffonné beaucoup)c'est que les comptes et les inventaires révèlent beaucoup de corde par rapport au nombre d'arc (et la Mary Rose n'est pas un cas isolé) : L’Anthony Roll (manuscrit de 1514 détaillant l’armement de la flotte anglaise) note la présence dans le Mary Rose de 250 arcs, 6 grosses de cordes d’arc (864) et 400 gerbes de 24 flèches chacune (9600). ca fait un peu moins de 4 cordes par arc et 11 flèches par corde !!!! cassaient-ils si souvent ????

il me semble bien effectivement que la partie de bois apparaissant dans l'encoche est volontaire(mais je n'ai rien lu la dessus) je constate simplement que sur tous les arcs de la Mary Rose que j'ai vu à Portsmouth il y a une gorge dans le bois d'un seul coté de chaque poupée (et de mémoire, les gorges sont d'ailleurs opposées (à gauche sur la poupée haute et à droite sur celle du bas (ou inversément) dans quel but ? je pense que l'ensemble corne/bois/corde était concu comme une entité complexe : la corne renforcait, protégeait et cerclait les fibres de bois de l'arc, la corde enserrait le tout en solidarisant l'assemblage favorisant le travail de toutes les fibres du bois et la gorge dans le bois jouait avec la corde un rôle du verrou : une fois le noeud serré il empêchait tout mouvement de la poupée en corne qui était si j'ose dire vérouillée entre le bois et la corde. Il ne faut pas oublier que dans ce cas on parle d'arc de plus de 120 lbs et que les efforts et les contraintes subies par les arcs étaient énormes je pense que dans bien des long-bows actuels les poupées en cornes sont plus décoratives qu'indispensables sur le plan technique (je veux dire par là qu'on pourrait simplement garder des poupées tout bois comme cela se fait pour beaucoup d'arc, mais que dans le cas des Warbow rien n'était laissé au hasard, même si comme le disait Pedro le long-bow anglais au moyen âge c'est un peu le fusil d'assaut du trouffion lambda une arme raisonnablement bien faite fonctionnelle et robuste mais en rien raffinée je serai curieux d'avoir l'avis de Pierre sur le sujet coucou Pierre !!!!! help