b.bowyer

Super, Pédro, exactement comme je l'espérais. Mais c'est vrai que 60 lbs çà doit suffire. Je viens de le découvrir ce mâtin, je ne reçois pas webarcherie sur mon PC, at home, mais sur mon Mac , au boulot ,çà marche. Un mystère que des connaisseurs d'internet m'aideront peut-être à résoudre.Je n'arrive pas à cliquer les smileys itou, pourkwa?

Bravo, Pédro, you are the champion my friend...Garde moi au moins 55 lbs une fois terminé et "rodé".

Cette poignée est bien originale mais il me semble que cette lamination oblique et ses surfaces de collage sont très sollicitées en cisaillement . Je suppose que la casse est partie de là. Même avec un bon collage, ce parti-pris esthétique est, il me semble,un peu osé. A mon avis, çà tiendra après recollage bien qu'il est vraisemblable que l'esthétique en pâtira.

Alors, Pédro, qué nouvelles ?

Ainsi donc ,Ishi, tu me rejoins sur les bancs d'infamie du politiquement incorrect. Sérieusement ,il doit s'agir d'une nouvelle formule de biathlon où les skis ont des roulettes ,réchauffement climatique oblige.

Par ailleurs, Philippelobo, çà vaut le coup d'acheter un bouton berger BEITER ? Mon arc est bien silencieux comme je les aime sauf le BB qui produit un boinggg bruyant à la décoche...

Gery, merci ,d'exprimer l'opinion du chef. Je suis d'accord que l'humour est parfois nécessaire, mais dans certains cas les posts partent sur une voie de garage et on perd le fil, et aussi son temps ( dans ce cas là,plein manche arrière, demi looping, demi tonneau et je change de niveau de vol) donc revenons à nos moutons.

Philippelobo, je suppose que tu contrevises. Quel est ton matériel : arc, poids de ceui-ci, type de flèche?

Ma question est théorique. Il n'est pas question de vérifier la rectitude ( et comment?) des futs entre chaque volée

Ma question aurait du être précisée : une fléche doit-elle être droite avec une tolérance de quelques centième de mm ou peut-on se contenter de 1/10 de mm, par exemple. J'avais lu la brochure EASTON et je me demandais si les arguments +- publicitaires de rectitude tenaient la route.

Adresse: Hendrik Braeckeveldt, Heerbaan 194,8530 Harelbeke.( c'est pas très loin de Lille) Tél: 00 32 56 71 20 35.!!! Il n'est pas certain qu'Hendrik parle le français. Merci b.bowyer pour ce renseignement à 0,90 Euro.

Comme le suggère Pierre, cet arc possède un charme certain même s'il est suranné, comme les Harley..C'est un arc de début de 20ème siècle avec des matériaux modernes..Je l'acheterais volontiers , si j'avais le budget...

Dans le circuit des tirs nature en Belgique, il y a un gars qui l'utilise. Il l'arme à la façon d'un yumi, mais tire avec la flèche à gauche...

Que sait-on du fabricant de cet arc?

J'ai acheté dernièrement un Samick SHT. C'est un bon arc pour le prix. Mais la finition n'est pas terrible. Et je ne le trouve pas très rapide. J'ai des branches de 50 lbs et d'autres de 60. Pour moi, seules les 60 me donnent la vitesse suffisante, mais 60, faut les tirer

Alors IBUFU, on pète un cable. Je t'approuve totalement. Ignorance ou négligence ? Roulette parle peut-être d'un arc Black Widow, dans ce cas il s'agit bien de la veuve poignet

Cet arc est certainement efficace, mais je le trouve moche. Jusqu'à présent HOYT nous avait épargné ce genre de bidule, mais vu la concurence de Bowtech et d'autres il a bien du suivre. Cà ressemble de moins en moins à un arc. Tout comme les arcs "olympiques" auquels on a ajouté toutes ces "antennes". Les non tireurs, spectateurs occasionnels les trouvent aussi moches: "ce ne sont plus des arcs".

Meuh la vache, je préfère ta définition. La définition FFTA qui, je crois ,vient des réglements de la FITA je la trouve comique: c'est un arc avec une poignée ,deux branches avec aux bout de celle-ci des poupées où on fixe la corde, c'est un arc, quoi ? Quant au fait que çà vient de la FFTA çà lui donne un poids juridique, c'est tout. Ils ont repris la définition FITA telle quelle, peut-être mal traduite. Cà arrive souvent, dans d'autre domaines, qu'on reprenne telles quelles certaines informations sans les vérifier ou les critiquer et voilà comment se perpétuent certaines c.....s ou fausses vérités. ELB: english longbow, comme à Crécy.

Merci pour les explications. Je me demande quel est le vol de la flèche entre 25 et 40m si on règle le tiller pour 25m et qu'en toute logique, pour les plus grandes distances, on remonte encore plus la main de corde?

Je ne sais pas d'où TOX a sorti la définition du "barebow", mais cette définition est nulle( je n'en blâme pas TOX évidemment). J'en déduis qu'un barebow est un arc( je m'en doutais) et non une arquebuse. Le barebow n'est pas un compound (bien qu'il y ait des doutes)mais ce peut être un ELB, un yumi ,un arc chasse, un Andaman, un arc d'enfant en fibre de verre ,un arc amérindien etc...

J'ai du descendre le point d'encochage sur ma corde parce que j'ai augmenté le tiller sur la branche basse ce qui l'avait fait remonter(le point d'encochage). Par contre je n'ai pas vérifié sa position avec l'équerre; il est possible que la position soit identique dans les deux cas mais j'ai des doutes. Le point d'encochage après le lacher parcours une trajectoire différente selon les forces produites par les deux branches ( si l'on fait varier ces deux forces).

Merci, Cécile,c'est un super site. Il faut vaiment s'appliquer à tout lire et même plutôt deux fois qu'une et même si ne comprend pas tout car c'est plutôt pour matheux.

Nouveau à l'arc traditionnel en tir nature, je me pose des questions sur le réglage de l'arc. Comme je dois pianoter, la position de la main de corde varie et descend plus bas qu'en tir viseur. Me fiant à la logique et à mes sentations, j'ai modifié le tiller de l'arc le réglant légèrement supérieur pour la branche du bas. Ce faisant, j'ai du abaisser le point d'encochage. Est-ce que , jusqu'à présent, j'ai tout bon? D'autre part, comment garder toujours la même position de la main de corde , une fois l'arc armé, faut-il modifier la palette?

Mon président était bien esseulé dans sa catégorie et je lui tend volontiers une main secourable comme j'ai envie de remiser mon LB pour cette saison. Comme on me l'a fait remarquer viser avec la pointe de la flèche c'est comme viser avec un viseur (ouf). Donc il est normal que la maladie de la carte revienne.

Je tire surtout "tir nature" maitenant. Et en longbow. Mais comme le président de mon club, nouveau venu au tir nature(grâce à moi d'ailleurs), m'incite à tirer en classique, j'ai remarqué que la maladie de la carte revenait avec ce type d'arc. Comment s'en débarrasser?