Gallus Sinensis

3 courbure des lattes pour un petit effet reflex

2 ebauche de la poignee (orme)

Un petit flash sur ou j'en suis : 1 aplanissage du bambou (je recommande definitivement le rabot electrique malgre le boucan epouvantable que ca fait, c'est trop lent a la rape)

Qui c'est qui me brouille l'ecoute ? Pedro ?

Celle la je la comprend ! :109:

Tel le chat qui reclamait hier son du ? Qui fait que ta réponse sera aujourd'hui ?

Si c'est une contrepéterie, je ne comprend toujours pas... :28: J'ai même testé Google avec cette phrase et rien de concluant ne sort... :27: Bon, Pedro, on est le 22, c'est quoi la fameuse réponse ? (surtout qu'il n'y avait pas de question ! )

ca depend du constructeur, il n'y a pas de regle etablie

Aussi, ta poignee est a l'endroit ou les effets de levier de l'arc se font le plus sentir (au milieu) et c'est aussi l'endroit le plus etroit de ton arc... Consequence : elle plie ! :blink: Solution : fait ta poignee plus profonde en collant un morceau de bois supplementaire derriere qui s'affinera en haut et en bas en meme temps que tes branches s'elargissent. Ca s'appelle un "fondu" ou un "dip" en anglais. Mais vu que ta poignee a deja plie, il va falloir trouver de la tres bonne colle pour ne pas que ce morceau de renfort saute a la prochaine traction... Ca vaudrait peut etre le coup de le visser ou de le cheviller en plus de le coller...

C'est probablement parce que la corde roule sur les doigts lors de la decoche et a un trajet decale sur le cote quand elle se rapproche de l'arc. Pour un droitier qui tire a l'occidentale, la corde roule sur les doigts vers la gauche (c'est a dire aussi vers la figure du tireur pour ceux qui ancrent vers l'oreille) et la fleche posee sur la gauche de l'arc diminue le paradoxe de l'archer. Pour un tireur asiatique droitier qui utilise le pouce, la corde roule vers la droite (loin de la figure) et c'est bien a droite de l'arc qu'il faut mettre la fleche pour reduire le paradoxe. a consulter le mini-cours de Stephen Selby http://webarcherie.com/index.php?showtopic=715 -_- Moyennant quoi, j'ai vu une photo d'un archer droitier mongol qui mettait sa fleche a gauche lors d'une demonstration :P mais c'etait le seul du groupe...

Fais toi plaisir ! Montre la encore ! :109:

Ca pourrait être un nouveau sondage, "tirez vous à l'arc en étant licencié ?" Personnellement, je ne le suis pas et ne connait personne qui le soit... mais c'est peut être parce que je vis à l'étranger. Stephen Selby fait des stages d'archerie à cheval à Hongkong reservés à ceux qui ont suivi son stage d'archerie à pied. Tu as donc probablement raison d'insister sur la maîtrise de l'arc d'abord. Mais de là à être licencié...

Pourquoi doit-on être archer licencié ? Qu'est ce que ça apportera ? :28:

Grozer http://www.grozerarchery.com/index_b.htm Hungarian Extra I La dernière photo horizontale... Et il est effectivement inversé sur le post de webarcherie car on les tire avec la griffe grozer sur le siyah superieur.

Oui Gery, c'est meme bizarre qu'ils aient continue d'utiliser le bronze si longtemps en Chine au lieu de tout passer en fer. Tant mieux pour les amateurs de pointes remarque !

Dernieres infos pour Grizzly ! Ma femme a traduit, tes fleches concernent des dynasties plus anciennes encore ! Les Shang (XVIeme-XIeme siecle av. JC) et les Zhou de l'ouest (XIeme - 771 av. JC). Je n'ai rien d'aussi ancien a ma connaissance... :(

T'as raison Gery, le fond n'est pas top mais j'avais voulu mettre de la soie chinoise, en fait c'est une mauvaise idee. Grizzly, merci pour la photo. Je vais la faire traduire par ma femme. Ou l'as tu trouvee ? J'ai vainement cherche sur le web... et sur amazone.us aussi vainement. Merci pour les autres aussi qui m'encouragent ! Je suis retourne au marche aujourd'hui dimanche et je vous presente ma recolte du jour (sur fond uni !) -en bas a droite, petite tete de fleche incendiaire d'un autre type que celui montre plus haut. -en haut a droite (sous les pointes Qin dont vous etes familiers) se trouve un objet mystere, une etoile a 3 branches, a quoi servait elle ? J'ai mon idee, Stephen n'est pas convaincu -en plein milieu, de petites pointes sans barbillons equipaient les carreaux d'arbaletes (Han ?) -a la droite de ces pointes de carreau, 2 nouvelles "bodkin" en cuivre, tres fragiles, je les ai cassees dans ma poche -en dessous, une pointe cylindrique, Royaumes Combattants (mais quel usage ?) -a droite de ce cylindre un deuxieme objet mystere, un tube de bronze ferme a un bout avec une barbille tournee vers l'avant. S'agit il d'une pointe de fleche ?

Ca alors ! Il y a quelqu'un qui te ressemble beaucoup qui est deja sur ce forum !

En 1368, les mongols sont raccompagnes a la frontiere et la dynastie Ming s'installe jusqu'en 1644. Ce sont eux qui construiront la Cite Interdite a Pekin. Un lot de pointes militaires standard. L'une d'elle est parfaitement preservee.

Les colonnes infernales Mongoles deferlent sur pratiquement tout le monde connu. Sur les charniers et decombres fumants de ce qui fut la Chine, le vainqueur installe sa propre dynastie, la dynastie Yuan (1271-1368). Ce sont eux que viendra visiter Marco-Polo aux alentours de 1290. Ci dessous, pointes de chasse Yuan en fer, la plus grosse etant tres bien conservee et encore tranchante.

Contemporaine des Song, la dynastie barbare Jin (1115-1234). Pointes de chasse Jin en fer.

Song encore, ces pointes bizarres a lames fines et tres larges seraient des pointes incendiaires. L'idee est qu'on pouvait fixer un materiau inflammable sur cette large pointe.

On fait un grand bond dans le temps (faudra que je me rachete d'autres pointes pour boucher les trous !) et on arrive a la dynastie Song (960-1279) Le materiau n'est plus le bronze mais le fer. Du coup la conservation pose probleme... Ci dessous ce qu'il reste d'une pointe militaire Song

Changement de dynastie. Apres les Qin (221-206 av.JC) viennent les Han (206 av. JC-220 ap. JC). C'est une pointe militaire banale a 3 lames. La soie est biseautee et relativement courte par rapport aux pointes Qin et Chu precedentes.

Autre vue des memes