Towcat

tout à fait sub> le but est d'avoir un objet à soi avec lequel j'aurai plaisir à tirer et meme crapahuter à droite à gauche. en fait le problème était surtout que je savais ce que je voulais dans le principe, mais pas dans la forme : je pense après ces quelques jours de cogitation intense :05: et avis divers avoir trouvé ce que je vais faire : n'aies crainte, Pierre, je ne souhaite ni que ça soit raté ni que ça soit chargé le but est bien au contraire de mettre en valeur l'objet et là déjà je suis assez content de la tournure que ça prend La réaction du facteur d'arc a été primordiale dans la démarche lorsqu'il a vu l'arc : pour lui c'était vraiment insignifiant, la déco était faite pour un ami qui chassait, sans grande considération de "bel ouvrage" et comme je l'ai dit, si le camou était franchement joli, il ne mettait pas en valeur la chose et si au début j'hésitais à le garder tel quel, après quelques jours à tourner autour c'est vite devenu une évidence, agrémentée de l'avis du facteur d'arc. J'irai le voir d'ailleurs cette semaine pour qu'il me remettre un tapis d'arc et pour lui montrer fièrement le résultat DONC OU J'EN SUIS : > là le dos a été completement reponcé jusqu'au vernis et repeint d'un voile de noir mat > la peinture (acrylique "métal iridescent") est achetée, de meme que le pinceau (très fin) > la phrase est trouvée (je laisse le suspence?) > la calligraphie est sortie à l'imprimante et j'ai positionné la chose sur le dos pour voir : c'est très harmonieux justement ça me plait pas mal... le résultat devrait être sympa > je pense faire une enluminure mettant en valeur chaque poupée... > peut être faudra t il faire une petite enluminure au centre? là pour le coup j'attends de voir ce que ça donne, et je ne voudrais pas charger inutilement. à suivre... B)

bin de toute façon ça sera un truc dans le genre... (une phrase super sérieux que j'aurai la honte en disant ce qu'y a de marqué... )

hophophop en fait faut admettre que le camou d'origine était plutot joli, mais il ne mettait vraiment pas l'arc en valeur, notamment les poupées <_< là c'est beaucoup mieux, mais il manque encore les enluminures argentées au niveau des poupées justement, et la fameuse calligraphie que je sais toujours pas quoi mettre...

on sait jamais sur un malentendu... merci pour ces explications ishi ça m'étonnait de tels écarts simplement pour une déco aussi...

you're welcome bon bin sur un coup de tête, avec l'évidence que le cam allait vraiment pas à l'arc je m'y suis attelé en début de soirée et hop!! il est tout refait et le dos est noir mat! bon là je laisse le vernis de la poignée sécher proprement (bah oui, c'est ma façon de me "l'approprier" que de tout revoir dessus...) mais dans le principe il manque plus que le tapis d'arc (il était monté avec un repose flèche plastique qui s'est arraché avec moi jeudi) que je vais aller voir François Desecot je pense, et la fameuse déco argentée sur le dos, je cherche toujours... (pi des flèches et je pourrai enfin tirer correctement avec ;) )

ah ok donc toutes les XX75 sont identiques, les appellations changent avec les "décors" de tubes... c'est fou quand on voit les différences de prix quand meme...

:07: j'm'en doutais un peu... quand meme ! et donc quelles sont les différentes entre les gamegetter 1, 2, les legacy etc?? que penser de ce que j'ai vu ci dessus? (legacy montée...)

ok. quelle est la différence avec les XX 75 ?? > legacy montée à 7€50 la flèche montée, c'est très honnête non? :pfff: donc 2016, pointe 125 grains (pour celle là c'est pas spécifié... ) et 29 d'allonge (je suis aux alentours des 28/29 justement...) pour le tapis d'arc y me faut obligatoirement des plumes naturelles j'imagine?

ah tiens c'est rigolo ça! moi c'est Alessar Calaelen!

> JMG, j'ai fait une recherche sur google avec "calligraphie elfique" j'ai trouvé notamment ça qui est plus que pas mal... >site / elfique c'est vrai que ça peut être sympa, mais j'aurais voulu des enluminures "tombant" des poupées pour les mettre en valeur ... merci pour le lien Napoléon, c'est intéressant.

bon bin une réponse mais qui répond à priori à toutes mes interrogations... ça semble bien cadrer avec ce que je recherche en tout cas, merci pour le conseil.

le sujet ayant dérivé je réexplique : Je souhaite remplacer la déco "camou" du dos de l'arc (celui ci ayant connu le sang avec son chasseur de propriétaire, je lui offre une retraite plus tranquille :109: ) par une déco le mettant en valeur et plus en accord avec mes gouts. Plutot que de laisser les branches en bambou verni, je voudrais mettre l'arc en valeur avec sur le dos un voile noir mat, avec une déco très sobre en argent. Je veux quelque chose de très simple, pas chargé, elfique ( désolé...), genre des volutes végétales, des enluminures, ou encore pourquoi pas une calligraphie elfique... si vous aviez des idées ou des avis, j'en manque un tantinet pour le moment : la largeur des branches ne me permet pas de faire grand chose ; dans tous les cas il faudra que ça soit fin et sobre. pour la calligraphie j'ai récupéré un petit soft "traduisant" le français en elfique! mais dès lors > quoi marquer sur mon arc? sinon j'aurais pu remettre des "feuilles en négatif argenté" sur le noir un petit peu comme sur la déco actuelle pour les tracés de feuilles, mais si ça serait joli je pense qu'on peut trouver mieux et plus dans mes aspirations du côté elfique/celtique... si vous avez des idées... :07: rappel de l'arc actuel ('pouvez agrandir en cliquant sur la vignette)

question simple pour un cahier des charges simple : > je n'y connais RIEN en flèches (vu que je tire depuis finalement peu de temps) > il me faut des flèches de 30g vu que je vais tirer en chasse (je viens de récupérer l'arc, j'ai un apprentissage à faire dessus, j'alternerai dans un premier temps avec un récurve de 38# du club pour parfaire le geste...mais ça n'a rien à voir avec le sujet), pointes pour cible et 3D (pas de lames bien sûr, je ne chasse pas). > vu mon niveau je risque d'abimer ou meme casser, et je ne pense pas faire la différence entre des flèches "de base" et des "professionnel du tir" donc nul besoin de faire une course à l'armement... > ça va avec le prix > tant qu'à faire, autant faire moins cher... > je tire au tapis d'arc, forcément... le facteur d'arc m'a conseillé du 20/16 en m'expliquant sommairement ce que cela signifiait... "du 20/16 avec des 125 grains, ça devrait le faire pour toi" (j'ai compris que les pointes faisaient 125 grains... c quoi la mesure du grain?) merci de vos conseils avisé dans la jungle de références... :05: une question au passage > pointe collée ou vissée? (la vissée serait plus facile à retirer éventuellement non? mais à quel prix?) :07:

merci de vos réponses au moins c'est clair! :07: > je ne recherche pas fondamentalement la facilité. En fait je pense pas que j'aurais pris cet arc sinon. J'ai envie de tirer pour mon plaisir unique et je n'écarte pas la possibilité d'aller faire du 3D de manière officielle dans quelques temps... j'ai bien compris qu'en 22/25 grammes le trait serait peut être meilleur, néanmoins dans la voie sur laquelle je me suis engagé je n'ai pas trop le choix, aussi si il faut passer sur du 30g, je passerai sur du 30g. je vois mal l'intéret alors de m'habituer à autre chose effectivement!! <_< Cela ne fait que quelques jours que je tourne autours de l'arc et il est évident que le camouflage de façade, s'il est honnêtement pas mal (et fait par le facteur d'arc à l'origine, donc faisant partie de son histoire), ne met franchement pas l'arc en valeur... je demeure sur mon idée de base : François Desecot m'a expliqué comment "nettoyer" cette déco (plutot facile, vu qu'il est peint par dessus le vernis...), et je veux faire un voile noir mat à la place, avec une déco très sobre en argent. Je veux quelque chose de très simple, pas chargé, elfique ( désolé...), genre des volutes végétales, des enluminures, ou encore pourquoi pas une calligraphie elfique... si vous aviez des idées ou des avis, j'en manque un tantinet pour le moment : la largeur des branches ne me permet pas de faire grand chose ; dans tous les cas il faudra que ça soit fin et sobre. pour la calligraphie j'ai récupéré un petit soft "traduisant" le français en elfique! mais dès lors > quoi marquer sur mon arc? faudra ptet que je fasse un post à part pour ça... :pfff: si vous avez des idées...

dans ce cas ça me semble clair > 30g... quitte à m'équiper en flèches, autant que je tire avec ce que je suis sensé tirer... pour le moment la compétition ne m'attire pas plus que ça, en revanche faire des parcours avec les amis ... > pour la déco oui, c'est la déco d'origine! c'était un arc vendu à un ami chasseur de François Desecot. Je lui en ai parlé et il m'a conseillé pour la méthode de nettoyage... je me laisse un temps de réflexion, l'arc n'est même pas à moi dans le principe, même si là il est sur mon bar :P merci de vos avis.

les branches ont évolué depuis ce modèle qui a une courbure plus prononcée sur les branches que sur le récurve qu'il fabrique depuis quelques années (et qui va d'ailleurs évoluer dans une forme de poignée proche de l'elfique justement), lorsqu'il l'a vu il s'est amusé de le retrouver là en me disant "houlà y'en a pas eu bcp des comme ça!!" mais pour lui il était bien évidemment plus difficile ce qu'il a pu sortir depuis. Il en a un pour son usage personnel en 56# d'ailleurs... L'elfique justement est pas franchement donné : plus de 900€ justement à mon sens justifiés par la qualité de la réalisation , au vu de mon niveau d'aujourd'hui ça serait idiot et prématuré, aussi c'est pourquoi je pensais plus au gamemaster pour me faire la main ; celui là pourrait être pas mal... mes sensations d'hier étaient justifiées par rapport à tous les changements de la soirée : passer d'une position académique à une position plus chasse, prise cigarette, mais en même temps la fin de séance était plus "évidente" et je commençais à me faire mes marques dessus, à vraiment apprécier les volées (à 23h20 il a fallu me virer les cibles sinon j'y serais encore... )... pour philippelobo / gilles > oui il est vraiment nickel, rien à dire! 300 c'est ce que m'en demande le propriétaire actuel justement donc à priori justifié... je commence même à envisager une transformation de la peinture com de la face avant vers un anthracite avec une déco argentée genre volutes elfiques ... désolé... :oups: c'est grave la soirée en flèches carbones "trop légères"?

bonbonbonbonbon je vois que le sujet vous passionne en attendant je suis allé demander quelques conseils à une personne des plus avisées et pour cause : François Désécot qui est en fait mon voisin à 2km très accessible et sympathique je lui ai expliqué mon niveau d'expérience et mes sensations ; l'arc ci-dessus est "un vieil arc de chasse réalisé pour un ami!", pièce presque rare car il en a réalisé 5/6 pas plus, très performant mais clairement "raide et pas facile" de par les courbures de ses branches (au contraire de l'elfique qui est plus doux), ceci expliquant donc mes sensations en difficulté... après discussion vu l'engin qui n'est pas non plus de puissance énormissime, il pense que ça peut me faire un bon arc pour apprendre, à condition dans les premieres semaines (2mois?) d'alterner avec un plus doux pour alterner travail musculaire et travail technique ; le 38livres du club avec lequel je tirais devrait faire l'affaire parfaitement... bref j'en prends le chemin de cet arc ;) en revanche je me suis fait un peu engueuler (il n'osait pas trop mais c'était clair ;) ) d'avoir tiré des flèches carbone décathlon avec ... m'enfin là à la limite c'est plus le propriétaire qui aurait dû me conseiller!! :pfff: "c'est quand meme un arc de chasse, il est fait pour tirer des flèches d'un certain poids, des carbones de 5.5 c'est quand meme léger..." sachant qu'il est de 98 et qu'il était vendu aux alentours de 4000F, vous l'estimeriez à combien cet arc?

je ne sais pas encore... <_< un archer du club me propose un de ses trop nombreux arcs, sachant que je m'orientais sur du chasse : un Desecot 62" 43#... après avoir tiré toute la soirée (2h30?) avec il apparait que : > à mon allonge il fait 41# mesurée et des poussieres > en 62" vache! c'est plus raide qu'un longbow de 45# > euuh les flèches décathlon ça le fait pas trop, un des archers sympas me pretera 3 flèches plus raides qui le feront nettement mieux <_< > avec de bonnes flèches il dépote quand meme très bien! > à mon niveau (reprise depuis 1 mois après ... pfiouuuu 15 ans??? ) c'est peut etre trop puissant quand meme faut avouer... ... et pourtant curieusement il s'est avéré que, si j'ai été très mauvais durant 2h avec (changement de la position de tir "académique" en prise cigarette + inclinaison de l'arc pour que la flèche se casse pas la gueule -il était passé du tapis d'arc au repose flèche, lequel a eu la bonne idée de se barrer dans la soirée...- ), en fait à la fin j'avais corrigé quelques erreurs de posture du genre : je tire un peu mon épaule de flèche en arrière pour bloquer ma visée, occasionnant depuis quelques séances des douleurs sur cette meme épaule et pour cause. Du coup j'en ressort dubitatif : un poil raide mais après seulement 6 ou 7 séances de reprise où j'étais déjà passé très rapidement sur un 38# du club je peux supposer que mes muscles sont loin d'être faits... je n'aimerais pas me blesser mais en même temps là je sens que ça a bien travaillé entre les omoplates, pas ailleurs donc à priori tout va bien. Je prends soin de bien m'échauffer les articulations avant et faisant déjà de la planche à voile, je suis habitué à faire travailler le haut du corps en fait... > en fin de séance j'arrivais à grouper à 18m dans le rouge (hum j'en rajoute un poil ) mais surtout j'étais assez homogène avec un geste beaucoup plus fluide qu'au début! Mais forcément, je ne pouvais garder la posture 3h, j'étais obligé de tirer relativement rapidement du fait de la puissance... Par rapport à mes "sensations", pensez vous que ce serait une erreur que d'acheter cet arc? J'avais pas mal flashé sur le Hoyt Gamemaster (qui n'a rien à voir bien évidemment et que je n'ai pu que soupeser) et j'envisageais ce type d'arc pour un peu plus tard mais j'avoue que là, l'occasion se présente aussi ... j'hésite... en tout cas si j'hésite pour mes performances et si je suis dubitatif quant à mes difficultés, je me dis aussi que ce soir j'avais un peu tout changé (prise de doigts, arc, flèches non adaptées, puissance) et ce après peu d'entrainement donc ces difficultés sont complètement normales j'imagine ; honnêtement j'avoue que dans le principe il me plait beaucoup... cela demeure un bel objet, mais je voyais "mon premier arc" comme un coup de foudre plus évident à la décoche, et là ce n'est pas le cas dans l'immédiat... <_< quelques photos de la chose : (cliquez pour agrandir, pardonnez l'état du canapé, mon chien y passe ses journées... :109: ) merci de vos avis, vous avez plus de recul pour juger... :07:

pareil j'aime assez ce mariage entre tradition et high tech...

j'ai tiré quelques flèches avec une longbow desecot 45# et j'en reste un peu hébahi je dois avouer... c'est d'une douceur :blink: :wub: !! il est tout doux à armer (par rapport au monobloc 38 livres prêté par le club ou pire par rapport à un chasse 45# 62" de marque industrielle) et idem la décoche et toute en souplesse et en puissance, un vrai plaisir :wub: > Je reviens de chez lui, très accessible, passionné et professionnel, de très bon conseils : définitivement à connaitre :29:

vivi ça avance ;) je ne souhaitais aucunement comparer ces arcs en termes de sortie de flèches, mais surtout de ressenti au band... le compound par exemple n'est pas très "sensitif" et plutot facile dès le mur passé ; un longbow semble plus souple qu'un chasse court... "entre 2 pareils le plus court sortira plus vite" > j'entends bien mais à puissance égale j'imagine... ? et au niveau du ressenti encore une fois? il sera plus raide également? encore une fois oui, confusionné mais le truc c'est surtout que j'étais surpris que tous les arcs à 50 livres n'étaient pas égaux sur l'autel du band en fait :pfff:

alors parlons sensations : est ce que un 66" 45# sera plus facile (souple) qu'un 60" 45# ? généralité ou cas particulier?

euuuh oui mais là c'est au delà de l'évidence... :lol: j'entendais par là que ce n'était pas parce qu'un arc faisait 55 livres que la flèche sortait forcément plus vite qu'un 50 ... je me trompe?

je m'interroge sur la puissance des arcs. en effet après avoir essayé plusieurs arcs je suis surpris de constater que : > un 62" 30# est plutot raide! > un 66" 38# est souple (mais après 80 flèches ça tire plus ;) ) > un compound de 50# est super facile (on a le temps de stabiliser) > un longbow (desecot) 45# est plus facile qu'un chasse (j'ai oublié) 62" de 45# ... bref après une très courte expérience j'avoue être surpris : autant la vitesse de sortie de flèches est indépendante de la puissance des arcs, autant je pensais à juste titre que cette puissance était représentative de l'effort au bandage, autant là une composante de plus m'apparait : la souplesse (le chasse était raide! vache!), mais ils ne sont clairement pas tous égaux en thermes de force à mettre en oeuvre... vous pouvez m'expliquer?

Hoyt ne fait pas le Reflex Caribou dans sa gamme? Reflex Caribou 45"3/4, "perfect bow for finger shooters" :28: