Jump to content

okeeb

Membres
  • Posts

    39
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by okeeb

  1. un Spirit pour ma part depuis aujourd'hui, avec noyau bambou, une lame carbone et dos en carbone, et enfin un pistol grip. un pur régal, et des premières flèches encourageantes pour un retour à une archerie plus conventionnelle après 5 ans de poulie... 😂 peu de vibrations, une décoche franche avec un hand shock discret, très sympa ! pis il est beau !
  2. le contact a été tellement agréable avec Siim... y'a de quoi en effet être rapidement piqué ! et merci pour ta disponibilité et tes conseils aussi JMG, ils m'ont été précieux dans le choix.
  3. ça y est, il est enfin arrivé... maintenant il va falloir bosser pour l'apprivoiser 😂 tout reste à faire... en tout cas je tenais à remercier sincèrement tous ceux et celles qui ont pris le temps de venir donner leurs avis et conseils : je reviens à l'instant de ma première séance avec le spirit et le plaisir que j'y ai pris en dit long sur la manière dont j'ai été aiguillé sur le forum. rien à redire sur la conception de l'engin, il correspond en tout point à ce que j'avais demandé, même la puissance, pesée vérifiée, est au millippoil. Pas une rayure, pas un raté sur la teinte, parfait. encore merci et à bientôt ici bas. archers, je vous salue bien respectueusement.
  4. effectivement, j'avais omis cet avantage, non négligeable 😂
  5. salut Lalie, heureux d'avoir pu t'aider un peu... c'est parfait, avec un arc moderne tu vas pouvoir appréhender tout cela de manière plus détendue dans ton club. évidemment, n'hésites pas si tu as des interrogations, je reste dans le coin 😉
  6. eheheh pas de souci, merci ! les quelques dizaines de flèches tirées au longbow m'ont en effet laissé cette impression ! vivement que le mien arrive !
  7. acheter d'occasion n'est jamais une mauvaise idée ; ne pas essayer ou assurer ses arrières en cas de problèmes l'est déjà un peu plus. déjà qu'un arc conventionnel est un ensemble aussi visuellement simple que techniquement complexe, je ne m'étends même pas sur l'arc à poulies... avec un poulies d'occasion, on aura surtout à faire à une masse qui sera d'autant plus élevée que l'appareil sera ancien, comparé aux arcs actuels ; bon, cela on peut encore s'en accommoder, mais on devra s'assurer que la bête à été bien menée : pas de décoche à vide (déjà que c'est pas top sur un classique, mais c'est rédhibitoire sur un poulies qui en aurait vécu plusieurs, la puissance étant bien plus élevée et brutale), vérifier l'âge et l'usage du cordage (une corde qui claque sur un poulie, je peux t'assurer que ça remet les idées en place), la bonne santé des branches (torsion, fissures...) et l'absence de voilage ou choc des cames... oui, cela fait beaucoup de choses à vérifier, alors si je devais donner un avis tranché, ce serait le suivant : un poulies d'occasion ok, mais un récent que je pourrais renvoyer en cas de problème ou venir essayer avant de prendre une décision. un vieux poulies, non, pour ma part je n'irais pas dessus mis à part pour un tarif dérisoire que je jugerais négligeable ou parce que l'engin viendrait d'une connaissance de confiance ou de mon club. surtout qu'après l'achat de l'arc, de nombreux accessoires vont faire grimper la note rapidement : boite de transport, flèches, pied, décocheur (rien que lui c'est déjà un investissement), stabilisation... alors si on doit ajouter à cela la nécessité de le faire recorder (quasi-inéluctable pour moi si on achète d'occasion, comme ça on repart à blanc, mais on va déjà dépenser entre 90 et 160€ pour un cordage de qualité) ou changer des cames (la paire sur mon bowtech vaut 200€), on ne sera plus vraiment sur une bonne affaire... après, je ne connais pas ton budget, mais ma philosophie à moi c'est que 800 euros dépensés dans un achat minutieux et réfléchi pèsent moins lourd que 250 balancés à la va-vite dans une acquisition ratée... surtout qu'on peut trouver chez certaines marques des appareils de cible pour des budgets autour de 400/550€ comme W&W (le black dragon par exemple) ou autres... quand à la compatibilité du matériel ou la possibilité de régler l'appareil, c'est à tout coup du standard en termes de visserie, donc les viseurs, stab et autres monteront sans problème, et n'importe quel club équipé d'une presse ou magasin d'archerie pourra faire ce qu'il veut dessus. n'hésites pas si tu as d'autres questions...
  8. salut miss, comme beaucoup te le conseilleront, l'idéal serait soit de pouvoir essayer en club, soit d'aller en archerie pour tirer quelques flèches avec différents modèles. beaucoup de paramètres sont à prendre en compte : entraxe, puissance, let-off, poids de l'engin, budget... avec 1m67, évidemment l'appareil ne devra pas être énorme ni fournir une trop grosse puissance : sur un poulies, plus l'entraxe (espace entre le moyeu de chaque poulie) est important, plus stable sera la visée mais aussi moins nerveux sera l'arc. les grands entraxes sont donc essentiellement destinés à la cible et non la chasse (pis se serait trop ch..nt à balader dans les bois). les appareils de cible tourneront en général de 34 à 38" en moyenne mais là ça risque de faire grand (d'où l'intérêt d'essayer)... et puis cela dépend en effet de la distance à laquelle on souhaite tirer : pour ma part (gabarit "petits-bras" pour un homme, 1m75) j'avais fait le choix (et je ne l'ai jamais regretté) d'un bowtech carbon icon pour des raisons précises : compact (entraxe de 31") et léger (3.2lbs, soit 1.5kg), puissance très correcte pour moi (53#), un let-off très agréable (80% de la puissance disparaissent en fin de course) et très largement suffisant pour mes distances de tirs (18 à 30m). maintenant, rien ne m'empêche de tirer jusqu'à 70m, suffit d'optimiser la stabilisation et ça le fait largement. habituellement on prendra grand pour de la cible, mais dans le cas présent, si on souhaite rester en dessous de 40m, ce ne sera pas forcément nécessaire : bowtech produit encore le bowtech carbon rose, version du carbon icon dédiée aux femmes car permettant de démarrer à une puissance plus faible (à partir de 30#) et avec des réglages d'allonge un peu plus mesurés (autour de 22.5" mini). je vois régulièrement des archères utiliser ce modèle pour le tir sur cible en salle ou extérieur jusqu'à 30/35m et elles semblent en être tout aussi satisfaites que je le suis du mien. même s'il est d'abord présenté comme un modèle de chasse, il est très précis à 30/35m sur cible). tout cela pour dire qu'il y a une grande quantité de modèles qui conviendront sans problème, mon bowtech et sa version "dames" n'étant évidemment pas le seul appareil qui fera le job... je parle de celui-ci parce que je le connais et que je le croise régulièrement sur les pas de tirs. mais, vraiment, essaies, essaies, essaies, ce serait bien. si jamais tu as d'autres questions, n'hésites pas ;) (je tutoie facilement sur le net, j'espère que cela ne dérange pas ?)
  9. 1000 fois d'accord, le carbone est loin d'être une finalité... tout au plus il amplifiera légèrement la vitesse et/ou la nervosité de l'ensemble mais rien de transcendant : ça doit être un "accompagnement", pas une composante essentielle. et, oui, le son devient en général plus sec et présent, donc moralité, faut pas en coller partout !
  10. voilà un retour encourageant ! merci ! en effet, je ne suis pas à la recherche de grosse puissance, ni d'un arc pour chasser... pour tirer à 20/30m, pas besoin d'un lance-roquettes, je pense que les longbows modernes avec un peu de carbone ça et là ont désormais un rendement bien suffisant pour cela...
  11. en effet, je regarde aussi cette méthode, mais à la différence des autres, je ne l'ai jamais essayé... à tester 😉
  12. c'est pas faux, merci de ce retour 😉 !
  13. merci ! fausse corde classique donc, avec pièce anti dérapante à mi-branche ? j'avoue que derrière la jambe, même si je l'ai évidemment fait de nombreuse fois avec mon classique, je suis franchement pas chaud... ça changera peut-être avec le temps. je viens de mieux relire le descriptif, autant pour moi, apparemment la spectra flemish est une fast flight. on peut mettre ce qu'on veut au mieux vaut éviter certains types de corde, genre dacron ? merci de tes réponses toujours éclairées, bon week-end 😉 !
  14. salut à tous, non, mon Falco n'est pas arrivé, encore quelques semaines d'attente malheureusement . juste une question subsidiaire avant réception de l'engin : que conseilleriez-vous pour bander un Spirit ? bon, j'imagine qu'une fausse corde "poupée/branche" avec antidérapant n'a pas d'intérêt vu le faible reflex/deflex du Spirit, ce serait de plus risqué, mais qu'en est-il d'une fausse corde "poupée/poupée" ? J'avoue que ça me laisse perplexe : ça doit tirer sec sur les poupées tout de même, vu que toute la traction se fait tout au bout ? sans parler que si ça rippe et qu'une poupée s'évade (embout de fausse corde qui lâche, qui se déchire...) je suppose que la détente sèche doit ruiner l'arc, non ? peut-être que les propriétaires de Falco auraient un modèle à me conseiller pour le Spirit et son profil particulier ? oups, allez, une seconde question : la corde fournie (spectra flemish) est une astro flight ou dacron ? car je suppose que l'un des deux types est déconseillé pour l'arc ? d'avance grand merci et bon weekend. archers, je vous salue !
  15. ça reste correct. je suppose qu'avec la notoriété due aux titres de Robin Gardeur et les difficultés aléatoires d'approvisionnement en matières premières, ce ne doit pas être évident à gérer... je vais pas faire l'emmerdeur, je suis commercial auto, je sais ce que c'est qu'un délai d'approvisionnement, surtout en ce moment 😂
  16. ça pourrait en effet arriver ; bon, je ferais avec, je vais croiser les doigts ! 😉 chez qui avais-tu commandé ?
  17. allez hop, commande chez Falco passée, plus qu'à attendre 6 semaines 😂
  18. 😉 bon, après passage chez SWAM Archerie, le constat est clair : le tradi c'est chouette ! quelques dizaines de flèches plus tard sur différents modèles (tous à part la Salamandre) m'ont permis de jauger de la prise en main de ses différentes créations. ses arcs sont assez dynamiques, n'ont quasiment voir pas de hand shock du tout et sont très agréables à utiliser. j'ai même eu l'occasion d'essayer l'un d'entre eux en version démontable (via un manchon carbone), surprenant... de son propre avis il rechigne à me vendre un arc, préférant que je prenne mes marques sur un matériel plus modeste avant de sauter le pas du sur-mesure, attitude que j'apprécie beaucoup. je vais donc en revenir à Falco qui était ma première idée.
  19. merci pour la proposition d'aide : l'anglais ne me pose pas de souci (après quelques années de fac d'anglais ce serait dommage) mais je pourrais en effet redouter certains termes techniques spécifiques. si j'embraye un échange avec Siim et que quelque chose me pose un doute, je me permettrais alors de venir auprès de toi... oui, aller voir un bon facteur d'arc risque d'être dangereux, mais j'ai passé l'âge de la retenue et de l'inquiétude 😂 j'en saurais plus lundi, je reviendrais donner quelques premières impressions.
  20. je suis quelqu'un d'assez cartésien, et quand je clique sur un élément, je sais que je l'ai demandé. je ne doute pas que l'échange en direct soit agréable avec les gens de Falco, et l'anglais ne me gêne pas grâce à mes études de langue, mais je reste en effet craintif d'une incompréhension ou de l'usage d'un mauvais terme qui pourrait influer sur la configuration. quand aux concessionnaires, Indiana et Ulysse ne permettent pas la configuration qu'autorise Normandie Archery, et Robtrad ne répond pas facilement aux sollicitations. bien décidé, oui certainement. mais je vais avant toute chose aller voir le facteur d'arc qui officie près de chez moi : on se connaît un peu, je vais aller essayer quelques modèles et découvrir son atelier. j'aimerais bien tirer sur un 35# moderne en différentes tailles pour voir.
  21. j'ai remarqué en effet quelques différences de tarif, ainsi que de composition : certains officiels ne laissent le choix que de la latéralité, de la puissance et de l'ajout du carbon diamond alors que d'autres comme Normandie Archery permettent de tout configurer...
  22. mille fois d'accord ! geste d'abord, puissance ensuite...
×
×
  • Create New...