Jump to content

Chauvus Maximus

Membres
  • Posts

    247
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Chauvus Maximus

  1. Oui c'est exact , 30 s pour les seniors sauf tir libre, 45s pour les jeunes, les vétérans et les TL
  2. Tu te souviens bien :29: :29:
  3. Ah bon.... Me cherchez pas je crois que normalement je dois sortir :109:
  4. A part magnifique je vois pas quoi dire :24: :24: :24:
  5. Pareil que toi, à part qu'a mon avis il n'en manque pas qu'un petit peu de gras , mais j'attends aussi de les voir en vrai parce que les photos sont parfois floues (exemple autruche, tigre blanc...) de loin ca va quand tu t'approches pas terrible. C'est vrai que le rhino par contre semble bien généreux :P
  6. C'est limite insultant ce que tu dis...mais ca prouve encore ton niveau de reflexion...et là tu peux trouver ca insultant aussi Le premier sujet ou tu les avais traité de torchon c'était clap qui l'avait créé je pense qu'il apprécierade se faire traiter de drone. Ceci étant si j'avais envie de faire parler de ces blasons je créerais un sujet moi-même je n'enverrais pas quelqu'un le faire.
  7. Faudrait un peu arreter de tout faire pour que la situation empire..Je viens de relire les posts de ce sujet et à aucun moment romano ne t'a insulté, alors je vois pas pourquoi tu l'insinues.. Par contre que tu dises aussi aisément que quand tu les rencontreras en parcours tu verras mais que tu peux pas te prononcer je te rappelle une fois de plus qu'au mois d'août tu les traitais de "torchons", on peut en déduire sans aucune interprétation que tu ne les aimais pas, ou alors que tu parlais sans savoir...
  8. :37: :37: faut suivre là tu parles des aventure on est à parler des finnwood, tu sais ceux que tu n'aimes pas. :109:
  9. Elle est bien bonne ta blague si tu en as une autre du même genre n'hésites pas... et surtout revois tes sources officielles...
  10. Site de la ffta rubrique catalogue des blasons, désolé je ne sais pas faire le raccourci.
  11. Pour essayer de calmer un peu le jeu je vais essayer d'exprimer ce qui me semble être les sentiments de chacun. Déjà pour commencer je ne vois pas en quoi les 2 sondages créés par romano sont sujet à polémique comme tu le dis ishi78. La seule polémique sur ce sondage là est le fait que pierre ait rajouté une possibilité de vote. Comme il l'a dit il pensait bien faire, mais s'est excusé que romano l'ait mal perçu, ce qui devrait couper court à cette polémique. Effectivement si les "sans opinion" peuvent être comptabilisés ce n'est pas une obligation. Dans divers sondages le choix était limité sans que personne ne trouve à y redire ( pour ou contre l'utilisation des jumelles, tir individuel ou en équipe etc...). Ce sondage était fait pour que les webarchers donnent leur avis "artistique" sur cette nouvelle série de blasons. Pour paraphraser romano, si tu es devant un tableau et qu'on te demande " tu le trouves beau ou laid" tu répondras pas sans opinion ou je m'en fous.... JMG tu dis que tu ne les connais pas et je peux très bien le concevoir, mais si tu n'avais pas eu le choix sans opinion soit tu n'aurais pas voté, soit tu serais allé sur le site de la FFTA pour te faire un avis. Pour revenir aussi sur autre point cité, chaque fois que quelqu'un lance un sondage, c'est pour avoir des avis sur un sujet qui l'intéresse. Le sondage peut être considéré à la c.. ( je te cite ishi78) par certains et pas par d'autres, mais je ne vois pas en quoi ca géne sur le fonctionnement du forum qui , comme le dit ricoche, accueille des sensibilités différentes. Donc que ceux qui sont intéressés par le sujet répondent et que les autres l'ignorent, et ne viennent pas pourrir le sujet, ou donnent comme conseil d'aller faire ce sondage ailleurs. Je suis licencié FFTA et je considére le tir nature et 3D comme un sport à part entière, et pas seulement comme un loisir. Je comprends et j'admets que certains ne soient pas du même avis mais je leur demande juste de la tolérance en admettant justement que certains ne pensent pas comme eux. Alors Géry a demandé dernièrement s'il fallait créer des sous-forums, faut il en arriver à ouvrir dans nature, 3D, 3DI une rubrique réservée FFTA pour que ceux qui ne se sentent pas concernés ne viennent pas répondre? Pour finir je vais reprendre encore une phrase de ishi78, je ne pense pas que romano soit un provocateur comme il le dit, mais comme, c'est vrai, il est inscrit depuis peu il a certainement perçu comme une injustice ce qui vient de se passer, et donc il a réagi impulsivement, les posts qui suivaient ne faisant qu'accentuer l'incompréhension mutuelle. Voila j'ai terminé en espérant que les diverses parties concernées seront d'accord avec ce que j'ai ressenti.
  12. Je vais me retrouver dans le camp de ceux qui cassent les gens qui expriment leur opinion, mais philplessis c'est toi qui évrivais ça le 11/08 dans le sujet images papier. C'est assez surprenant qu'aujourd'hui tu " t'en foutes". Ceci étant si un modo bien intentionné n'avait pas modifié le sondage tu aurais été obligé soit de te prononcer, soit de t'abstenir, comme un certain nombre d'autres " je m'en foutistes". Ce sondage semblait destiné aux archers tirant en nature dans des concours FFTA ( homologation des blasons) et non pas à des archers qui se moquent des règles FFTA et qui ne tireront donc certainement jamais sur ces blasons. Et pour continuer à me faire mal voir j'ai pu constater une certaine "acidité" dans les propos des modos qui n'était pas forcément de rigueur .
  13. rien à rajouter, parole de sage :29: :29: :29: :29: :24: :24: :24:
  14. Je suis pas d'accord avec toi, quelqu'un qui a une séquence de tir ne va pas la ralentir uniquement pour utiliser 1mn, il risquerait de faire pire que mieux. Par contre savoir utiliser du temps pour se positionner correctement ca je suis d'accord, une fois ce temps pris respecter sa séquence normale, et donc peut être tirer en 40s. Jouer la montre en tir à l'arc n'a jamais rapporté de points :P
  15. :115: :115: :115: :115: toutes mes excuses tu es effectivement dans le vrai et moi j'avais un peu dévier en englobant le nature.
  16. D'accord avec toi lou mais en nature d'après le réglement tu as 30s entre le moment ou tu dépasses le pas jaune( pas d'attente) et le moment ou tu laches ta 2éme flèche ca englobe le déplacement au pas bleu,se positionner correctement, ( des fois même trouver la cible) tirer la 1ère flèche, déplacement pas rouge et tirer la 2ème. Si tu respectes le réglement ou si tu t'accordes " quelques largesses" ca peut influer.. JMG toi tu as fait un 3D ou tu as une minute en étant au pas de tir donc les paramétres ne sont pas les mêmes....
  17. La tu as parfaitement raison en nature tirer ses 2 flèches en 30s ou en 45s ca peut changer pas mal de choses
  18. c'est une méthode que j'ai un peu utilisé même en étant pas un championquinerecherchequeledix, mais j'ai arrété ca coutait un peu cher en flèches à force de rater justement ;)
  19. En 3DI, 3 catégories arc droit, arc à poulies ( avec ou sans viseur), arc recurve (arc nu ou arc chasse). C'est la réglementation "internationale". Il était question d'ouvrir aux 5 catégories mais il semblerait que ce soit tombé à l'eau...
  20. c'est pas gentil de faire saliver ceux qui attendent encore vivement demain :P
  21. J'étais aussi très dubitatif devant le dessin Frédéric, et cette après-midi j'ai voulu me rendre compte par moi-même, et oh surprise pour moi ca a été très nettement mieux... une décoche nettement plus propre qui s'est ressenti sur le vol des flèches je compte bien essayer demain sur l'amical que je fais pour voir sur un parcours si ca occasionne une différence à la sortie . En tout cas je vais continuer à m'entrainer de cette manière et je n'ai qu'une chose à dire: :07: CECILE :115: :115: :115:
  22. :cpojuste: moi je les ai pas reçu mais bon :07: encore JMG
  23. moi il passe pas avant 11h ou 12h alors j'ai le temps :08: :08: :08:
×
×
  • Create New...