SiMojo

Merci! C'est ce que je voulais exprimer... Je vais garder ce bon conseil à l'esprit... Vu que j'ai déjà tendance à avoir ma poupée haute (à droite) plus basse (sur l'arbre) elle va descendre encore plus, et je vais devoir compenser sur la branche basse (d'où mon estimation de plusieurs livres perdues), ou "l'alignement" des poupée n'est important que au band?... aux fondus, j'ai un tiller légèrement négatif sur la branche haute (dû à un léger suivi sur le fondu de la branche haute), mais la poupée est env.5-6mm plus basse que sa petite soeur... à 28'' elle se retrouve un bon cm en dessous... ...on voit d'ailleurs sur la photos qu'a distance égale du centre de l'arc, la corde côté branche haute est toujours plus plus basse... Qu'entends-tu par variation du point de pression? il a déjà envoyé une bonne centaine de flèches, il est souple, silencieux mais secoue pas mal (comme c'était à prévoir). A part le choc je ne ressens rien d'inhabituel... PS: j'ai une vidéo qui montre cette onde de choc sur mon bras d'arc... y'a-t-il un autre moyen qu'un lien youtube pour charger une vidéo?

Voila, je l'ai soulagé un poil, perdant 2# au passage, pour finir à 50# @ 28''. il mériterait plus de correction (pour soulager davantage les sorties de fondus), mais je pense que je vais le laisser tel-quel et voir comment il vieilli... La branche haute (à droite) est toujours un peu raide sur les 2 derniers tiers... pour corriger ceci, je devrais sans doute lui faire perdre au minimum 3# supplémentaires, donc je vais voir comment il se comporte tel-quel et advienne que pourra!... Il devrait faire beau chez moi demain matin, la cible du fond du jardin devrait récolter quelques trous supplémentaires 😉

Il à tout de même perdu env. 3/4 de pouces de reflex durant l'équilibrage (c'était attendu...)

Merci pour ta réponse. Effectivement ça travail trop aux fondus (mon problème, que je cherche à corriger...il faudra que je fasse, à l'avenir, des transitions fondus-branches encore plus long) d'où mon "inquiétude"... Comme dit ci-dessus je vais tenter un compromis... PS. Merci pour ton fascicule, je le trouve très intéressant (et il intéresse 1 ou 2 amis archers formé à la "méthode Coche"...)

Merci! Là je comprend pas, vu qu'il a déjà tendance à courber un peu trop aux début de branches (???) Il fait 66'' NTN... je ne vais pas le raccourcir pour trois raisons: -64'' ça me semble un peu juste pour un tout bois à 28'' d'allonge (mon bout d'ipé faisait 68'' sinon j'aurais vu plus grand...) -je l'ai fait (de 66 à 64'') sur mon dernier ipé/bambou, et le gain (1#) ne le justifiait pas... -j'ai collé un insert/coin en if entre l'ipé et l'hickory sur les 10 derniers cm, pour rigidifier un peu et faire de jolies poupée... (du coup j'ai pris de l'avance et collé mes renforts de poupée en ipé pour pouvoir les façonner demain...) Les branche partent en "pyramide" sur (environ... je sais plus de tête) la moitié des branches et finissent avec une largeur de 12mm aux poupée, et les 10 derniers cm sont en "surépaisseur" pour les rigidifier, mais taillées en "étrave de bateau" côté ventre pour alléger... edit: lors du façonnage des poupée, je vais sans doute l'affiner tout de même un peu... Je vais sans doute gratter un peu pour arrondir un poil plus, en essayant de pas trop descendre le livrage (essayer de trouver un compromis...)

Si je gratte la branche haute (à droite), pour casser la "raideur" de mi-fin de branche, ne vais-je pas créer un tillering positif trop important, et du coup devoir alléger la branche basse (à gauche) pour équilibrer et perdre trop de puissance (je serais très triste de passer sous les 50#...😉)? Si je laisse en l'état pensez-vous que ça craigne (je n'ai encore jamais sorti de si grand livrage)? Un avis éclairé?

au repos:

au band (6,5''):

la même avec un cercle:

Bonjour toutes et tous... Je suis en train de finir l'équilibrage d'un de mes derniers projets en cours, appelé à soulager mon vieux bear polar qui donne des signes de fatigues (environ 60 ans le vénérable, tout de même). Je viens d'atteindre la puissance minimum que je souhaitais (52# @ 28''... je visais 52-55#) et l'équilibrage, bien que pas trop mauvais, est perfectible... Je viens donc demander l'avis des gratteurs de bois avec plus de bouteille que moi, afin de savoir si j'ose le laisser en état, ou si il faut que je gratte encore un chouilla, assurant la pérennité de la bête, mais perdant sûrement 1-3# au passage... L'arc est asymétrique (centre 1'' sous le passage de flèche)et il est centré sur l'arbre. Les poupée sont alignée avec un léger tiller positif sur la branche haute (à droite sur les photos) qui augmente légèrement au fil de l'armement. Les photos ne sont pas parfaitement axées (pas facile en tenant la tension de la corde...) ici bandé à 28''

Autrement, à défaut, il y a le livret de foufouche qui reprend la méthode JM Coche: Je n’ai pas eu la chance de lire le livre du maître, mais le livret des élèves est très intéressant...

Merci Paresseux... chez moi les bouts de branches sont déjà un peu trop affinées... depuis tout à l'heure je me disait que ça sentais mauvais c't'affaire (et pourtant pas de mouche verte en vue!)... Je vais sûrement garder mes envies de recurves pour quand j'aurais le temps d'attaquer la belle petite billette de frêne qui traine dans un coin... ... Mais du coup qui dit équilibrage, dit affinage... donc, contrairement à notre ami corvidé (si j'ai bien compris...), tu courbe donc avant de démarrer ce dernier?

Merci maître Corbeau... C'est ce que je fait d'habitude... j'ai été un peu enthousiaste aujourd'hui...et je pensais qu'une fois qu'il a pris du suivi, cela est un peu tard pour corriger (du moins ça n'a jamais marché de manière remarquable pour moi)....

Bonjour toutes et tous... Je viens de terminer l'ébauche avancée de mon futur selfbow en hickory. prévu en 68'' NTN avec une puissance désirée aux alentours de 50#. Je lui ai donné un reflex de env. 1'' (pour, au pire compenser le suivi (qui j'ai cru comprendre arrive vite sur l'hickory...), et au mieux... ben c'est mieux 😉) avec une cuisson à la chaleur sèche du ventre. Et là (pendant qu'il est en repos forcé pour rééquilibrage interne après traitement de choc)... Je cogite et j'hésite à le rendre légèrement recurve sur les 10-15 derniers cm, pour faire l'essai de la technique et, tant qu'à faire, gagner un peu de vitesse de sortie de flèches, habitué que je suis à mon vieux bear polar 57# hybride... Sur les divers forums d'outre atlantique, les avis divergent sur la capacité de ce bois à faire de bons recurves... des avis?... des expériences?... L'autre question est liées à la méthode pour les réaliser. L'hickory n'aime pas l'humidité, donc devrais-je préferer la chaleur sèche?... Mais dans ce cas mon épaisseur de branche, actuellement env. 14mm (ce qui devrais me laisser une marge de travail pour atteindre mon but final, d'après le floor tillering), va-t-elle me permettre de les réaliser sans casse?... Ai-je meilleurs temps de les former une fois que le l'équilibrage sera quasi achevé?... ...Bon, pour me libérer un peu le ciboulot, je vais aller vérifier la prise de la colle du Hickory-backed-Ipé que je bricole en parallèle...

Du coup, tu penses qu'il vaudrait mieux un dos trapezoïdal (pour soulager encore plus le ventre en robinier) ou de largeur équivalente au ventre pour mieux répartir la force de tension sur le frêne et assurer un peu plus le coup? Et autrement, penses-tu que d'autres bois puissent être intéressants en backing (robinier, érable,orme,...?)? Y'aurait-il un autre combo qui te semblerai bien vu (ou que tu aurais déjà experimenté...)?

Merci de ta réponse également... J'ai déjà expérimenté les problèmes de compression du robinier (dans mes premiers essai... il y a bientôt 1 an... j'avais commis un hickory backed robinier), J'imagine utiliser un design de flatbow en trapèze; dos moins large que le ventre; afin de soulager un peu ce dernier.

Merci (une fois de plus) pour ta réponse... Loin de moi l'idée de faire un Frêne-Ipé... l'idée c'est d'adapter le concept avec des essences d'ici (J'ai de quoi faire plusieurs backing en hickory et bambou, le but n'est pas de les remplacer sur de l'ipé)

Bonjour toutes et tous! Quelqu'un/e a-t-il/elle de l'expérience et/ou des connaissance sur un bois courant (facile à trouver) "de chez nous" à utiliser en backing à la place de l'hickory ou du bambou? Je pensai au frêne qui est plutôt bon en tension... ...MAIS... du coup, faut-il suivre une cerne comme sur un selfbow et se retrouver avec un backing d'épaisseur variable (plus de travail à l'équilibrage), ou peut-on couper une lamelle parallèle (en quartier, en dosse découronné,...?) comme avec de l'hickory (ce qui serait mon but)? J'aime beaucoup les lamellé-collés bilames façon Hickory/bambou-Ipé, mais préférerai utiliser du bois local... En plus je peux facilement trouver des carrelets de robinier pas cher, mais qui ne permettent que difficilement et/ou rarement d'en tirer un selfbow de plus de 30#, en raison du débit de ces derniers. du coup je tenterai bien le combo FbR (Frêne backed Robinier) qui pourrais en plus donner une esthétique assez sympa (un peu façon if avec aubier) Merci d'avance pour vos interventions éclairées

Et pourquoi pas un beau trou bien droit et centré en bout de fût... une judo à visser de 100gr (éventuellement scier un bout du pas de vis pour alléger?!)... une bonne colle epoxy... une belle ligature enduite d’epoxy (pour solidifier le fût)... J’avais monté des lames chasses de cet manière et le résultat a bien tenu le coup... MAIS sur cible (pas de branches d’arbre à taper) et avec de la 11/32 (donc il reste plus de bois)

Chez frère loup ils ont des judos à coller en 5/16 (https://m.archerie-frereloup.com/A-6535-judo-pack-de-2.aspx)... par contre elles sont sélectionnables en 100, 120, 125 ou 135gr... mais dans la description que 120gr??? En Suisse elles sont toujours facile à trouver (en 120gr uniquement), donc ça ne donne pas l’impression qu’elles vont disparaître...

Après une bonne centaine de flèches sur cible et quelques 150 autre en arc trap, je le déclare apte au service! Il n’as pas pris plus de suivi, il est silencieux, mais génère un peu de handshock... ... par contre je crains de couvrir la poignée avec du cuir et de (malheureusement) cacher un peu ce joli bout d’if...

La photo est légèrement désaxée, mais surtout c’est un arc asymétrique, les 2 branches ne peuvent donc pas avoir la même courbure... enfin si j’ai bien compris (et ça me parait logique)...

J’en suis assez content... je ne fait pas le mélange, c’est de « l’impénétrable » de chez « color rare »... il y a plein de choses dedans, et ça sent bon l’orange...

Merci pour ce retour motivant 😎... Devrais-je essayer une chute moins rapide du fondu (sur 3'', il descend rapidement sur 1'' et fini tout en douceur sur 2'')? Le centre se situe 1'' en dessous du passage de flèche, l'arc est (+/-) centré sur l'arbre d'équilibrage (c'est un mix des plan longbow (profil) et flatbow (ventre) asymétriques de ARC 1).

Sa fiche...