Lap1

Le 12/11/2015 à 17:54, PatriceB a dit :

Et la méthode rédigée : M-tier_-_cordes_Flamandes rédigé.pdf

Bonjour et un grand merci à Patrice pour son inventivité et son sens du partage.

J'ai un petit soucis avec le pdf de la méthode rédigée que je n'arrive pas à ouvrir. L'album picassa est assez explicite mais comme je débute, j'ai peur de faire des boulettes...

Il y a 20 heures, PEDRO a dit :

Snifff.............j'ai quitté l'âge érotique!

Dieu n'a pas d'âge...

Et puis il te reste un peu de temps avant 96, l'âge où on se tourne le dos...

Bonjour, je n'ai eu un arrêt "que" de 15 ans...coté scores pour ma part j'ai bien baissé, mais je me fais plaisir...

J'ai gardé mon ancienne poignée mais j'ai remplacé mes vieilles gold médaliste (que je n'arrivais plus à re-tirer) par des uukha ex1 d'occasion (150€) que je trouve assez confortables.

en ce qui concerne le couple poignée/branche (25/70 vs 27/68) ça dépend de ton allonge et de ce que tu recherches vitesse/précision.

Mais si c'est pour tirer à 18m. en salle surtout ne force pas sur la puissance pour une reprise sans beaucoup de temps pour t'entraîner.

Bonjour, le fait d'avoir son propre matériel est une vrai évolution par rapport aux arcs des clubs. Cependant,comme je crois te l'avoir déjà écrit, ta puissance et ton allonge risque de se modifier.

Je ne connais pas la poignee kinetic,et je t'ai déjà écrit avoir eu un soucis avec un autre modèle de branches kinétic et l'archerie dont tu parles.

Il y a sinon le marché de l'occasion où l'on peut parfois trouver pour la moitié de ton budget du matériel intéressant: ex https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1024361553.htm?ca=26_s

Merci pour ces précisions.

Rawhide... Clint eastwood ou les Blues brothers ?

Une fois ramolli, si j'ai bien compris tu le mets en forme et tu colles... et le Structan arrive a prendre sur un matériau humide ???

J'avais aussi dans l'idée que le cerisier était un bois cassant

Cher fafadouille, a défaut d'être un aficionado des fesses de bouc je n'en demeure pas moins un béotien néophyte.

Pourrais tu donner quelques explications complémentaires sur l'habillage de ce monsieur ?

C'est en partie par paresse car je suis sur qu'une lecture d'autres post de ce forum satisferait ma curiosité sur le trempage à l'os de toutou et le divin système Pedro ...

Par ailleurs la mise en tension de monsieur c'est bien pour donner du reflex ?

Mes branches classiques, plutôt dans les fines paraissent obèses à côté ...

vivement que je finisse de monter mes flèches pour pouvoir l'essayer sérieusement;

Si il n'y a pas de conséquence sur la solidité, c'est OK pour moi

ça lui donne un côté un peu plus artisanal

Je ne suis pas un fan des pommes calibrées ...je préfère mes pommes reinettes grises un peu tavelées a des goldens stéréotypées

Et ce qui semble en être la continuité :

la différence de teinte n'est pas aussi accentuée en réalité, mais quand même perceptible...

ce qui m'inquiète c'est plus une zone de fragilité.

en gros plan :  du côté dos le noeud fait une légère dépression

Je trouve la ligne générale assez plaisante ce sont les détails, surtout un noeud qui a l'air de traverser la poignée

Salut JMG,

désolé pour les photos elles n'étaient pas assez réduites:

Bonjour,

après une longue réflexion j'ai finalement passé commande et après 2 mois d'attente je viens de recevoir mon Falco Spirit.

Entre la commande et la réception j'ai eu l'occasion de prendre en main un arc Corbeau (merci @Baou) et de me poser des questions...

J'aime bien la forme de l'arc mais j'aurais besoin de l'avis des pros sur un petit défaut que j'espère n'être qu'esthétique:

Désolé , j'ai un Arten Olympic de plus de 15 ans...une antiquité increvable

sinon quelques éléments de réflexion:http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=29478&postdays=0&postorder=asc&highlight=viseur+decut&start=15

Desproges:«C'était pas un point de côté, c'était un cancer de biais. Y avait à mon insu, sous-jacent à mon flanc, squattérisant mes bronches, comme un crabe affamé qui me broutait le poumon. Le soir même, chez l'écailler du coin, j'ai bouffé un tourteau. Ça nous fait un partout.» 

+1... je m'étais moi aussi laissé embarqué par le descriptif en oubliant le début du post : "j'ai débuté le tir à l'arc il y a quelques mois"...

Cela dit les branches (en dehors du tireur) sont effectivement l'organe le plus important mais en même temps celui le plus susceptible d'être à changer rapidement chez un tireur débutant... (allonge, puissance..)

Je ne suis pas un bon exemple marketing : poignée vinact et stab beiter de 2001

En ce qui concerne les flèches: pour quelle discipline ? si tu as le temps de lire : http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=29292

Bonjour,

juste un petit retour d'expérience avec des branches kinétic, pas celles ci mes des bamboom, achetée en ligne justement dans ce magasin...

vrillée à la réception et le vendeur n'a rien voulu entendre...

Si tu est sur une poignée carbone, il y a aussi la RCX 100 de W&W que je vois pas mal sur les concours à 429€ chez archerie du centre...

sinon ce kit : http://www.heraclesarcherie.fr/catalogue-heracles-archerie.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2946&category_id=31

De tout façon je rejoint @tangent.. faut essayer.. et pas que la stab, une poignée peut paraitre sympa sur papier, l'avoir en main et si possible tirer avec, c'est autre chose.

Du coup peut il être judicieux de jouer sur la longueur poncée pour affiner le compromis spine/poids ?

Juste une question concernant le spine final d'un fut après "conification" : de combien est la petre par rapport à la valeur initiale ?

par exemple, j'ai commandé un arc chez falco pour lequel il préconise un spine de 600 ou pour une flèche en bois de 43 à 47 #. Si je pars d'un fut initial de diamètre 23/64 pour le ramener en 9/32 à l'encoche faut il partir d'un 45/50# ?

Le 3/8/2016 à 18:34, PEDRO a dit :

Moi, je veux bien les laisser, ça ne me gêne guère., Mais reconnais que ça, ça ne saute pas haut et que ça n'a pas d'intérêt:

Mais bon...........si ça délasse.............

 

Ce qui est intéressant c'est peut être justement que ça n'a pas d'intérêt....

Et pour Farfouille le fin de l'albatros:

Le Poète est semblable au prince des nuées 
Qui hante la tempête et se rit de l'archer ;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher.

Bienvenue 

Et comme Farfadouille, je suis preneur de quelques photos...

Oui et quelques photos si tu peux..

Tout simplement "le bon coin" mais il faut être patient pour trouver la bonne puissance et la bonne taille (un peu de chance peut aider)... et si possible voir les branches pour limiter les risques..

Bonjour, je dispose d'une configuration un peu semblable à ce que tu envisages:

ayant repris après une dizaine d'années d'arrêt j'ai du baisser en puissance avec pour commencer des branches d'entrée de gamme (kinetic bambou/carbone) en gardant ma vieille poignée (winact2 de 2001).

sur cette poignée comme sur certaines SF de milieu de gamme, le réglage en latéral se fait avec lavis de puissance excentrique....une vraie galère

Depuis j'ai eu la chance de trouver des uukha ex1 d'occasion (150€): un vrai plaisir et pas besoin de réglage latéral...

Je garde pour l'instant ma vieille W&W, préférant investir dans les flèches...

Je ne pense pas que la poignée change bcp en terme de points à gagner, ça joue plutôt sur le "look" et les sensations (confort..)

Un conseil si tu as une archerie près de chez toi ou des archers sympas: essaie différentes poignées si possible en tirant avec.. selon la forme de ta main, ta façon de tirer les sensations peuvent etre très changeantes.

A titre indicatif, j'ai failli craquer pour une W&W RCX100 que je trouve très sympa (en noire avec les uukha..) et très confortable (grip étroit,plastique tendre), mais en dessous de 250€ je ne suis pas sure que tu ais grand chose à gagner.

Assez proche du débat?