Le Paresseux

Ici on doit être à 18 " d'allonge (rha ces photos sont trop pourries :(, je m'en excuse auprès de tous)...

Bandé...

Bonjour à tous :37: ! Je me suis attelé il y a quelque temps à un morceau de cornouiller que j'avais coupé il y a 1 an avec d'autres billettes de la même essence (dont les + grosses ont quasi systématiquement toutes fendues vrillées au séchage) et voici ou j'en suis à présent avec une de celles qui sont restées "potables"... Le but était donc de réaliser un long bow... Débandé... Il mesure un chouya + de 68 " (je sais : c'est un peu court, jeune homme)... Désolé pour la qualité de l'image : ça va être difficile de faire mieux, j'ai pas la main avec l'informatique en ce moment :111: ...

OK :topmerci: !

Bon ben j'suis rassuré, alors :109: !

Oui, c'est vrai qu'on fait rarement confiance à un parquet ou un lambris en planches dans lesquels on soupçonne toujours un peu que les parallèles ne sont pas vraiment parallèles, justement. Pourtant, après vérification, on s'aperçoit que les écarts restent souvent les mêmes entre les planches d'un bout à l'autre... Disons que le fond coloré et boisé (avec ses noeuds et ses cernes irréguliers) trouble peut-être l'oeil qui a peut-être plus de mal à ne se concentrer que sur l'arc :pfff: ...

J'ai testé ta méthode de papillote pour courber une section de cornouiller aujourd'hui (de même épaisseur que l'extrémité des branches d'un LB en cornouiller à qui j'aimerai bien faire subir le même traitement) et très franchement je n'ai pas regretté de ne m'être essayé qu'à 1 proto. Ça m'a fait comprendre au moins 2 trucs : et d'une, serrer le gabarit dans l'étau et pas le poser juste sur l'établi ou il peut tomber d'1 coté ou de l'autre avec le risque de faire tomber les serre-joints, l'arc et tout le tremblement (avec le lance-flammes de Rambo en action dans une main que tu ne sais jamais ou tu vas poser, t'es pas dans la mouise ). Et en 2 : bien choisir ses serre-joints car certains sont mieux que d'autres (notamment ceux avec déjà une cale métallique intégrée) histoire de répartir au mieux la pression (bien perpendiculaire à la section de l'arc et pas de traviole). Sans compter les petites cales intermédiaires entre les serre-joints et l'arc pour essayer de ne pas trop "imprimer" ou gaufrer le bois.... Sinon, la diffusion de la chaleur s'est bien passée grâce au papier d'alu et y a effectivement moyen de courber le bois dans le sens souhaité. Bon maintenant j'attends demain pour défaire l'install' et on verra bien si la courbe aura tenu (je crois que j'ai eu 1 petit décollement de lamelle côté ventre mais bon c'était juste une mise en jambe sur 1 cht'it morceau de bois)(je me demande si je ne vais pas refaire encore 1 test avec un autre bout histoire d'améliorer la mise en oeuvre) (Ah ! 100 fois sur le métier remettez votre ouvrage )...

Oui, on ne saurait mieux dire :) !!! Au fait, tu ne voulais pas repeindre ton fond de planches en blanc ? En même temps, c'est sympa comme ça et je trouve que ça ne complique pas tant que ça la lecture de l'arc !

Très jolie sélection, le frêne est sec ?

Le souci, c'est que les bêtises arrivent vite avec ce genre de machine :111: . Je me demande si un apprenti facteur n'a pas tout intérêt à ne bosser qu'à l'ancienne (histoire d'apprendre les gestes, quitte à s'équiper par la suite) en passes longues et les plus régulières possibles avec juste une plane bien affûtée, des râpes, des limes et du papier de verre de différentes granulométries. C'est vrai que c'est plutôt crevant et qu'on ne trouve pas toujours l'énergie dispo surtout si on a fait d'autres trucs (parfois physiques) dans la journée qui n'ont aucun rapport avec son hobby (histoire aussi de gagner sa croûte) mais bon... Il me semble que les conneries arrivent moins vite, encore qu'un coup de plane à contre fil et on est parfois à 2 doigts de frôler la cata (quand on n'y est pas déjà )... Je comprends l'intérêt des ponceuses à bande si on doit fournir un certain rendement mais là il me semble qu'on est déjà davantage dans la facture d'arc professionnelle et si le but, dans un premier temps, "n'est que" de se fabriquer un arc primitif "potable", peut-être faut-il accepter d'y passer davantage de temps qu'un pro (mais ceci n'engage que moi, naturellement ) ... Encore que je ne râlerai pas après une scie à bande (ou à ruban, je ne sais pas comment on dit) :06: , la scie égoïste égoïne c'est relou parfois...

On est d'accord : je voulais parler de la création de réflex uniquement en bout de branches et pas sur toute la longueur de la branche :108: ...

Super pour les astuces :29: ! Oui, effectivement, je ne me verrai pas chercher à créer du reflex à la chaleur sèche : même si d'autres y arrivent (cf l'arc en fusain de Shivamindi), il y a quand même des risques évidents de décollement de fibre et ça me semble au final plutôt "brutal" pour le bois. En revanche, la chaleur sèche bien utilisée me paraît suffire pour dé-voiler des branches, remettre des poupées dans l'axe (souvent des corrections "minimes") etc. Bon ben y a plus qu'à essayer le coup de la papillotte (et ne pas oublier de prendre des photos même si ça foire )...

Ce Corbeau possède décidément le don d'ubiquité, présents sur tous les sujets à la fois :06: ... Et donc merci Monsieur ;) pour votre diligence... Bon il va falloir que je pense sérieusement à étoffer le rayon toxophile de ma bibliothèque !

Chou crane :) ... Et juste une dernière pour la route : quand tu dis que tu te sers d'une papillote d'alu humide + 1 décapeur, ça veut dire que tu n'as pas besoin de faire bouillir de l'eau dans une casserole ? J'ai bon ou bien ?

A titre d'info, ces pages font partie du TBB, non ?

5 You pour ces précisions. Sinon, tu te sers d'un gabarit pour les courbures (avec serre-joints) ou tu courbes juste à la main ?

Oui en fait j'avoue qu'il me fait bien baver, ce long bow :banana: !!! Euh sinon petite question qui n'a rien à voir : vous arrivez à joindre plusieurs images dans le même message ou bien il vaut mieux ne joindre qu'une image par message (en fait j'ai essayé 2 images d'à peine 70 ko chacune et j'ai eu l'impression que ça plombait l'envoi) ?

Il faut essayer mais je me méfie quand même un peu des bois qui poussent en zone humide (genre saule que je crains un peu trop "poreux" et léger) même si le frêne aime bien l'eau lui aussi et reste quand même un bon bois d'arc ... A titre d'exemple, j'ai prospecté du frêne sur un coteau calcaire ultra drainé (pas de rétention d'eau dans le sol) et exposé plein nord (donc peu exposé au soleil). Résultat : sur les 3 coupes, la pousse avait été trop lente et les cernes étaient ultra serrés donc à priori les billettes n'étaient pas top pour la facture (même si les bons facteurs semblent pouvoir s'affranchir de cette contrainte). D'un autre côté, j'ai coupé du frêne au fond d'une combe (donc davantage d'eau pour les racines) et qui est beaucoup mieux exposée au soleil et j'ai constaté à la coupe que tous les sujets avaient poussé rapidement, les cernes étant bien larges (4 à 5 mm) donc beaucoup plus intéressants pour un apprenti facteur... (Comme quoi ça contredit ce que j'ai dit pour les bois qui aiment les zones humides, désolé :06: )... Bon, faut essayer l'aulne, quoi :ouf: ...

Arf ... On est taquin, hein ? Bon allez, j'avais compris que tu me chambrais ... En fait, on a souvent les solutions à portée de main mais c'est d'échanger avec autrui qui nous fait gagner du temps... Au fait, tu avais ouvert un sujet ou tu montrais que tu avais un souci de corde décentrée à la poignée : je ne sais pas si tu as essayé la chaleur sèche pour rectifier l'alignement des poupées mais je viens d'essayer de mon côté pour la première fois cette méthode et franchement ça marche impec :29: ! Mais c'est vrai qu'il faut oser et c'est toujours un peu impressionnant d'approcher une flamme même courte d'un arc en bois :113: ! Et bien sûr j'ai attendu un certain temps :ouf: avant de retoucher à l'arc (2 à 3 jours : j'ai préféré rester large et je n'avais pas pesé l'arc avant traitement)...

Oui mais là je me posais la question de savoir s'il était utile de cuire après formation d'un réflex en bouts de branches et même après retour au poids initial de l'arc. Il me semble avoir vu sur ce forum quelques chantiers d'arcs ou les réflex nouvellement créés reperdaient un peu de leur réflex (justement) du fait d'être encordés et armés à nouveau... Mais oui sinon c'est toujours intéressant de savoir comment s'y prendre pour créer des courbures durables...

Tu as peut-être déjà un peson électronique (le genre de matos qu'on trouve dans les magasins d'articles de pêche pour moins de 15 E) qui permet également de connaître la puissance des arcs à telle ou telle allonge. Il suffit d'attacher ton arc au crochet avec une ch'tite ficelle et il me semble que ça devrait le faire pour ce qui est de connaître le poids précis de ton arc ? Franchement, ça me semble une méthode quand même assez scientifique et pas trop approximative, non ? ...

Ah oui pardon, j'avais pas bien lu. En fait, c'est quasiment 50 mètres en tir tendu, ce qui me semble pas si mal, effectivement !

J'avais dans l'idée de tester cette méthode. Avec ce traitement, tu estimes à peu près à combien le temps nécessaire au ramollissement du bois et est-ce qu'il est réellement utile de cuire le réflex après séchage pour le "fixer" définitivement ?

Si tu connais le poids de l'arc à son taux d'hygrométrie "normal" (air ambiant), il est possible en théorie de savoir quand il a perdu son humidité excédentaire en pesant à nouveau (il faut qu'il "maigrisse" en perdant son excès d'eau pour revenir à son poids initial). Pareil s'il a perdu de l'eau après traitement au décapeur : là il faut qu'il regagne du poids. Le tout étant de ne pas oublier de peser l'arc avant tout traitement à la chaleur sèche ou froide...

Encore une petite merveille ! Décidément on est gâtés pour cette fin d'année ^_^ !... Tu as choisi la vapeur ou le décapeur pour créer le réflex ?