jujulolo

Super, Merci !

Merci, j'ai envoyé un mail à falco pour voir s'ils avaient un spirit en stock et je leur ait demandé les delais de livraison s'ils n'en avaient pas. j'imagine que comme le spirit est beaucoup plus "simple" les delais de fabrications doivent etre plus court? Je pense que je peux commencer avec un spirit "pas trop cher" pour apprendre et passer sur un modele plus haut de gamme plus tard. [EDIT] il semblerait qu'une autre archerie francaise ait des falco triumph en stock mais uniquement en 30# ou 40# .... J'ai un peu peur que 30 soit un peu leger et 40 un poil trop puissant?

Merci pour vos conseils je crois que je vais craquer :) J'ai demandé les delais de livraison à une archerie francaise qui est bien placée question tarif (289€ pour un triumph vintage) Sinon vous savez si falco fait uniquement ses arcs à la demande ou si ils ont aussi un stock? Parce que les modèles vendus en France sont moins chers mais n'ont pas l'option carbone. Mais j'ai pas trop envie d'attendre 4 mois :) . [EDIT] plus de stocks en 35# en France. Il reste que 45# j'ai peur que ca fasse trop pour moi... il me reste comme solution la commande direct chez falco mais je change de budget (si j'ai bien suivi un falco trophy carbonne ca monte dans les 400€ avec les fdp sans compter les delais) ou alors partir sur une autre marque :hummm:

Merci pour vos réponses. Va falloir que je réfléchisse a tous ca. Le seul truc qui me retiens encore c'est que je vois pas trop où je pourrais m’entraîner (au club en tirant à des distances connues je risque de m'ennuyer...) Sinon pour débuter je pourrais utiliser les mêmes flèches que mon classique ( des carbon impact super club) en attendant de passer aux fleches bois?

Bonjour a tous, Je tir classique / viseur depuis un an et depuis quelque temps mon coach me fait essayer le tir instinctif en enlevant viseur/stab sur mon classique. Ca me plait bien mais je pense que ca me plairait encore plus avec un arc plus « fait pour ca » comme un flatbow. Apres lecture ici les Falco semblent faire l’unanimité. Comme ce sera un arc pour débuter et que je préfère ne pas dépasser 300€ j’ai deux options : Un Falco spirit à 200€ (hors frais de port) chez falco. Un Falco Triumph à 289 € (frais de port inclus) sur un site francais. Je n’ai pas bien saisi la différence entre les deux modèles (mis à part esthétique mais ils me plaisent tous les deux). Le Triumph est « superieur » au spirit ? Quel est le meilleur choix pour un débutant ? Deuxieme question : Quelle puissance me conseillez-vous sachant que je tire en classique à 31# (mesuré) sans problème (je tiens 45 secondes au clicker) et que ma « force » maximale est de 65# (mesuré au peson en gardant les alignements et sans « trop » forcer). ? J’etais parti sur un arc de 35# ca semble correct ? Merci !

C'est la première fois que je lit qu'on peut mettre le pouce sous la cale. Sinon, en classique viseur, toutes les méthodes préconisent un contact "solide".

Mon avis est a prendre avec des pincettes parce que j'ai du tirer 3 fois une heure en instinctif :) . Ce que je n'aime pas c'est que comme l'ancrage de la main se fait sur le visage tu as toute la partie metallique qui frotte.. Sans parler de la cale pour le pouce. Comme mon coach va nous amener faire un 3D j'hesite d'ailleurs a me prendre un gant (comme le recommadne Patrice au dessus).

Au club on nous a conseillé la soma saker 1 C'est la version "luxe" de la joomong avec un cuir beaucoup plus resistant. mais, comme le dit Patrice on peut changer le cuir et ca revient moins cher que la saker :) (je le savais pas a l'epoque). Le seul problème que j'ai avec c'est que le cuir sur le bord est assez dur et je me blesse regulierement le menton si je viens trop en contact main/machoir (ce qu'on est sensé faire..) j'ai essayé de tirer en instinctif avec mais c'est vraiment pas fait pour...

Comme dit plus haut: D'un point de vue purement mathématique: Plus la distance œil/viseur est grande moins l'erreur de parallaxe est importante. D'un point de vue physiologique plus la distance œil/viseur est grande plus la moindre oscillation de la main va faire être amplifié au niveau du viseur ce qui va entraîner des "rajustement" de la main d'arc. Si on arrive à être assez stable il faut donc mettre le viseur le plus loin possible. Après il arrive qu'on soit oblige de "rentrer" le viseur quand on tir à des distances plus élevés et que le réglage "tout en bas" ne soit pas suffisant pour atteindre le but (parce que la puissance de l'arc ne le permet pas).

La mesure avec la taille des bras c'est approximatif. D'ailleurs l'allonge augmente avec la pratique . on gagne souvent deux trois inch (voir plus) la première année et sans grandir :) L'allonge c'est la distance du creux de l'encoche de la flèche en inch jusqu'au berger buton + 1,75.

Je ne sais pas si tu as vu mais sur mon archerie ( et probablement sur d'autres sites) il y'a un pack à 300€ avec poignee equipee premium , branche premium, viseur, Stab, repose arc et sac http://www.mon-archerie.com/kit-progression-sf-archery#.UmQDSoMaySM Ça me semble difficile à battre question qualité prix à part partir sur de l'ocase.

Si tu parles d'arc classique je pense que tu te trompes. La taille de l'arc dépend de l'allonge. Un arc de 68" est bon pour une alonge de 27 à 29" (cf le bouquin de la ffta page 169). Un arc de 70 pouce c'est pour une alonge de plus de 29" ce qui commence à faire pas mal. Un poignee de 23 pouce donne un arc de 66 pouces avec des branches médium, une poignee de 25 donne un arc de 68. En général (mais ça dépend de l'allonge et pas de la taille) c'est rare d'utiliser un arc de 70 quand on fait moins de 1m80.

Le but de la poignee est de "tenir" les branches et accessoirement de diminuer les vibrations. À 22 livres l'axiome que tu utilise fait très bien son boulot. Tu ne sentiras pas vraiment de différence avec un premium ( mis à part l'effet matériel neuf). Le problème du matériel que tu décrit c'est qu'il n'est pas cher mais limité. Je pense surtout au branches. Celle que tu as sélectionne sont du bas de gamme. Si tu passes au clicker et que tu t'en traînes sérieusement tu vas progrssivement augmenter en puissance. Et tu devra changer tes branches. Si tu as celle du club c'est facile, tu les changes. Si tu doit racheter des branches dans 3 mois tu auras perdu 90€ ( bonne chance pour trouver un acheteur en ocase de ce genre de truc....) En général les gens achètent petit à petit. Viseur , puis plus tard poignee etc,,, et à la fin les branches. Le club ne peut pas t'en louer?

Pour un classique avec viseur 200€ ça fait un peu juste. Si tu débute comme le dit Patrice il vaut mieux louer au club, les premiers 6 mois tu risque de changer de branches au moins deux fois.

La superforge c'est l'ancien modele. J'en ait eu une en location pendant 6 mois. Solide et lourde. un tank. le haut du grip (en bois) s'etait cassé il avait fallu le refaire. il y a aussi quelques premium au club. Ceux qui l'utilisent en sont content. un petit detail : la pro forged + est dans les 200€ mais fournie avec repose fleche + berger button. La premium est dans les 130 € mais fournie "nue" un berger SF c'est dans les 25€ un repose fleche reglable SF dans les 15€ ce qui fait que la difference de prix entre les deux devient minime (30e). Et la forged + est quand meme bien au dessus de la premium.

J'imagine qu'apprendre sur un arc voilé c'est pas terrible. Apres la question c'est quel est ton niveau de tir a l'arc et qu'est ce qu'il te faut? Tu as besoin d'un arc pour apprendre? un arc pour chasser (recurve monobloc, recurve démontable, coumpound, longbow) ? un arc pour faire de la salle (recurve classique)? Si vraiment tu debutes et que tu veux apprendre les bases utilise les arcs du club. 16 à 20 livres c'est très bien pour apprendre. Apres quand tu auras les bases achète toi un arc plus puissant qui correspondra à tes besoins. Si tu es vraiment debutant ton allonge peut encore evoluer d'ailleurs. Sinon pour la chasse je suis tombé sur cet article de Ted Nungent (tu dois connaitre) qui parle de la puissance pour la chasse et qui parle de sa copine qui tue des gazelles de 300 kg avec un coumpound de 35 livres et des gars qui ont arreté de tirer parce qu'ils utilisaient des arcs trop puissants. Si tu lis l'anglais c'est assez intéressant comme opinion, surtout venant d'un gars comme Nungent (pas vraiment le genre de mec qu'on pourrait qualifier de "delicat") http://archerytalkblog.com/?p=111507

Si tu commence le tir a l'arc et que tu veux apprendre correctement ca ne sert à rien de monter en puissance, au contraire. Le fait d'avoir un arc "mou" va te permettre de te concentrer sur la posture, tes contacts, le travail de ton dos, tes alignements, ton lacher de corde etc.. et oublier la traction sur la corde. La puissance c'est vraiment le dernier truc à travailler quand on commence. En arc classique le test habituel est de pouvoir tenir la position au clicker pendant 45 secondes sans trembler (c'est évidement pas valable pour les longbows). En salle on peut faire d'excellents scores avec moins de 30 livres. L'autre jour au club un gars qui tire depuis 3 ans est allé demander des branches plus puissantes que ce qu'il avait parce que, d'apres lui 30 livres c'etait pas suffisant pour tirer a 50 metre. La personne qui s'occupe du matos et qui tire depuis longtemps lui a dit de travailler sa technique plutot. Ils ont fait un concours un avec ses 30 livres et le gars du matos avec 18 livres... c'est les 18 livres qui ont gagné..... Par contre si ta branche est voilé effectivement vaut mieux changer.

A oui, effectivement, belle promo sur la poignée. Je pense aussi que ca vaut le coup d'aller en archerie et de tester le grip pour etre sur que tu soit bien dedans. la spigarelli revolution a aussi une sacré gueule (en photo en tout ca je l'ai jamais vu "en vrai")

Ma femme a une hoyt horizon. On lui as pris celle là parce que c'est une des poignée les plus légères. C'est bien mais la peinture s’écaille sous le repose fleche (ceci dit il y en a plusieurs au club et c'est la seule a avoir ce problème) . je trouve la poignée un peu "fine et etroite" pour moi. La poignée SF forged plus est au même tarif dans les 200€ (mais avec berger et repose flèche inclus si je ne m'abuse). A choisir entre la hoyt et la SF je prendrai la SF. Quand a la SF elite + tu dois confondre, elle est dans une autre gamme de prix (plus de 350€)

:) J'ai le meme problème que toi. je suis a la recherche de branches et j'ai du mal a fixer un budget et un modele. A 200e t'as les kaya k3, autour de 250 les uukha xo et exe master vers 300 les Uukha ex1/ SF elite +/ kaya k storm. Ca fait 3 semaines que j'y reflechi et j'ai pas encore décidé :)

Mais là on depasse les 200€...

Il y a quelques retours assez negatifs sur les SF elite carbon foam sur integralsport. http://www.integralsport.com/viewtopic.php?p=448066 et sur archery talk un gars qui dit qu'i; voit pas de difference avec ses axiom http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1709133 et enfin sur tradtalk un test assez poussé et mitigé (au message 16) http://tradtalk.com/forums/showthread.php?t=40124 j'avoue que j'ai un peu de mal avec le matos SF: c'est pas cher mais on en a pour son argent (house et carquois xelium qu'il faut recoudre ...)

Bonjour, Moi à 200 je prendrai des kaya K3...

Je suis a la recherche de mes premières branches à moins de 300€ (Jusqu'à présent je loue mes branches au club). Ayant des petits soucis avec mon matos SF je comptais éviter (carquois et sac qui se décousent, repose arc fragile...) J'etais parti sur des uukha x0 ou ex1 justement (à cause de la reputation uukha, de leur look, du fait qu'elles sont francaise). C'est vraiment si "bas de gamme" ?